Re: [問卦] 為什麼南韓人92%不支持醫生罷工?
韓國醫生的訴求和邏輯完全顛倒
思緒正常的人都難以認同吧
一間公司整天喊人手不夠,過勞,後來公司同意多顧5名員工
這是正常的缺工運作
結果現在是一間公司,下面的不停喊缺工,過勞,然後堅決反對聘僱新員工,說聘僱新員工公司會崩潰
--
他們就只是想要加薪
物以稀為貴 醫生少 才有價值
醫生的訴求一直是不要增加名額
哪來說自己過勞
反正他們不做四大 還管別人不准做 好大
官威
不就韓國政府先增加名額才罷工?
你不想做高風險手術 別人想做 關你x事
又不是醫生過勞主動先罷工
住院醫生提自己連續工時36小時,不是過勞是
啥?
確實 超搞笑的 公司要聘人 我高興得很☺
韓國是住院醫生說太累要辭職耶
護航護到邏輯都不要了,難怪被K爆
因為唸過之後會發現沒法律保護替代性太高了
你沒增加名額之前 有哪個人提這件事
搞到現在,騎虎難下了
增加學生名額跟增加醫院人力編制不一樣
沒增加名額之前 天下太平 硬要來挑起爭
端
你不要把台灣套進來說啦 我們在討論韓國
罷工耶 世界不是繞著台灣
台灣護理系名額少嗎?醫院護士人夠嗎?
簡單講 累高薪 vs 不累低薪
正常醫生都要選擇累高薪
他們也不去做四大 那還管四大誰做呢?
跟台灣醫生一樣阿
韓國醫生說要 不累又高薪 不然就次一等
四大給別人做 不搶你們醫美
累又高薪 有說你可以開放名額來搞低薪水
?
增加名額之前 韓國醫生也沒靠北自己過勞
缺工是因為不同科別收入不平均所致
講護理師是邏輯有問題喔,護理師是
,貿然增加名額會使賺錢的科別競爭
低薪問題,現在醫生他媽的是護理師
更為激烈,激烈競爭變成只有有關係
10倍薪水啊
的人才能擠進賺錢科別。不賺錢的內
科兒科還是沒人想去,正解應該是讓
資源平均分配,賺最多錢的主治醫生
你不做四大 那別人做關你何事?
多做一些事。
你不做 別人就該死光?太扯了吧?
醫師:我考上了我是特權階級
醫生正常都要「不過勞又高薪」
次一等「過勞又高薪」
沒有人要「不過勞低薪」啦
不然學公費醫其實也不錯,讓有心從
醫而非想賺錢的人有額外管道成為醫
生
搞不清楚狀況的政府
韓國高等天龍人反對更多人手去顧韭菜 他
們又不做四大 哪有職業競爭
莫名奇妙就是想看韭菜死掉的醫生
讓更多人去4大科降低4大科薪水嗎 lol
就說了「寧願過勞高薪」也不要「不過勞
低薪啦」
4大科醫生才不想要 不過勞卻領低薪
那進印度外勞就不要叫反正缺工不是
別自以為幫4大科著想
問題是病人急重症不能等你有空啊
嗎
讓有心的當醫生 想賺錢的滾去別的地方☺
4大科醫生要的是不過勞薪水又躲一倍
為了醫生的高薪 病人死了也沒問題嗎?
你做不到的話 那就維持現狀 嘻嘻
關你屁事 你韓國人?
那就不能怪南朝鮮民智未開
我快過勞死(x)錢不夠啦(o)
人就那麼多,不增加總量限制,環境怎
醫界的責任重的沒人去啊!增加也是加醫美
,那是什麼改革方案
麼改善。醫生的競爭力也不會只在總量
台灣只有菜鳥訓練醫師跟領固定薪的急診
醫師才會喊過勞
管制,那些還挺韓國的民眾真的是韭菜..
醫師愛提護理師,但卻完全不提職業率
事實是增加醫學生必定增加醫院醫師數
那些七老八十的重症科室醫生退休後,就沒
韓國民眾訴求也脫離現實的啊,你增人就增
人喊過勞了,是吧!
人,幹嘛不准別人離職,人家離職也是自
由,兩者都可以同時成立沒啥問題
台灣的也是這樣 每次都偷換概念啊
離職的確沒錯,那修法廢除執照也沒錯
我蠻支持兩邊都不要退縮,反正市場會自
己找到新平衡
國家特許職業,國家自然可以修改
堅持專業(X)貪婪想吃獨食(O)
4大科病人又沒問題 有沒有處理不過來
你政府不亂增加名額 挑起爭端之前 根本
天下太平
整天喊四大皆空,現在又沒有問題了
人家離職可以去做醫美,人家也沒犯法,
你廢除執照幹嘛? 規則是離職就要廢除執
照?不過也覺得可以廢除執照啦,反正對
於醫生來說尤其初階的,執照只是資格考
,只要學歷還在,之後再考就好,這波離
職都是初階醫生居多
整天喊也只是在網路喊 又不是走上街頭喊
差異這麼大
哪個醫生會沒事走上街頭喊4大皆空 人力
不夠lol
韓國政府增名額的理由是偏鄉醫生過少吧
有些離島偏鄉,錢多也沒人去.
喊4大皆空 是叫你薪水多加5倍 把醫美醫
師吸過去4大科 不是叫你加名額耶
現在是韓國兩方都在等病人死掉 病人只能
很多人以為新增的名額就不會加入變成抗
選一邊
議醫生,正常是進入後就會換了腦袋,變
成同樣一群人,反正就來回幾次看看新平
衡在哪,你可以全部廢除執照阿,反正重
考前這些醫生不能執業,你政府跟病人就
等阿
選護理師吧
增多名額,如公費生強制服務年限很好阿.
開心臟一個月1000萬 最好是還會4大皆空
啦
老闆請不到人洗完 一個月薪水提高到5萬
就有人去了
要說累哪個工作不累,就醫生毛特別多
喜歡靠北
有人會說老板請不到人洗碗 就開放外勞嗎
全台灣都知道醫生賺很多
他們喊過勞,不是訴求補充人手、調整
工時,而單純只是吵著要加薪,物以稀
為貴,人以多為賤,增加人手後無法彰
顯出他們的稀少和尊貴,他們當然氣的
跳腳,講難聽點,就是自私
而且醫生罷工,不就代表這些人只在乎
當醫生為了賺大錢而已啦 其他都假的
自己,根本不重視病患的生命
沒錯
名額多有屁用
舉護理師當例子真的邏輯很差 薪水天差地
遠根本不能比
哪裡不能比 薪水就相對概念而已 同樣都
是醫生 救人的難做 賺錢的好做 你開放
名額一樣沒辦法改善救人難做啊
說得好,自己開個處方去後面領藥
韓國這國家真妙?一般醫療團體的政治後台
都很厚?沒幾個政府敢動這群高大上的?
鬼島護理師不足也放寬證照資格,有屁用
因為要鞏固社會地位呀哈哈哈
看韓醫這麼反對就知道增額一定很有用
別人家的孩子死不完 要別人做功德
別人家孩子真的死不完 醫生休假去 嬰兒
放給他死
自己要生的不會自己顧?
確實 所以你幹嘛管醫生怎樣?他又不給貧
民看病 怎樣好的服務都只是天龍人獨享
封建行會只能靠壟斷獲取超額利潤
請護理師還能賭一把
其實台灣在幹一樣的事啊
自己小孩不被照顧了去管天龍人收入減少
增加學校招生人數
這心態太聖母 學不了
總量沒管制後開始大亂鬥啊
但tm的沒人根本不是因為招生不足
他們實際上恐懼的是未來人員增加50%加
上AI技術輔助之後,可替代性大幅增加,
工時降低之後自然收入降低。
什麼薪水什麼工作量大家心裡清楚
招人招進來待遇不提高讓人進來就離
職 根本浪費大家時間
看台灣就知道了,年薪千萬的醫師喊醫師低
薪,大家都被政府騙了,總額管制不能鬆綁
少的根本就不是薪水千萬的醫生啊
最好笑的就是,每個醫生都說自己好累很辛
苦,結果他們的兒女都被他們逼著要讀醫學
系
你tm讓醫護也千萬年薪我保證你一床一
你還等AI 現在啊 小嬰兒生病丟急診室 你
個醫護
不叫護理師試 等醫生跟政府談好談滿 啥
病啊?
因為只有前1%的人能考上醫生
天龍人可以拒絕看貧窮的病人 難以想像他
們拒絕看權貴子弟
死道友不死貧僧,台灣增加66%的醫學生名額
也是這樣
醫生跟護理師綁一起討論就是套路啊,兩邊
收入差這麼多
台灣開飛機那群也一樣啊
跟台灣一樣嘴臉
完全搞錯
所以得證醫生根本不累不辛苦啊
把醫師跟護理師提在一起的是胡扯 護理師缺
人不是缺有執照的是環境把有執照的趕去轉
行付出的勞力跟薪資不符 醫師總量管制賺飽
飽每天喊過勞又不想增加名額 有幾個醫師跑
去轉行嗎 醫師跟其他醫護情況差多了
新員工是8+9素質你也ok是嗎
在哪邊喊年薪千萬的醫生根本不是台灣
吧…
白癡八卦版
8+9PR30以下 醫師PR99 多開放一些頂多到PR
97,98 怎麼會變成8+9
台灣人喊什麼燒
想開波波就直接講
簡單啊。錢不到位。補新人錢變更少
差那麼多
笑死 看看台灣護理師,請問是工作環境問
題還是護理人員不夠的問題,最根本就是
環境跟待遇太差,有牌的進來職場沒兩年
就離開,你說喔,可以擴大招收或降低錄
取門檻,呵呵那台灣乾脆用波波就好了啊
,醫糾一堆再來吵為什麼那麼爛
講白點不就是 只是想繼續限縮名額 繼
續占有優勢地位
不一樣吧 醫師人數更多 不代表醫院會聘
用更多人 結果變成更競爭 薪水更低 工作
更多。除非政府有辦法端出牛肉 提高給付
同時規定醫病比 醫院才會聘更多醫師
韓國醫生看起來是想用寡占執照來維護
自己的高收入。又不是說像台灣開放波
波那種素質超差的,當醫生感覺也不用
那麼聰明
不解決問題 只加人有個屁用?
一直講高收入的 怎麼不叫高收入的來救場
被壓榨的這群基層根本不是什麼高收入
如果算時薪應該比很多鄉民還低
要改進這個也不難 先把硬性工時限制加上
缺工不是醫生喊 是政府在喊
因為城鄉差距大所以缺工
醫生反對是因為頂端收入位置有限
增加人數不利競爭 跟我們討厭外勞一樣
公司不加薪想找人跟你競爭 傻了才同意
相當於是你不幹未來有的是人幹
所以最底層正在蹲的住院醫師就爆炸了
醫生高薪到底哪裡有問題?不然你以後找
猴子來開刀嗎
專科醫生不夠 城鄉分佈不均 然後增加名額
但是不選缺人的專科然後繼續往城市擠 解決
了什麼?這是什麼思緒正常?求解20點
就是你他媽不給偏鄉多點錢 招再多人也
是讓韓國整型手術進化而已啦 懂了沒?
醫美的醫生看到這些菜雞抗議一定很爽
開放名額其實是壓縮到醫美比較多
怎麼跟台灣的航空業罷工有點像…
拿民眾的性命當作籌碼任誰都挺不下去啦,
你會去挺恐怖份子嗎?
笑死 你的生命是你家的事 我還沒看過有
錢人找不到醫生救命
而且醫生已經是最頂的一群了 當然要做
錢多的工作 你一個台大碩畢賺比公立大
學低能看嗎
你怎麼不提薪資問題 避重就輕什麼
就韓國一名護理師要緊急動手術沒醫
生,轉診拖延治療死亡才爆發此次事
件,就是缺醫生啊
南韓醫生就是想保持稀缺性,鞏固社
會地位而已
醫學系拿掉總量管制醫生就下神壇了
韓國增加醫生後 一樣醫院只會顧用一樣的
人數但花的月薪更少 然後說你不做 有其
他醫生要做
跟台灣護理師過勞 然後功德兄解法說加開護
理系招生名額一摸一樣啊
89
[問卦] 缺工為什麼不調漲薪水就好了如題 醫生律師因為有總量管制 所以薪水自然就高 那麼找不到員工 調高薪水跟律師醫生差不多9
Re: [問卦] 醫生取消總量管制的難處在哪?你說的也是我長久以來的疑惑 醫師不是都在靠北操的要命 尤其是剛畢業的菜醫生 或者急診部門 都是拿肝在換錢6
Re: [新聞] 長榮機組員返台隔離 她崩潰哭:數不出一奇怪惹?去年長榮說要罷工的訴求其中一項 八大訴求的主軸:改善過勞航班、提升薪資和打破威權管理 啊,現在這樣不會有疲勞航班的問題惹 這樣不好嗎?5
[問卦] 全民大缺工是這樣的 我一直在想 最近一直喊缺工 很多業者喊找不到年輕人 政府只好往國外尋找人力資源2
[問卦] 認真問,反對週休三日的都是什麼樣的人如題 單以台灣、日本、韓國以奴性見長的國家相比 2021年台灣工時達到2000小時,南韓少台灣100小時,日本少400小時。而到目前為止,台 灣工時下降35小時,日本跟南韓分別為101和103小時。 台灣法定給薪假是19天,相同標準下日本為26天,南韓30天。5
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無人我來說說為什麼一般人沒辦法共感醫生好了 雖然醫生在住院醫師期間很累 狗幹累 但升上主治不論台韓 生活品質提升到一般甚至更好的狀況 薪水也直接提升到幾十萬1
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無目前罷工的主因是突然開放太多名額吧 我認為韓國政府跟媒體打算把目前這群罷工打成貪心的草莓醫生 我可以理解反對大量增額 這個政策之後醫學生大量增加 每位醫生要負責教育的學生會增加1
Re: [新聞] 罷工第4天!南韓首發布「嚴重」醫療警報報導說到, 醫生要求政府處理 實習醫生跟住院醫生過勞問題 會過勞就是人手不足 要處理就是要增加錄取名額1X
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無人韓國醫生薪水真的蠻低的 前幾天看了一個韓國醫學系 跑到台灣當醫生的YT 分享了韓國專科醫師的薪水 就不講菜鳥住院醫師了 住院醫師都是過渡期 真正要執業30年以上的是專科醫師
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?53
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞51
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議19
Re: [新聞] 薄瓜瓜婚宴在新竹The One南園 傳馬英九將23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?