PTT推薦

[問卦] 哈瑪斯如果是射無害飛彈

看板Gossiping標題[問卦] 哈瑪斯如果是射無害飛彈作者
kogsww
(林晨黎)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

如蹄

哈瑪斯今天頭洗下去了,也沒辦法投降輸一半。


當初如果是射幾枚無害飛彈,射到大氣層,也不要亂傷害平民,以色列因該不會這麼氣吧?


無害飛彈是很善良的飛彈對吧?




甘油掛?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我批評政府,他們批評我批評政府。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.120.33 (臺灣)
PTT 網址

diabolica 10/10 23:01要到哪 射到死海裡膩

greensaru 10/10 23:01以色列很剽悍,反觀還要日本報導的...

Superted 10/10 23:01以巴雙方長久以來互相傷害一直有啊,這

Superted 10/10 23:02次是蠢到公然入侵以色列,自己做死

orze04 10/10 23:05火箭彈是佯攻 真正作戰是地面入侵屠村

cycutom 10/10 23:19其實那5000發也沒啥殺傷力

cycutom 10/10 23:20哈瑪斯得到的殺傷數都是步槍

selvester 10/11 00:11無害綁架 無害斬首 無害焚活人

你先了解無害的定義,可以參考對岸越過我們上空的飛彈

※ 編輯: kogsww (110.28.120.33 臺灣), 10/11/2023 11:05:48