[問卦] 台電跌倒,是誰吃飽?
和珅是乾隆時的權臣和貪官,官至殿閣大學士和軍機大臣。當權的20多年中,按現代學者部分研究貪汙估算是超出當時清政府15年財政收入總和,而另有研究翻查清遺存檔案計算,其家產數量約佔嘉慶帝時期財政兩年收入。
嘉慶四年正月初三日,太上皇乾隆駕崩;正月十三日,嘉慶帝宣布和珅的二十條大罪,下旨抄家,抄得和珅所匿藏的財產野史認為相等於當時清政府十幾年收入,稱「和珅跌倒,嘉慶吃飽」。
以上是維基百科的記載。
而台電在馬英九任內最後一年還能盈餘數百億元,民進黨完全執政後,現在一年得虧損數千億元
,使得台電不得不狂漲電價。
問卦:台電跌倒,是誰吃飽?
--
DPP?
真心覺得當初會反核能不是沒原因的
12度電笑而不語
哥布林工讀生阿,說你不努力
民進黨
是誰的任內由盈轉虧不是很明顯嗎
黨怎麽可能會覺得飽
剛看到 相關的電機企業 士林電機
涉嫌違法政治獻金給侯友宜 XD
去年12月的新聞 時代力量爆的料
饕餮乃無止盡慾望所化,為人間之第一害!
塔綠之源乃饕餮漏欲之餘所化,自是巨貪。
原來侯友宜是塔綠啊 XD
我不敢講 我怕被吉QQ
台電自己爛怪東怪西?
你問民進黨看看
老闆要公司虧錢,公司還能賺嗎?
我勸你別多管閒事
就號召大家上街那群 沒錢撈誰這麼勤奮
一度12元都敢買 台電活該被搞爛
房東都沒這麼狠
綠能你不能
綠能小公主吃飽飽
重電
綠能
雲豹
天將綠共來折磨台灣
黨還沒飽
趴在台電背上吸血
可能還沒吃飽,繼續吃
綠電吃飽飽
某豹
查到弊案大多是藍營的 八卦不敢罵吧 XD
台電不跌倒 綠圾吃不飽
党的能源公司
高調
士林電機本業跟子公司又沒有發大財 笑死
還用問嗎?民進黨綠電吃的腦滿腸肥
投資侯友宜倒賠 跟1度11塊錢綠電差多了
豹豹飽飽
雲豹賺成這樣 竟然還有人在怪KMT ??
如果不是反串就是智商問題了吧XDD
綠能
綠能發大財
重啟個屁
黨:我還有點餓
無底洞 永遠吃不飽
某人不敢提雲豹抓另一間轉移焦點
問題在 查不到雲豹違法的新聞啊
所以 比雲豹規模更大 郭台銘家的正威
我也沒有提 只提新聞報的侯友宜獻金
還有 看到有人說士林電機沒發大財 XD
為了規避藍營弊案 這也講得出口
綠能跟塔綠斑啊 不然?
綠能太貴 這個我也罵啊 但 不至於滑坡到
把賺錢當違法看 真的違法的才嚴重吧
像近年抓到的 台南陳局長目前還在判
但雲林國民黨議長 已經確定了
所以 看那些帶風向只罵綠的 真的笑死
別再被黨當死忠的風向員 面對現實啦
真的有網軍一大早起就來維穩
完全合法的掏空台電 高招
豹
綠電這盤棋下很久了 一定要把油水榨乾
網軍很久了啦 以前也被騙 以為都雲豹
後來才查到 藍營的更多問題更大
侯友宜那個也是有人提 今天才查到
党
Cosplay不用錢逆
新潮流笑而不語
森崴:
不明顯嗎 蟲啟格闢
台電跌倒 綠畜吃飽
雲豹
前立委曾云 重啟個屁
小公舉 賺到流油
金錢豹
民進黨賺到流湯
禿頭公主表示:
台電高層該整個開除吧
重啟個屁
那些吃飽的都要去美國了
來了 塔綠班又在問A達B 可悲低能
Oue 舉那個例子真的是笑死
連題都不會審 這種人怎當網軍啊XD
賣12度電的賺阿
問你「台電」妳東扯西扯 叫了半天
民進黨還很餓
完全沒人起反應就你自己自嗨別人的錯
反正造謠對黨有利的一定不會被罰
國庫通黨庫 讚讚讚
怎麼書?對黨不利的就先告你 發新聞
不管後面輸贏都開始帶風向 OO挨告
40%顱內高潮 好開心黨又贏
那個就異色版小粉紅護黨 不用理他
垃圾綠能,都要貼晶片高科技產業了還
在用錯誤能源策略。
綠能
到底誰讓台電虧錢的
塔綠班
回75樓 既然點我名 我也反問
標題問誰吃飽 我回答藍綠都有
而且 查營收 藍的比綠的高很多
查弊案 綠的目前還在判的台南陳局長
台電跌倒 民進黨賴百億吃很飽 股價一
藍的有今天查到的侯友宜獻金案
還有國民黨雲林議長 都講 有問題嗎
台電跌倒,百億吃飽,品妤躺好
但看看推文 只罵綠 不敢罵藍
這不就證明 藍營網軍在帶風向嗎
看吧 馬上又有這種網軍出現
100樓這位 敢回答 是雲豹還是森崴賺得多嗎
最近看到台電六百億標案 是誰拿到
綠圾賺飽飽
老闆不同意 你敢查敢po嗎 X
D
106樓又一個 敢回答雲豹正威誰賺比較飽嗎
google一下營收 就知道誰賺了吧
你各位不要知道那麼多 要殺頭的
綠能賺錢不是罪 但藉機坑錢的才是
看看雲林被抓的國民黨議長
看看去年底政治獻金有問題的侯友宜
看看台南經發局陳愷凌
藍營網軍敢提前兩案嗎
還是只敢繼續提跟那些都無關的雲豹 XD
還是要繼續說我綠的?笑話
重啟個屁的老爸 党養的狗
偉大的黨執政八年吃的滿嘴油
死忠仔一樣罵KMT 笑死
沒錯,oue說雲豹查不到違法,跟LIE他家不
是違建都是一樣的!
完全執政當皇帝八年 撈錢還需要違法?
党就是法
只有白痴KMT才會被查黨產 我們党可是
合法發財 國庫合法進黨庫
只罵綠的就是藍的是什麼文w 你的國文
是蟑螂教的嗎?一堆從陳菊阿扁時代投
到全面執政的人發現現在的黨對內對外
根本是兩套做法一堆人開始打問號才會
讓賴變跛腳總統,雙標行為就是北骨,
黨以前怎麼修理小巨人,現在北骨人民
期待被修理也只是剛好。
死忠仔真的很適合給共產黨統治
在黨的統治下不管党做什麼都是合法的
支持 支持
藍的比綠多 然後只罵綠 不就挺藍的?
整天笑別人粉轉黑,幹,跑了一堆粉還
能可悲成這樣。
而且 被我指著罵的 大概還沒上級同意
反核背後藏的是多大的利益
還真的都不敢回 XD
如145樓說的 自己黨的就都合法 不敢罵
像我兩黨都罵 爽啊 XD
關我屁事,比起藍白一堆原本粉更討厭
北骨人民的黨w
至於雙標 八卦只看到光罵綠的
還沒看到光罵藍的 如果有 我也酸啊
但這邊網軍 怎麼看都是藍的派來的吧XD
找看看這篇有沒有只罵藍不罵綠的吧
嘻嘻 南部的長輩以前都是非綠不投,
現在看了看電視都是沈默轉台,繼續找
網軍攻擊人民,嘻嘻,回去繼續跟親族
耳語讓他們愛國不要被黨綁架。
900心關我啥事,網軍整天騷擾人民抹
黑鬥臭人民就是你們這堆昆蟲的事情。
單純覺得執政黨噁心 就得被貼標籤 笑死
不罵綠的就是藍的,就跟隔壁紅共一樣
,沒跟黨走沒一起出征就是境外投機勢
力在反動國家,還好意思說不是綠共,
幹,以前投綠的看到現在學紅共的方式
修理人民氣到懶覺都要燒起來了
兩邊都有 只罵一邊 不是偏心 不然是瞎子喔
尤其沒罵到的那邊其實比較嚴重 XD
別雙標 就不會被我罵到啊 XD
看民進黨選舉就知道了,預算無上限
裝瞎子被抓包 還怪人罵 笑死
而且 我點名的那幾個不敢出頭
你是他們同事喔 又沒點你 搭啥腔
還是切錯帳號了 XD
金錢豹啊 嘻嘻
嘻嘻,抗中保台
雲豹小咖 DPP才開心呢!
好啦,沒得嘴就只能插低裝冷靜?嘻嘻
,現在要激怒對手哪怕是小學生都不會
這樣說惹,因為你們蟑螂的主力都在修
理不同邊kol才只能讓推文一則要寫在
excel上才能論件計酬的小網軍來抹屎
人民了對吧。
現在還可以幫dpp護航的 可憐哪XD
再問一次 敢罵國民黨雲林議長綠電蟑螂嗎
敢罵侯友宜收綠電商政治獻金有問題嗎
敢罵民進黨台南經發局長陳愷凌嗎
真的有違法嫌疑的 不是網軍就跟著罵嘛
攻擊人民的垃圾黨還好意思出來講話,
以前上街頭都要人下台謝罪
蟑螂?躲起來不敢回的才是吧 XD
我兩黨都敢 因為都有新聞 有證據再罵嘛
回你的line 還是dc萬人群截圖給你罵
不過也好笑 侯友宜的是今天第一次查到
洩憤就好,不罵綠就是藍白勒,繼續學
有人扯台電關係廠商 google才知道有這案
紅共啊
以前看八卦一堆罵雲豹 查了才發現
藍營的正威規模才更大 不然以前
我也沒這樣酸 XD 看帶風向網軍不爽咩
你們繼續帶 我就繼續打臉
不然你敢回 那家賺得多嗎 XD
上級沒同意 你敢回嗎
標id啊,誰是藍白網軍,踩線就請公權
力介入而已,嘻嘻w
不敢回的 講再多也只是心虛吧 XD
DPP完全執政荒腔走板成這樣 還能把
錯全歸罪在已經在野的KMT = =更何況
蔡英文的能源政策是連美國都看不下
去的爛 這樣還能護航DPP做的很好 跟
上級沒同意 你再不爽 也不敢私自回吧
這種人講道理浪費時間而已 就讓他繼
網軍的做法都洩漏出來了,抹屎人民在
續自嗨繼續插低吧~
筆戰的過程弄臭文章讓文不利北骨黨的
文消失就是昆蟲的目的,嘻嘻
像我就敢罵 民進黨混帳 XD
電網改善部分我就從馬英九開始稱讚啦
綠電太貴我也罵啊 管他藍綠 雲豹跟正威
明明已經大賺了 還不降契約電價
尤其正威 才從台電拿到六百億標案
黨現在怕提粉轉黑怕燒到自己身上了,
只好把曾經支持過自己的粉說成藍白,
真是太插低了。
雲豹也是 比正威慢 但也取得風電標案
雖然沒違法 賺錢也不是錯誤
但 都已經不用台電 直接跟企業談
以前跟台電訂的高價契約 真不願意改嗎
sala還是不敢罵 繼續裝死 XD
正常人都看得出蔡英文能源政策大錯
誤 能源這塊真的不必再幫DPP護航了
繼續硬凹只會讓人民更反感好嘛= =
給你階梯下吧:你覺得國民黨雲林議長
是否是坑錢的光電蟑螂?
這個判刑已確定的 很好回答吧
會有人怪你自己不夠努力
可憐台電,還有很多都很低調的吃到飽
從圖來看 能源計畫產能成長還OK吧
這還沒算到綠能號稱的 90幾%不經台電的產能
哥吉拉和她的孩子都吃飽
所以 單純看發電量的成長 政策是否錯誤?
尤其反對者所提的核電 從1987年後就卡了
綠電是我少數混在綠色dc群偶爾才有人
說混帳還是沒用的政策這種一看就知道
黨只授意只能這樣罵,真要提出見解分
析就變成中共藍白同路人。w 確實,對
於一個政敵出事重拳出擊,自己雙標鴉
雀無聲的黨來說,只能罵混帳就是檢討
了。
那就認真分析一下 政策哪邊有問題吧
例如核電 從車諾比事件後 經國先生就停過
就繼續掉票吧,攻擊人民的北骨黨。
解嚴後 貢寮公投 96%反對 李登輝又停掉
阿扁停半年 馬英九時遇福島事件又停
所以 核電計畫胎死腹中 這條路沒辦法
至於火力 看產能 從民國80年代一路上升
這政策根本沒變過 只是從燃煤改燃氣
所以 目前的政策 你覺得怎麼修才好?
全球都在大力發展再生能源 不對嗎
啥都不敢回 只想批判我?誠實面對自己吧
政問
我講的東西全都是有實際資料的
換個人 甚至換侯友宜柯文哲親自來講
內容也一樣 不會變 畢竟 還是希望台灣進步
真要批 還是講實際一點的問題吧
正如上方我所說的 台灣能源政策
若覺得不好 那要怎麼修正?
笑死,上來就抹別人不支持綠就是藍白
如你說的 不是罵句混帳就好啊
紅的是有想好好討論?支持過這黨的看
到這手法都嘆氣了。
別換掉我台詞 我是說 罵綠不罵藍
你以為罵某邊 就等於支持另一邊?
我說的是 偏心不敢罵 才像支持吧
不要被人噹了才開始用古狗找資料,真
如果不偏心 真的覺得違法坑錢不好
的要討論就是開始列表舉證,只是你會
變你口中到藍白紅,嘻嘻。
那麼 怎麼會只罵一邊 應該兩邊違法都罵吧
隱藏一邊的違法 這是包庇啊
綠能賺錢不是罪 合法賺錢最可怕
就如我問你的 你覺得國民黨雲林議長
是否算光電蟑螂?
到現在 你仍不敢回 XD
最可怕就是壞事鳥事都合法 而國家是幫
被我懷疑你包庇藍營的違法亂紀
是我邏輯不對嗎
兇吶…
國家有抓啊 像剛講的這個例子
綠共吃飽
綠的也有抓 像台南經發局長陳愷凌
抓是因為他不合法 你有看懂大家就是悲
sale如果你上級不准你回 別勉強
工作要緊 我不再逼你了
哀這點嗎?
悲哀啥 藍綠都合法賺大錢?
這個我上頭罵過了 一樣覺得悲哀啊
但問題在某些網軍在帶風向
包庇藍營 這個我才揪出來兩邊一起罵
所以啊,真的不要怪掉票,選舉這麼辛
苦啊,遇到質疑都是先抹成其他勢力的
操作,不罵就是藍白紅,然後還把愛國
綁在黨身上,等於變相說不支持綠就是
不愛國。根本不是來討論的,只是藉這
個議題抹屎不是支持綠的人。這就是一
個邁入要失政權黨的最後掙扎。w
sala也只是說他的想法啊 oue你怎麼
就把他講的好像收錢辦事一樣呢?你
上面還標榜你說的話都是有憑有據 那
你抹別人是網軍有證據嗎?
他嗆我 總該接受回嗆吧 XD
而且我問的很簡單啊 違法的是不是該罵?
連這句都不回 我的質疑有問題嗎
網軍有上司管理 不能回一些禁語吧
我看這位同學也詞窮了,就是不幫綠就
不然一般人被問 被抓到違法的
是藍白紅這一套。能源策略漏洞百出被
國民黨雲林議長是光電蟑螂
人抓到不當得利就去法辦他啊,罵有什
這個有啥不能回答的?
麼用,讓他們身敗名裂不是比較更爽?
不用正規管道卻只把力氣花在轉移焦點
上不就是再次怕這議題真查辦了會回火
燒到黨上,畢竟綠能是黨主推的啊w
轉移焦點?我問你能源政策 你回了嗎
核能卡死 火力照常 再生新增
小公舉啊
既然都有物證就去法辦啊,到底為什麼
要把力氣花在抹屎人民上w
問你要怎麼改 你說說吧
已經都抓了 你以為還沒喔
所以我才說給你階梯下啊
還沒判的怕你不好回 問你已經抓到的
綠色
能源政策我也提了 你也沒打算討論啊
那就對了,是要說什麼。你真的知道自
己在講什麼嗎?w 拜託一下不是會打字
就等於會中文了好嗎w
只在那斷章取義甚至竄改我的話
我質疑你包庇藍營的違法亂紀
哪是叫你支持綠的?
台灣危機就是民進黨商機
都法辦了還要講什麼,你的邏輯還是那
套不幫綠就是藍白紅w
不然我藍綠都罵 我算哪邊?
罵 跟支持 原來你中文不會分喔 XD
問你藍的是否違法 這是等於叫你支持綠?
你腦袋是二分法邏輯喔 XD
而且吵這沒必要 你願意多講話
還是希望聽看看 你對能源政策有啥建議
現行的哪一些覺得不好 該怎麼修正
我覺得你還是截圖發到dc 還是 line
去罵我比較實際啦,被人看破手法只想
帶成黨外反動勢力干擾,繼續秀w 難怪
越選越辛苦。
我才搞不懂 你怎麼啥都政治腦考量
而且嚴格說起來 你還算正常
不是那種丟關鍵字賺點數就跑的
而且還看你提到能源議題 蠻想聽聽
你對於台灣能源政策 是否有建議
如上頭我所說的 發展核電太卡
而且近年全球都一樣 高成本高爭議
妥妥的認輸發言w 當你說出那句話時就
已經不是來討論了,被人噹也是剛好,
還好意思說別人政治腦,是平常操作成
黨外勢力干擾太順手了真的遇到一個粉
火力發電看理念變化 三十年持續成長
轉中立的就無法發揮了是吧。
再生能源全球大力發展 看起來沒問題啊
你查一下綠能相關股票不就知道了
我從一開始就是中立吧 兩邊都罵也都讚啊
只罵一邊 包庇另一邊 我罵的是這點
有一個假裝跌倒的小公主
如果有反過來只罵藍不罵綠的 我也照酸啊 XD
但這邊通常偏心的都同一種 沒辦法
又繞回來了w 都讓你自己用自己的手打
出被法辦,還是黨最想要看到的結果,
是還要說什麼?就那一套啊,不能只罵
黨w
反正你一樣不敢罵國民黨的綠電蟑螂XD
小公主
不然你們就是…..派來的網軍,哈哈
而且兩邊的我都罵 你還能把我分邊
無法理解你的邏輯怎麼偏成這樣
看起來只是想把我抹成綠營的吧
目的被戳穿你的推文也是沒新意了,還
有其他論點嗎?嘻嘻
但你不知道 我是從2015就開始挺馬英九
離岸風電計畫 從當年就挺再生到現在喔
所以 相關資料我一堆 上頭也列了
但對於綠電的缺點 我也都罵了
雖然我不覺得你的那套不能只罵綠的論
點有討到什麼便宜,但你可以繼續表演
好讓人對黨產生更多疑問。
目的?希望台灣更進步啊 不然咧
只會亂罵 還偏心包庇 看了不爽啊
還要被政治腦帶風向抹顏色?不噹你噹誰?
被我抓包亂斷章取義改內容
還自以為講贏啥 但這變成吵架 沒必要
而且 第三次問 你覺得能源政策該怎麼改
別只帶風向抹顏色 認真點陳述吧
不然被我酸 不就自找的 XD
標題問的吃飽 這個藍綠都一樣
應該說全球再生能源都吃很飽
台灣目前的政策 有哪些造成不公平嗎
還是有違法漏洞嫌疑?例如政治獻金
最前面提到的去年底案例 侯友宜的政治獻金案
這個你覺得是否該進行修法?
詞窮要拿別人的詞來用了?我只要針對
你那套不能只罵綠你就沒立場了。我只
想說,一個曾經被六成人民支持過的黨
,現在淪落到要靠用「不能只罵綠」來
牽拖,不能就事論事,就注定撿角。你
會被噹到詞窮撿別人的詞來用,就是因
為那套不能只罵綠才會有人跳出來修理
,前粉都看不下去了。
不能只罵一邊 兩邊都得看 才是真相
把綠改藍 一樣啊 所以我才兩邊都舉例
尤其是真的有違法 不敢拿出來講
這不就是包庇自己人嗎 這樣好嗎?
我就繼續維持質疑你不能只罵綠這論點
啊,誰跟你說能源和現金策略你找他們
還是你認為 包庇是你的自由?
去,這就是模糊焦點。w 我不想被帶風
那 自己知道偏心 就別嫌人批評你偏心吧 XD
向。
算了 藍的有時候就是這樣
像出國還能投票 一樣包庇
不如說一直想歪其他話題是不是怕被別
人看出目的w
而且 歪啥 第四次問你 有啥能源政策建議
量化後 更容易看出 你根本只是想帶風向 XD
你已經嘗試帶了六到七個其他話題了,
就是無法好好面對你不能只罵綠的論點
w 真是可悲的黨
不能只罵綠 也不能只罵藍啊
兩邊有錯 都該罵 像我就都罵啦
至於有人只看到前半句 看不到後半
是腦袋還是眼睛壞?XD
反正今天沒什麼事務,看看現在操作話
題可以多荒謬就好。
而且還自動帶到可悲的“黨”
擺明只是想抹成黨意 演都不演啦?XD
還是眼睛或腦袋壞了 沒看到我罵陳愷凌
嗯,一樣套路,亂扯帶不動,黨內輕輕
放下,黨外重拳出擊,都操作不動就是
抹別人黨外勢力w
? 真的難理解你的思路
接下來是不是要弄臭文章讓版主砍文,
讓質疑文都消失?
什麼輕輕放下跟重拳?
嫌我罵你愛的那邊太重 罵你討厭的太輕嗎
那 我加重一下吧 台南經發局長陳愷凌
勒索收錢 還受性招待 混帳變態
判刑記得約五年吧 希望能再判重一點
這樣還算輕輕放下嗎 XD
那你呢 真的不敢罵侯友宜收錢有問題
至少可以罵綠電蟑螂議長吧 這個下台了
而且原標題就是在講吃飽
合法的我也罵太貪 非法的更該罵
完全符合標題與內容 有偏嗎
所以你發這些到底要幹嘛,都法辦了還
需要講什麼w 你根本沒搞懂別人的論述
,只想扯開不能只罵綠這點啊w
你不懂還改編咧 還敢說我 XD
兩黨都不應該包庇 有錯都該批判吧
而且我罵成這樣 你還敢說我是啥黨意?
我是希望台灣更好 才會出頭罵這群混帳
也順便罵包庇的 難道罵得不對嗎
所以你還是在堅持不能只罵綠這點啊w
多一句會加重?少一句會減輕?但是
不能只罵綠可是妥妥的現在進行式地圖
炮,想一直扯其他黨就是現在黨無法經
重啟個屁
得起檢視。
快上車
反核就是騙局啊 弱智一堆小綠店家在那
邊掛旗幟 趕快漲電價讓他們倒一倒 看
了就噁心
不能只罵一邊 別竄改喔 XD
不過你眼中只有綠的問題 藍的大概看不到
難怪一直以為挺綠 色盲沒救...
算了吧我才不會像黨派來的一樣整天撕
裂人民強制分只為了鞏固票源還不能讓
別人只罵自己,如果是對待一樣的人民
誤傷到我也會痛的啊(心痛的眼淚)但
對待就是來洗地的就要像踩蟑螂抓他們
痛腳踩就好。w
超過台電發電成本的吃飽
那個一直在抹別人藍白紅的,有放飯時
間嗎?嘻嘻
那個一直在抹別人綠的,有放飯時間嗎,呵呵
你沒有台灣價值,綠畜會噓你
洨公主:充氣個屁
詞窮的,就這樣了?以前我是鐵綠街頭
時期藍綠都罵的,哪有現在不能只罵綠
這件事情,我承認我以前鐵綠,你敢現
在說出不能只罵綠的你現在的立場嗎?
小公舉賺到下面流油了
吃飽回來 220元 XD 看我藍綠都罵
就該知道 我沒政黨立場 我站台灣立場
好的部分該稱讚 像台灣綠能整體發展
但坑錢部分 不能包庇 有問題都該檢討
所以 如果縱容只罵一邊 另一邊相對得利
不當之處沒有被關注 不是好事
像今天新聞看到 雲豹成為第二家電業
那 第一家呢 看那些新聞推文風向
說沒人操控 你信喔 XD
而且八卦不是沒有影響力 還有記者跟網軍
如果能讓風氣更公正不偏頗 應該算好事吧
打不贏就加入對方好嗎
還有希望更多人能關注到藍營光電
例如苗栗石虎棲地的光電案
很希望能更多人重視 別繼續破壞下去
上下游之前也有針對全台各處的光電弊案
一一清點 我會注意到藍大於綠
我也是在查那堆案時才注意
一堆根本不是雲豹幹的啊
後來才知道更大的郭台銘家的正威集團
再看看石虎保護區的立案 至今未過
包庇 只會讓情況更糟糕吧
今天誰漲停
重啟個P
塔綠班的廢核目的就是讓自己人撈翻
完全相信基進高端側翼環保反核仔
台灣不可能缺電,缺電的話民進黨全黨
死光光
雲豹
漲價繼續虧 再繼續漲 各位說好不好
看來有人休息一下轉換思路有比較好了
,看了一下過往舊文應該不是正規網軍
,至少四年前還不是,但立場確實也是
偏鐵綠,要針對某營我沒理由不支持,
國內老黨目前的確應該都要被檢視,只
是這裡是公開討論版,不支持誰就是某
某顏色還是少講,根本紅共的手法。學
校可能還可以用威權壓制(維持秩序)
,公開討論版誰在乎,大家都是泥地裡
打滾的豬。
鐵綠你個頭 上回寶林我幫台北市講話
這議題從馬英九時期我就挺再生了 綠啥
而且你邏輯還是錯 罵跟支持 你混為一談
罵A 能代表挺A的對手嗎 不是吧
但不敢罵A 不就是挺A嗎
所以我說 因為挺國民黨 不願意批評黨
這推論有啥問題?
像我兩邊都罵 很明顯我不挺他們的高價電費
結果你說我挺綠?這什麼鬼邏輯啊
看起來你被自己的立場定見給洗腦了
覺得我是綠的 想逼人罵藍
根本沒發現我是覺得兩邊都該罵
但有些很明顯只敢罵一邊 看不到另一邊
講了就裝死不回應 看起來像賺推文數的網軍
看你也有提到kpi跟統
計 應該知道我講的
網軍算推文條數賺錢的
那些吧
綠色肥貓吃飽飽
合法掏空國家!綠色台灣價值最棒了
牛牽到哪裡都是牛w 會了一點詞和幾個
已經有結果不想浪費時間談的案子就自
以為抓到痛處,不承認沒關係,反正支
持某色確實是有點丟臉,然而公開發文
可不是這樣,還被西洽辱罵開地圖砲被
水桶過,這不是鐵綠什麼才能是鐵綠,
搞清楚,黨如何跛腳也是目前檯面上的
執政黨,被人抓到規則大貪特貪也是訂
下規則的人蠢到被設計要扛,不罵黨要
罵誰?罵已經被法辦的是要幹嘛,糾結
已經被法辦的落水狗,不是想轉移話題
別罵黨就是別有居心吧?
真的想揭弊你就開文條列式舉證,寫萬
言文很難嗎?絕對支持有說服力的做法
,聊天到現在只有糾結在別人只罵綠然
後抹屎,我不知道是不是在威權式組織
像是學校還是行政機關習慣了別人要看
你規則走,被挑戰論點就氣急敗壞抹立
場給別人,誰在乎你講的東西XD 我追
蹤這則就是要看你怎麼反芻而已。
看到早上十一點我就大概猜出你不是正
規網軍了啦,那群到處討伐對黨有疑慮
人民的垃圾蟲,有點失言就衝,每一字
每一行在找漏洞,理虧就縮,黨幹的壞
事裝作沒看到一切都是前朝遺毒的錯,
你的論述真有戰術價值那群垃圾油蟲早
就順風打上來了,哪會放你一個同志在
那邊被質疑,因為你主張的東西就連那
群垃圾蟲都覺得難以涉入。
還是政治腦 XD 算了 放過你吧
你不下定義偏哪黨 好像就無法思考了
我都稱讚馬英九開始計畫 你台詞是啥
前朝遺毒...你到底是怎麼看的?
別自己畫靶 以為自己攻擊得很帥氣啊 XD
一直抹立場還是拾人牙慧也不過凸顯出
用詞和邏輯上的貧乏,聊天到現在受損
的只有某位哥們的心和 ptt 的儲存單
位。
誰在那邊帥氣,早就說過都是泥地打滾
的豬了,不是正規網軍打到同胞我也會
心痛(真的),只有那群帶風向的垃圾
油蟲攻擊公民自以為帶到風向抹到立場
而沾沾自喜。
而且 你又抹黑了 西洽水桶是我講了人名
不是你說啥開地圖炮
請問 這就是你說的 辱罵開地圖炮?
到底是多自以為是 才會這樣講?
而且 看了這 我說我挺馬英九 該信了吧 XD
我挺的 是台灣 不是啥黨 不用這麼政治腦啦
XD 就是要陪聊是吧,怎麼不貼其他則
呢。不過我不想在有問題的論述之外花
心力,週末愉快。^_^
吃飽個屁
果然逃了 還是不敢道歉認輸 算了
我老人家個性好 放過你吧
再等看看你怎麼生出其他則 XD
也感謝你的抹黑 讓我找到老資料
我連當年風潮罵馬英九水母都覺得不好
還敢說我鐵綠?你科學小飛俠的阿龍喔
看出去的世界都是綠的 XD
逃什麼,真可悲,因為留言到最後就是
贏的思維嗎?w 還真的是符合中年人的
思維。
大概只有你覺得自己抓到別人痛腳吧,
這裡可不是學校捏,可不會有人撐到最
後有人出來打圓場,我倒是很想看看你
的不放過是有什麼方法,撐到留言最後
完全躲避荒謬邏輯解釋嗎?還是會讓我
感到恐懼的做法?
就笑你看錯吧 XD
大概你以為水桶文的敘述是講我
還道歉www 你真的活在自己規則世界
根本沒點進去看內容 就自以為了
年輕人這樣不意外 不過 道個歉很難嗎
這麼重面子 大概是覺得網路不是真實世界
但我個性比較老古板 還是覺得該認真對待
果然 你不會在意罵錯的事...
真的很可悲,解釋不了荒謬的論述,對
不起言論自由,現在還撐著以為自己是
最後勝利者XD
我倒是很希望你解釋一下什麼方式不放
過我,現在都在陪聊,要升級事件也是
可以。
不跟小朋友計較 單純只是想提醒
其實綠能很不錯 別像網軍一般帶風向亂抹
但也不該放縱那些不法者
如國民黨雲林議長 台南經發局長
尤其藍綠都有關係企業 如郭台銘家的正威
至於雲豹 賴家退了 現在還是民進黨的嗎
如果跟帶風向網軍一樣 只看到綠的
這樣子不太好吧 XD
你要活在你的世界是你的事情,成年人
踩線就用成年人方式解決,別讓我覺得
增長的只有年紀,你可以去找裁決書,
出口後補的爛毛解釋是行不通。
嗯 還漏掉一個 跟這篇主題有關的
誰吃飽 當然還有電機業者啊
然後就查到涉嫌違法的侯友宜政治獻金案
看你提啥裁決書 想到還有這一案 XD
剛剛看新的新聞 捐十萬都可以連連看
這個捐到爆表的獻金案 侯友宜要怎麼解釋
誰管其他人,請你解釋一下怎麼不放過
我id? ^_^ 顧左右言他裝淡定嗎?
党
呵呵 故意抹黑 就是怕我爆出那問題吧
知道你的目的是洗風向 幹嘛跟你計較 XD
陳述事實 不就對謠言最好的打擊
就像我貼判決 直接打破你的抹黑
看你還在強辯“怎麼不貼其他則”
你貼啊 XD
還是貼個正威跟雲豹的財報打臉我嘛
貼一下國民黨雲林議長等人無罪的裁決書嘛
我就說 我都陳述事實 換人講都不會變的事
叫國民黨發言人或黃國昌來 都一樣 XD
某方面而言你倒是挺有自信,自己寫的
文公開資訊寫這麼多,還這麼喜歡用自
己規則邏輯去挖苦其他人,真要解釋又
不敢,現在還要陳述事實…w 解釋論述
和解釋威脅行為都顧左右言他甚至抹屎
別人立場了,要陪聊我們可以繼續,但
既然你都自稱是老古板了,讓人看看除
了堅持留言到最後一刻的論述是不是有
料。
還是沒貼任何事實 呵呵
真的是一黑抵十粉,東扯西扯,連自己
講過都不敢論述,難道在職場理虧也是
撐著等救兵來打圓場w 扯黃國昌幹嘛,
照你的邏輯,都要罵才算數?我的人生
可沒這麼憤世嫉俗要全部幹過一輪才能
准許別人發言,言論自由也說不過去,
這就是到現在連油蟲都不知道該怎麼下
場幫人的原因。
嗯 還是沒貼出任何事實陳述 XD
等你貼啥地圖跑辱罵中 加油 XD
不然 你抹黑造謠的事 就坐實囉
要幹國民黨,請,萬言書沒這麼困難,
貼的事實自然支持。你又不寫,不解釋
,針對單一id有威脅的嫌疑,那只能說
什麼?其實你也沒很愛這黨,只是看不
慣自己支持的組織被罵,要人不能只批
評你的支持而已。套句你的邏輯,你手
上這麼多好牌和真實案例,絕對有一擊
斃命讓記者(我可以幫你聯絡三立和自
由的窗口)跑來抄的資料,結果你選擇
了一個最爛的做法,你根本沒很愛你支
持的組織,連替他們澄清他們不是貪最
多的都做不到,還能說服誰?
帶風向…w 帶風向的公司是請不起我的
,哥們。
隨便找就有 這不是來了嗎 XD
不過 我都說是看新聞之類
啥時變成我要當新聞來源 你又做夢囉
而且 我罵綠的可沒少過 啥時說愛他了
我愛的是台灣 每個黨做得好我都稱讚
每個黨做不好的 有證據我就敢罵
寫文啊,用筆戰式貼法太污辱這些好料
了吧。這樣記者要引述你的論述更容易
。
像侯友宜獻金案 我還蠻常幫他講話的
但這次的案 金額超標太多 理由又太爛
我真的有認識的窗口,寫出你論述加上
政治獻金依法一百萬 結果叫員工當人頭
你的資料我相信絕對可以讓我們這些網
捐了一千多萬...
路酸民徹底回歸黨的懷抱。徹底的打擊
境外勢力的反動。
你覺得呢 很巧的一堆員工各捐十萬
就如同不少人詬病的 綠能“合法”賺錢
不就是縱容這些招式後的結果嗎
所以 藍綠都一樣 該受到監督
放縱任何一邊 都不應該吧
你也該放棄對藍營的死忠
面對他們也有問題的事實
可以像我藍綠都讚都罵 就事論事最順心啊
姑且不論威脅id行為,我很期待全爆炸
出來讓政壇一片火海,讓國庫通黨庫的
垃圾都下地獄,讓真正有能的人上台為
人民服務。
不過 看了一下 啥威脅I'd 看不懂
你還是留點腦力寫文整理資料吧w 抹別
人藍白紅就又回到早上囉。
我是罵網軍帶風向 罵那些違法的
罵勾結的 罵綠電契約價太貴
你是屬於哪一個被我罵的?
網軍嗎 你自己說你不是啊
還是抹黑我的事?這個我只有酸你看錯
會被我笑 笑你找不出其他則而已吧
也笑你讓我找到證明我挺馬英九 XD
大概只有你自己覺得有打到點很天才以
不過 也感謝你陪聊 剛好讓我找出
為贏了吧,我發覺你的行為很有趣,要
藍營賺得比綠營狠多了的證據
你論述顧左右言他,逗著你玩馬上又以
剛剛以後看到罵綠不罵藍的
為得理趕快攻上來,你根本沒有論述過
可以更明確的打臉那些雙標網軍了
什麼,只有轉移焦點而已,這點倒是很
符合在dc萬人綠色群的行為特徵,有事
先衝,出事就縮。
沒貼半個事實的還能講這麼多
看起來訓練有素 XD
不過 我知道網軍就是要用這招對付
能貼資料的人 把我抹成啥辱罵地圖炮之類
讓我貼出來的事實變成沒信度的東西
所以 我還是直接貼事實證據
對比你只會罵 XD
而且 頂多我再統整一次被你洗掉的論述
第一 是誰吃飽 這篇的主題
可以看看近年來藍綠都發展的綠能
還有相關的電機產業 都是獲利者吧
我跟你最大的不同大概是沒有那麼要求
別人要先批評其他人才能罵黨,那是模
糊焦點轉移注意,我是有一些媒體資源
可以接受你的投書,但真的希望看到一
片火海時你又不寫,解釋不了我的質疑
的轉移焦點牽拖其他人無數次,你真的
個人挺再生能源 所以批判的不是產業本身
有那麼愛你的黨和正義嗎?你有個燒盡
主要批判的是目前過高的契約電價
罪惡的機會就在眼前,結果你選擇的是
這部分不只雲豹 更多的正威也該罵
跟「年輕人」抬槓喇賽?
第二 針對兩黨違法亂紀的部分 更該譴責
例如台南經發局長跟國民黨雲林議長
後者更是已經罪證確鑿了
至於侯友宜政治獻金案 把原本一百萬
利用員工人頭捐了一千萬
這個手法個人覺得很不妥就是了
所以 是誰吃飽?你還堅持只有綠的嗎?
提出對藍營的質疑 我就變民進黨的?
別再政治腦好嗎 而且若要反駁
就拿資料來啊 看我講的哪點該修正
結果 扯這麼久 啥都沒貼出來 XD
不,不覺得看了一天下來你有那個決心
要改變,我到現在還在等你的論述,你
只要解釋事件就好,我沒扯過其他人,
其他事物,只想看你解釋,我等你一個
工作日了,網軍公司是請不起我,我要
看看後來的黨支持者怎麼會變成要先批
評過其他人才能批評黨,從陳菊投到完
全執政的年輕人都聽不下去,以前幹執
政黨可不是這樣。
我猜你大概又會開始轉移焦點、扯其他
人、抹別人立場了。這對師長眼中的壞
學生,就是心虛的表現而已。w
還是沒資料 XD
等不到 先去睡了 晚安
辛苦你找不到可以反駁的事實資料
只能打一堆字來針對我 笑死
你等的論述 我已經分兩點來講囉
你打的我覺得無關痛癢,甚至我還希望
看到一片火海,我要的你又無法解釋,
兩個也都有附資料 慢慢點圖看吧 XD
自然僵局啊,呵呵,沒說破就是看看你
有什麼值得一看的論述。
你真當自己在學校內啊,要跟人討論寫
出論述是文組常識吧。
重啟個屁
某位哥們,光基本論述就可以讓你想轉
移焦點都沒辦法,要給你掀掉kmt的機
會也不肯,真的有符合年紀的智力早就
見好就收了,偏要嘴賤滿足那可悲的自
尊心,結果底細還被你自己寫的文現光
光,愛鬥又愛網路裸奔,能怪誰?奉勸
你,不要把別人當學生,裝笨裝嫩有時
候只是想回味青澀不想當個老害仔而已
。
一整天找不到你抹黑我的資料啊
啥開地圖炮辱罵被水桶?笑死
還一直跳出來挨罵 沒羞恥心嗎
敢用不實的言語抹黑人 就要有被打臉的覺悟
做不到講事實 不願面對自己的錯誤
這不是網軍行為是啥 不就是帶風向而已
我把資料都貼出來 除了反駁你抹黑
我對我的論點 也都有啊 如藍營再生
比綠營還多 如果關注這議題 應一併重視
所以也貼了找到的資料來論述
對於兩黨違法或侯友宜政治獻金弊案
這個都有新聞可以查到 不用再找吧
還是回歸主題 希望綠能產業能協助台電
本身是國際趨勢 發展沒問題 但早前的
契約價高 現在降價協助台電 應該可行吧
哥們,回應想很久喔,早上是不是以為
可以「放過」鬆了一口氣啊? 覺得我
有抹黑,可以提起檢舉,傻到被規定水
桶認定違規落人口實的又不是我w 還有
,論點已經重複很久了,無法解釋不能
只罵綠傷害言論自由的可不是我,我沒
必要去跳進你設定好的戰場,不會見好
就收嘴賤討罵的更不是我。然後我覺得
這幾年的年輕人真的很冤,老是被罵草
莓經不起檢驗,誰知道負責培育都是些
論述、行動力和耐力都經不起檢驗的程
度,要跟人論述自己不先行文搭你的猛
料,給一堆別人的論點當自己的論點來
用?學生這樣交作業你敢過?拉不下臉
面對自己的言論只好撐著東扯西扯撐讓
第三勢力打圓場沒能力論述還嫌別人字
多w 都沒嫌棄撰文標點符號使用之可悲
了,竟然嫌棄願意花時間跟陪聊的人字
多www 這世道真是太有趣了。
我很樂意提供管道讓政壇一片火海,讓
那些國庫通黨庫的貪污蟑螂通通下地獄
,絕對沒有不能只罵某一邊的事情,只
要你拿出你的行動力。不然請你解釋不
能只罵某一邊是不是鐵粉在護航。
現在黨的支持者每個都活像是邪教組織
一樣,不能提,只能捧,不然就是境外
反動勢力w 從來就沒想過,為什麼這曾
經有六成公民支持的組織會淪落到老人
和年輕人逐漸失去政權,只能用邪教組
織滲透社群的手法在控制言論,就是這
些手法在傷害更早之前黨支持者爭取而
來的風氣。
講這麼多 還是沒找到抹黑我的
啥地圖炮辱罵被水桶的資料 XD
承認看錯 對你來說很難喔 好死忠喔 XD
沒梗了嗎w 可以走檢舉流程,行文不肯
、解釋不願、維護尊嚴也不做,以為這
是熱血英雄故事嗎?用毅力根性撐著勝
利就來了?XD
我不會理低級挑釁,被水桶認證的又不
是我。我真的是網軍早就有人在會議上
唸貼文啦。XD
晚安,今天硬舉pr突破,心裡很開心,
有健全的肉體才有健全的靈魂。我們的
閒聊早在週五中午就該結束了,只是呢
放垃圾話和遇到質疑就抹藍白紅恰好是
雷點,所以我就很多事的講到現在。我
不覺得這些文字產出很多,挑戰權威質
疑論點是陳菊阿扁陳定南這些老民進黨
人當初讓我很感動的地方,在私人公司
每天都要面對這種事情,如今我針對論
點提出質疑卻被打成藍白紅…這真的讓
我笑出來,這黨現在支持逐漸流失支持
者,不就是把諫言的人歸類成藍白紅然
後排洩出去嗎?不是網軍的人,卻做著
網軍的事情,挖苦嘲諷跟你一樣生長在
這塊土地的國民,這真的是身為一個人
可以做出來的事情嗎?最後,今天的最
後,要我真是網軍,可以參考一下現在
的新聞,絕對不會像現在只有聊天而已
。我也不會對這兩天時間消耗的結果有
任何的喜悅,因為你也聽不進去,而我
的時間應該花在更多營利上,我們都只
是泥地打滾的豬。
辛苦你打一堆 來掩飾你不敢面對
你用錯誤的事情來抹黑我的事實 XD
這篇都過幾天沒人看 你還是一直刷
不就是打算留下看似正義的言詞
想讓被打擊的我看起來像壞人嗎 XD
抹黑 是你真正的目的 一看就知道
所以才會故意說謊 把我的語意扭曲
同時掩蓋你們雙標的網軍行為
這篇在酸台電被坑錢 針對這議題
我提了雲豹之外 還有郭家的正威
那些只罵綠不罵藍的 不能批評雙標嗎
更不爽的是 你用“辱罵地圖炮”這罪名
來抹黑我 叫你給證據 看你啥態度 XD
看錯不道歉 被罵還怪我咧 笑死
我對打出來的字認真 不像你不願負責
你自認來這如泥地打滾和稀泥
我並不贊同 是非對錯不該打混
正如我在這議題也在批判那幾個違法的
如雲林的國民黨議長 台南經發局長
都是這篇該批判的坑錢混帳
還有涉嫌違法政治獻金給侯友宜的電機業者
你一直帶風向 不就是這些論點打到你痛處
不然 跟著罵 才符合這篇討論方向吧
很明顯只敢罵一邊的 是啥身份 XD
我不爽那些亂來的 就算被你洗掉
我還是願意再多罵那些混帳一次
畢竟 我挺再生能源 更看不下那些扯後腿的
你自己看看,被質疑就扯東扯西,避重
就輕迴避自己理虧的地方,無法面對就
抹藍白紅,連不是網軍的人都搞這套,
難怪這黨墮落的之快,提的那些不是被
法辦了嗎?是非對錯都有結果了,要提
什麼?w 而且我有媒體窗口資源要給你
顛覆,還是自由的,卻只是在這裡和稀
泥,不,你沒有真正意義上的「犯錯都
罵」的行動力和決心,你只是拿著這些
大家都已經知道結果心裡有定見的事情
來掩蓋連自己理虧又被人教訓,黨不能
被追究,只能用毅力撐到對方不想理你
的時機到來,然後以為勝利了,用通俗
的講法,不想丟臉而已w
再講個有趣的地方好了,只要文字有一
點緩和的用詞,你很快就會以為對方理
虧,開始繼續轉移焦點、抹成藍白紅,
然後在想像的空間享受彩帶落下感覺的
循環,真的對你的文字負責?我看是平
常在有蟑螂網軍助推吶喊的順風局待習
慣了吧。
如果覺得我有抹黑,你可以去進入檢舉
或申訴流程,被他版水桶認證違規的是
你,連維護自己尊嚴的流程都不進行,
只把重心放在質疑自己的都是藍白紅網
軍,也難怪這獨裁化的黨丟了一批又一
批有戰力的支持者,這也讓我笑了出來
,說自己中立不是鐵粉,但整個行為看
下來比誰都鐵,整體系統出問題不找出
真正的源頭,舉了已經定案的例子要別
人不能只罵一邊,也難怪學校霸凌問題
無法解決,因為有些人連看待事物的重
點都抓不到,只會兩邊各打五十大板說
著「你也有動手你有也有錯,不能只罵
霸凌的人」來壓制找出問題源頭的行為
,也難怪現在一堆怪獸家長,因為問題
源頭沒人敢面對,只好通通罵表現出學
校管理一點都沒錯的錯覺w 我的質疑拋
出了很多次,不過你大概只會希望自己
是最後一個回文,什麼質疑論述都不是
重點了,大概又要開始貼那堆已經有結
果的案例,和把別人抹成藍白紅來說服
自己是正義的一方吧。
就是不承認看錯講錯 XD
你看到的是別人的水桶原因 不是我的
承認看錯 誤以為我是啥辱罵地圖炮 很難?
我都幫你找出搞錯的原因 還嘴硬
是擔心無法抹黑我 就沒辦法把我言論
正當性給去掉嗎 看起來 你是想護航
被我批判到的某一條問題囉
一,我批判的雙標問題?爆出藍營更嚴重的事
?
二,侯友宜收受不當的政治獻金?
把一千萬分給一百個員工去各捐十萬
這種卡bug獻金法 被爆可能有後遺症?
感覺就這兩點 讓你嘴硬不認錯吧
你還是在東扯西扯轉移焦點啊w 我讓你
把思路釐清定位找出真正的源頭,你依
舊在自己設定的戰場打轉,既然你都察
覺你的正當性和針對性有所偏差,那你
不願面對的原因是什麼?是正義還是為
了黨?w
因為黨就是真正的源頭,要負責的主導
者,其他人從規則找到漏洞付出代價身
敗名裂已經是結果了,終端處理完,源
頭呢?你都察覺自己正當性站不住腳,
怎麼不敢面對這個黨已經變成他們要對
抗的樣子?
我舉實例 你只罵 講點實例吧
例如哪一個法規有問題之類
如你說的黨是源頭 規則漏洞
例如?
一個案例都不提 不就洗風向而已
你已經開始察覺一堆老支持者唾棄現在
淪為蔡家私兵的組織本質了,我還有很
多可以教育分享你的東西,但你不能遇
到質疑就縮回別人就是藍白紅就是罵的
框架,除非在你的環境就是單方面壓制
不同聲音才會有這種思維。
看不到你的行動力,給你管道暢所欲言
也不做,被水桶認證也是你自己造成的
,面對質疑只能耗,抹藍白紅給別人,
身處腐化的黨,不說服自己別人都是藍
白紅反動勢力,發現自己才是邪惡的幫
兇,只怕很多死忠的都會崩潰了吧。
然後面對質疑的反駁是藍白紅、不肯找
出原因、不能只批評某一邊,還有字多
w 雖然不到七步成詩,讓你明白這黨為
什麼被唾棄我還嫌少呢。
果然 一樣廢話一堆 就是不敢提案例
還硬要抹我成哪黨 沒看我罵藍綠多兇 XD
一堆人罵的你也不敢提 知道我會拿賺更多罵
這樣就暴露你雙標的立場 所以 啥都不敢講
看來 你對被抓包雙標 看得蠻重的
至於侯友宜違法政治獻金部分隻字不提
是不在意 還是怕被我再宣揚?
最近比較大的案就這個 是被下令低調?
這樣下去 你反而變邪惡的幫兇
你的死忠立場 會崩潰 是吧而XD
要反駁 就評論一下 收十倍以上政治獻金
你覺得算不算壞事? XD
如你上頭說的 從規則找漏洞 身敗名裂
這個案例算不算呢
失控的用詞都冒出來了,對文字負責就
是該行為論述自己觀點,丟連結當自己
論點要人去看叫剽竊,不敢找源頭怕燒
到信仰的可不是我呢,面對質疑扯東扯
西扯抹別人藍白紅的也不是我,直接面
對問題起源有這麼困難嗎?還是說不講
對方是藍白紅就不知道怎麼說服別人呢
?
失控的言語...你沒發現 我拿你的來用嗎 XD
邪惡的幫兇 死忠崩潰 規則漏洞 身敗名裂
全是你的台詞 那是誰失控呢 XD
根本沒看內容 只要我一回文馬上洗下去 XD
笑了,下午心情真好,在你的世界現在
是開始演奏勝利音樂了是吧?無法論述
質疑,只好把心力花在抹屎上嗎,也是
,從一開始抹別人藍白紅、雙標、網軍
的那刻,是不是要論述就不是你的重點
了。w
你覺得你抓到小尾巴,我反倒覺得行為
都在驗證這黨被人厭惡的事實,不抹別
人立場就不知道怎麼下筆了,也是啦,
連我說身敗名裂的是誰都沒看,到底是
誰看到內容就想洗回來呢?我想對現在
而言論述根本不是重點,抹立場才有發
揮的空間吧?w
我罵的是違法的 不是罵你吧
又不像你抹黑我還找不到證據 XD
我罵違法的國民黨議長跟台南陳局長 不是你
我罵雲豹跟正威契約電價太高 不是你
我罵侯友宜收有問題的政治獻金 不是你
我罵雙標網軍 你是嗎?你頂多雙標 XD
抹立場才有發揮的空間 是你在做的事啊
不用抹我 針對議題 你有何看法?
例如把一千萬分給一百個員工用個人名義
捐
你覺得這是否算鑽規則漏洞?
唉,有水桶事實的是你。我都不想要像
你提的法辦案件一直落井下石了,一直
提這個幹嘛呢w 請你解釋這段時間聊天
的癥結點不就好了,為什麼要查出系統
原因不先檢討源頭設計而是要先去把時
間心力花在已經被法辦的公司上,為什
麼檢討源頭要被抹立場?
你提這些東西不是已經有結果就是跟我
們談的沒交集點,再加上抹立場才會陷
入僵局,就算可以給你媒體資源,你的
料也要夠集中才有用,而這點已經提過
很多次了,對我來說被罵的是誰不重要
,重要的是能不能放大,你貼的東西以
google為主,這表示有媒體關注而且刊
載過,換句話說,沒特別事證的話,對
媒體還是監察單位就是已經結案,這也
是覺得沒必要再落井下石的原因。但如
果有猛料,才有討論放大的空間。回到
聊天的癥結點,(扣除掉什麼藍白紅網
軍雙標)你不服我說的,我要的你迴避
解釋,才會這樣,你自己也有察覺某些
事情的正當性和合理性有問題不是嗎?
曾經六成支持者的組織,甚至跟你聊的
這人曾經也是一份子,這麼多人轉身離
去,難道都是境外勢力造成的?死忠到
失去思考能力的粉行為都沒有問題?
好長 但就是不回答 還順便再抹黑
無視於我問的證據跟疑問
你只是來練打字的嗎 順便洗掉
上頭我提出的質疑 侯友宜政治獻金似違法
用一百名員工當人頭捐一千萬
你覺得是否符合你罵的
鑽規則漏洞呢?回答一下吧 XD
有思考能力的你 應該可以回答問題吧
不是長,自己觀點論述是討論基本的行
為,你覺得這樣是洗地?這串討論除了
我們兩個老古董外還要洗什麼w 你擔憂
的問題開新文都能解決,至於回問的東
西,我已經寫在上一段內了,看你願不
願意看了。
是與非 沒回答 算啥
不過沒差 如你說的 剩咱兩 沒啥好在意
我也只是覺得不想放縱那些不好的事
主要也只是罵那些 你的話要不是抹黑太扯
我也沒啥好要你承認錯誤的 證據我也都有
只是不爽你說的辱罵地圖炮這謊言
說謊抹黑不承認 呵呵 扯啥黨 藉口
你看,你只挑你認為癥結方面有利的看
,要你解釋的東西,通通無視迴避回答
,只回應無關痛癢的部分希望抓到小尾
巴可以蠶食鯨吞。我再提一次,被水桶
認證落人口實的是你,對板規不服,申
訴流程你可以去提,不然就跟法院認證
一樣永遠都被提,如果你的「證據」有
用,那你就不會什麼都不進行只有文字
恐嚇。聊到現在早就發現你有察覺組織
不正確不合理的跡象,只是不好檯面上
拉下臉,不然我一提這裡只剩我們兩個
時,你的文字怎麼充滿了放鬆感呢,網
軍才不會對已經沒價值的文投入心力,
我只想看你怎麼解釋和顛覆那些比網軍
還網軍的行為解釋而已。
我講很多了,你寫的也沒因為小地方就
整篇否定,期待不回的時機到來,甚至
還要給你窗口幹大的,現在交券交不出
來,不能打分數的可不是我呢。
你說謊 抹黑我辱罵地圖炮被水桶
所以我貼實際的判決 根本不是這原因
是講到政治人物人名的4-11
第二次是提到政府政策 一樣
所以 你只是想用說謊的方式來抹黑我吧
我知道你搞錯的原因 水桶公告文
有人就是你所說的罪名 一次公告一堆人
但 跟你解釋 你如你上段的第一行
只挑你有利的看 不利的裝瞎 XD
堅持不認錯 不就是說謊嗎
而且第一案我是幫馬英九蔡英文講話
認為網路上不該縱容辱罵國家元首
才提到人名 XD 但這不更證實
我並無黨派立場 就事論事嗎
結果你只想抹我綠...?
別再當網軍幫兇 或義工(?)吧 XD
像我中立 可以無負擔的稱讚或罵 隨心
像這篇 我可以稱讚綠能進步大
但同時罵雲豹正威太坑台電錢
不像網軍只敢罵一邊 不敢罵自己人
先不管哥們一開始就給我一頂帽子這件
事情,從發文用詞習慣推測你起碼在p
tt 十年了吧,你知道為什麼會冒出這
條嗎?就是有新帳號擺明就是要來弄臭
討論的網路蟑螂用諧音和影射方式羞辱
挖苦網友,西洽版才會多了這條比任何
一個政治版更加嚴苛的條款,想在危險
的板規反覆橫跳,就會被制裁。那條板
規我也不小心踩過,但只有七天就出來
了,你會被罰30天,雖然不到不受歡迎
用戶的等級,但不是版主眼中的慣犯,
就是動機明顯。
而且這推文恰好跟你現在的情況相當一
致,你的光譜很鮮明,你不能接受網路
罵到你支持的組織,就算是元首被消遣
,也是公民合理可受檢視的基本言論自
由,除了ai換頭我覺得不行。講到ai事
件,換個角度,同樣是元首被消遣,馬
英九的惡意消遣更多,司法泳褲、死亡
之握,自稱中立的你,有做出符合自我
描述的行為嗎?還是笑笑,甚至轉貼繼
續擴散?
網路的蟑螂網軍之所以被厭惡,就是因
為主導人變更,競選政策180度大轉彎
,結果這群綠色五毛不是來幫政策解釋
,而是套上境外反動勢力的帽子醜化抹
黑所有提出質疑的人,你看出癥結點了
嗎?大腦正常運作的人都理解是政策和
源頭要討論,而蟑螂網軍修理的卻是同
樣生活在這塊土地上的同胞。
再簡化一點,
正常人—討論系統源頭
風向蟲—都是藍白紅鬧
再來讓我們回顧你自己的公開舊文,雖
然卡到事務時間無法回看 500多則,簡
單看過你有幾乎達300則是跟教育和生
物相關,這值得稱讚,這也是我聊到現
在沒像對付蟑螂網軍一樣直接讓人唸推
文的理由,政治相關類約150則,大概
有四成是擦邊挖苦的雜談,而這段時間
的你所提及幾個案件行文,可以說幾乎
沒有的,檢討綠的….你可以直接貼給
我比較快。即便有,你覺得有符合你自
我描述的比例嗎?
回到癥結點這裡,很明顯就是受到平常
光譜明顯的媒體和同溫層感染,不然怎
麼會遇到質疑馬上會說我是網軍?你說
我抹黑,我舉證你的過往行為跟一些護
航黨派不討論系統源頭的網軍行為接近
,但你說我網軍,我如果舉證,成案與
否是有機會的。
在那則截圖內還可以合理推測,你似乎
把愛國跟愛黨綁在一起了,真的要愛護
這國家,就必須讓黨為國家服務,而不
是被意識形態綁架。不要提其他時代的
元首,如果你有曾經為馬英九被做圖嘲
弄時有符合自我描述,也請你貼給我改
變觀感。
當然講這些,也要你真的放下腦中的情
境,審視行為才能發現這國家現在多荒
謬,我的作業和論述都給了,你呢?
我是連馬英九都不亂罵的 啥光譜?
我那篇是對罵母豬覺得不適當啊
跟哪黨都無關 拿這來罵 適合嗎
管他哪黨 罵女性母豬 怎麼可以放縱
而且你知道 4-11是啥嗎 是提到政治人物名字
所以 這跟政治立場無關 不用抹我
所以 找出你說的 辱罵地圖炮啊
找不出來 只敢說謊造謠 算啥 XD
所以 我從以前就討厭你們這種亂罵的
網路也算公開場所 講的話也該負責
如這篇 我敢批判的 全都敢負責
不管是藍綠違法的 廠商坑錢的
甚至侯友宜涉嫌違法獻金 都敢指名罵
因為我沒政治腦 看事實陳述
所以 別再說謊來抹了 啥辱罵地圖炮
找出來啊 說謊被抓包還不承認 XD
你可以去申訴啊,不要依據在腦子內塑
造出來的情境以為這是反駁,你到了國
外開車紅燈右轉被警察攔下,你說這在
台灣內可以,沒人時大家都這麼幹,警
察只會覺得你的認知關他們的交通法規
有什麼關係,你現在可以去行文大書那
些詞沒有污辱的意思,說服其他人後你
才有討論這點的空間。然後,你已經間
接忽略、轉移我希望你解釋的東西,早
上的簡單回顧我相信你也審視了自己的
行為沒有像你描述的那般公平,不然你
怎麼會完全忽視我認真對待一個網友寫
出來的東西,只挑一個有各自解讀的點
使力呢?
我並不是要擊潰你,你是真網軍週五上
班時間就結束了。近乎信仰的事物腐化
只有自己被反咬到才會理解那種感受,
我很高興你還沒到遇到。
我之所以跳下來聊到現在,說明白了不
就是希望讓你理解找出系統源頭的迫切
性遠比花時間譴責還來得重要,就跟處
理霸凌一樣,找到源頭瓦解勢力比各打
五十大板呈報上級來得徹底,而大家都
有言論自由,政府為可受公評的組織,
即便有真網軍境外勢力,難道以前就少
了嗎?對於公司運作來說,沒人討論沒
人諫言,那才是真的要跳船的訊號。
你還是以為 侮辱是我講喔 看看上頭我貼的
只是因為提到政治 所以4-11水桶而已
你可以看出汙辱 好厲害 XD
想想佛印說過的話 反省下吧
我貼的是版務的回應 不是我自己說的
不相信我 也該相信板主嘛 XD
你提了系統源頭 所以我就問你
根據本篇討論的利益問題 你有何建議
我認為開放是既定事實 藍綠都有
除非你認為必須回歸國營唯一
不然 在這條件下討論 合理吧
我論點是降低契約電價 減少台電負擔
第二 嚴懲違法 如國民黨雲林議長
台南經發局長 這個你應該同意吧
第三 關係企業的管理加強 如侯友宜
收受了利用規則漏洞的千萬政治獻金
這個不從源頭法規去限制 只會一犯再犯吧
在黨完全執政前,當綠色義勇軍時最喜
歡用的一句話「當對方開始迴避論述時
,就表示做對了」有沒有很熟悉?或者
說,不一起找出系統源頭而是把心力花
在打擊跟黨相左的言論上?你的行為真
的有像你的自我描述一樣嗎?為什麼你
的行為跟網軍如此接近?這提示算ope
n book 的程度囉。
你可以面對自己,反駁申論我早上的行
為回顧就好,而不是把對方當學生,試
圖用問題回答問題迴避自己該填寫的試
券。:)
你根本沒打算回內容啊 XD
包括說謊抹黑我的部分 跟本篇文章的論述
像這段還是要抹我網軍 笑死人
努力抹我 要讓我沒信度 不就代表
我的批判 是事實囉?這次侯友宜的
疑似違法政治獻金案 真的出包啦?
想來也是 上限一百萬 用員工當人頭
給到一千多萬 這個很明顯利益輸送
如果把其他的全部檢視 是否有更多例子?
這個理論上不會只有國民黨 各黨都該查吧
但這案已經證據明確 就看是否足以構成違法
晚安,我並不是要擊潰或羞辱你,就算
我被你挑釁時有些許火氣,這段時間下
來更加確認我們最終的目標。
今天下來我的結論是這樣,在心態上,
你害怕發現自己的實際行為跟以前的藍
營寫手/現在的綠營網軍一樣在壓制反
對的聲音。口號標語會說謊,顏色會蒙
蔽理智,只有回顧過往行為才是真實的
樣貌,你教育與生物的貢獻無可抹滅,
但是在對待異己並不如你的自我描述一
樣公正。
對於你覺得我抹黑你的部分,個人而言
倒是覺得你的案子和天數就在那裡,你
可以說服其他人定義上有不同撤銷罰則
,申訴接受我也可以改變想法,我在其
他版偶爾也會踩到類似板規,事後其他
人怎麼認定我無法改變,只能發文前小
心不要落人口實,事後怎麼凹,只會被
笑而已。
我已經談論過很多次了,只要你願意不
躲進你的受害者情境,這串文早就連看
熱鬧的人都沒有了,網軍也不會選這種
沒有戰術擴散價值的文施力,甚至你直
接說「我就是討厭藍白說話,外省仔給
我b嘴」(但我是嘉義人,還是阿公差
點被抓走的228準受災戶)也行,你只
是需要回顧自己行為面對你自己。不然
鄭南榕先生,當年受焚燒之苦爭取來的
言論自由不就被現在的黨自己葬送掉了
?
爆
[問卦] 一提到狗官 大家會想到誰?請問一下 一提到狗官 大家會想到誰?? 和珅--和珅跌倒,嘉慶吃飽 索尼--索尼罪大滔天,搞到百姓怨聲載道 秦檜?25
[問卦] 不google說出3個台灣史上有名的貪汙犯菲律賓前總統馬可士,十四年執政期間,家產高達五十億到一百億美元 還有印尼前總統蘇哈托,貪汙一百五十億至三百五十億美元的金額 還有我國乾隆時期的和珅 當時清政府一年的國庫收入才幾千萬兩白銀,而和珅一個人的財產就有11億兩白銀 如果不google,你有辦法說出3個台灣史上有名的貪汙犯嗎?14
[問卦] 「拜登跌到」下聯要對什麼?清潮有句俗語「和珅跌倒嘉慶吃飽」 新聞說美國總統拜登又跌倒了 如果拜登跌倒是上聯 那下聯要對什麼? --4
[問卦] 有沒有貪官的八卦?打給厚 大家好 胎嘎厚 說到貪官中的王者就是辣個男人啦 清朝 鈕鈷祿氏 和珅 十全老皇帝最寵信的權臣4
[問卦] 和珅該如何計畫他的抽身策略?和珅備受乾隆的寵信,而他本人與手下同時也作威作福,有權勢薰天之勢,維基百科也說 時人稱和珅為「二皇帝」。 和珅的威勢不只在乾隆朝中達到高峰,連在乾隆退位成太上皇,嘉慶上台後都還繼續。但 是當乾隆駕崩後,嘉慶很快就處理、賜死和珅。 但和珅似乎不只是備受寵信而已,他也是一個聰明能幹之人,不僅在朝中跟各政敵周旋良X
[問卦] 大小姐跌倒 谁要吃饱和伸在乾隆的時候受到皇帝他的寵幸跟重用 並且利用自己手上的權利 來建構一個完美的 產業鏈 累積了巨額的財富 華爾街日報 就曾經評價過 世界富豪榜 我國的和珅 是榜上有名1
Re: [新聞] 快新聞/柯市府108人涉貪超越前朝 賴競朱元璋在位期間殺了超過十萬個貪官 甚至有史家估到十五萬個的 但這段期間卻是明朝最清明的時期 相較之下乾隆六十年間 貪汙案檢只有589件4
[問卦] 什麼?!和珅跌倒,嘉慶吃飽聽說和坤是大貪官 家裡的錢富可敵國 根本是清代的比爾蓋天 那雲豹跌倒 誰能吃飽?3
[問卦] 為什麼在乾隆王朝和珅如此清廉?和珅在很多劇裡都是被當貪官, 但在乾隆王朝卻如此清廉, 和珅到底是怎麼回事, 是貪還是不貪? 和珅跌倒嘉慶吃飽,- 簡單說,和珅是乾隆寵臣貪了一堆錢,乾隆駕崩後就被續任的嘉慶清算。 在台灣也有現任國君的寵物:雲豹(百億營收)。 如果下次政黨輪替雲豹跌倒,會是誰得利可以吃飽呢? 乾爹果凍嗎(好像不缺錢),還是百年政黨?或是仇女阿北?
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分30
[問卦] orange是柳丁吧?34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了