邵雍：太平時地氣由北往南，亂世則相反

爆 

這類的文章這20年越來越常出現。 其實我們不用懷疑台澎金馬關稅區在世界供應鏈的重要性。 但是我喜歡用三個血淋淋的例子來說明不可自大。 一、美國南北戰爭前，美國南方認為美國政府80%的收入來自關税， 而南部各州繳納了四分之三的聯邦稅。所以北方色厲內荏，不敢真打。

32 

有看過一些說法是林肯對黑奴是偏向關心但不介入的，如果南方願意在政經上作出讓步，讓 國家重合為一可能就不會管黑奴的問題了 而最後開戰的真正原因是南北經濟模式大相逕庭，北方用不依靠奴隸的工業經濟，南方還是

12 

同樣貼著美國 北邊的加拿大是世界強國 南邊的墨西哥完全慘到不行 同樣貼著中國 北邊的韓國是世界強國

10 

基本上歐洲是北方美女多,南方型男多 義大利西班牙是公認的帥哥產地 然後北歐德國荷蘭英國愛爾蘭波蘭等北方歐洲國家,美女的比率較高 是這樣嗎? --

 7 

細數中國歷史 幾乎都是由北往南征服 除了明代是由南往北攻伐 除了明代 還有那些政權是由南往北打然後入主的

 2 

如題 剛剛有人問為何北方國家比南方國家更強 我看到這問題時突然想到有一句英語是這樣說的 Every country has a southside 每個國家都有一個南部 例如我們自己就是這個情況

在北半球國家，北方都比南方還要寒冷 所以北方人必須比南方人更強悍才能存活 像是中國北方人都是大老粗，南方人比較斯文 朝鮮半島，也是北韓人比南韓人還兇 歐洲的北方人，就是戰鬥民族俄羅斯人，或是海盜維京人

 2 

市場在哪 工作在哪 有人北漂 有人南漂 宏宏之前都漂向北方 現在又漂回南方 試問 是北方好漂 還是南方呢？ --

 2 

至少2000年後的美國人，對劉邦的評價是很高的。 因為美國南北戰爭的時候，初期北方有絕對優勢，國力兵力都碾壓南方。 可是被南方李將軍打了幾場敗仗，雖然沒給北方帶來什麼實質傷害，可就是一直僵持，讓戰事一直拖延。 後來林肯換上陸軍總司令格蘭特，然後副司令格蘭特推薦薛曼。 其實西點軍校都有讀過世界重要國家的戰史，

 2 

: 南北戰爭的主因的確是奴隸制，但不是「北方要解放黑奴 vs 南方要保有奴隸制」那麼簡 單。 林肯選上總統前，一再向南方各州保證他不會廢除奴隸制，但南方各州仍然擔心重重，因 為林肯背後的共和黨充滿主張廢除奴隸制的人。