Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？
這種東西要智力加權的
一群笨蛋跟一個聰明人
當然是要聽聰明人的
雖然60%的人算人頭會贏
但是明明會贏的一個局
結果居然還玩輸了
這個要說這 60%的人多聰明....
不太可能拉
所以60%聽40%的沒問題啊
畢竟本來躺著選都能贏的一場選舉
結果還能輸
讓台灣聽這群60%的人
台灣大概死得更快..
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言：
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體？
: 有人數學觀念是這樣的嗎？
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.59 (美國)
※ PTT 網址
推
中肯，有26趴以為自己會當選
推
26% ：當然是40 %的錯啊
→
其他有贏40%嗎 沒有嘛 笑死
噓
60%裡有260萬人投過蔡英文
→
現在這些人被40%攻擊 真是情何以堪
→
雖然有死忠40%就贏定了 但也不需要
→
對待以前一起支持民進黨的260萬人啊
推
還好師父詛咒 76%活到20280115才能投票
→
大家在2020一起開心過不是嗎?
→
我們一起打倒過韓國瑜不是嗎??
→
中國的好就是好在這裡：中央國務院
→
裡是真正聰明的人，全中國的老百姓
→
都聽聰明的，難怪打得美國滿地找牙
推
我早就說一起投阿猴了 唉
推
目光超前也只能看一堆憨仔一起撞牆
→
因為有26%的邊緣人啊
推
26趴以為自己是皇帝
推
中國人不懂民主只能跟狗一樣被人牽著走
→
民主社會不會只有黑白，還會有很多其他
→
顏色和不同的聲音，但會尋求最大共識
X
首Po如題 上過小學的應該都知道 40%遠比60%少很多 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體？ 有人數學觀念是這樣的嗎？
大家都不要炒惹 選前r 白營、藍營都有提過兩輪投票制 本魯雖然目前很白 還是認為應該要這樣改
這樣台灣選舉是不是有必勝法 執政者只要把49%的權利播一層骨 全部給51% 這樣51%的人永遠會投執政黨，可以實現永續執政的目標 難怪以前公民老師就說多數決不代表一定正確![Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？](https://i.imgur.com/Zn98tBDb.jpeg "Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？")
19
問題就是那60%不是60%啊 是26.5%+33.5% 老二一直覺得自己是老大 鬧了這麼久 結果當小丑 自己都整合不起來當60% 選輸了還可以自以為民意多數喔10
我也很疑惑 大家都知道60%是2組集合 但為什麼40%那邊可以這麼死忠都不會跑 ----- Sent from JPTT on my iPhone
發財市～總選舉人口約230萬 贊成發財市領導走人約94萬～ 難道你可以說不贊成發財市領導走人的 230萬-94萬嗎？ 是不是？7
幾個月前 你這樣論述就是錯的 因為實際上是40>34>26 所以40是比剩下的34還有26都還要大 但是![Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？](https://i.imgur.com/g22lDhGb.jpeg "Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？")
4
113到現在也快4個月了 怎麼還在悲傷五階段走不出來 感覺還在討價還價階段 加油好嗎？![Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？](https://i.imgur.com/7fyX61gb.jpeg "Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？")
X
問題不是60%為什麼小於40% 而是為什麼40% =100%吧？ 26% =0 36% =0 那你一開始分三個獎，
反觀劉德音也才0.05% 居然就能主導台積電高雄廠 讓一堆人氣到牙癢癢 「高雄廠部分，劉德音則表示，當前的進度相當良好，廠區內的先進製程，目標是使用100％再生水」
36
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性？？靠腰哦， 現在都5月8號了，居然還有柯粉在吵40% 認為40%不夠具有代表性 認為40%比60%還要少 認為為什麼60%要聽40%的？![[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性？？](https://i.imgur.com/cwm50hAb.jpeg "[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性？？")
7
Re: [問卦] 40%智障的民主國家 怎麼運作？不對啊 民主不是票多的贏票少的輸嗎 60%>40% 應該輕鬆贏吧 而且如果40%是智障4
[討論] 所有藍粉都應該聽趙少康的勸告趙少康目前呼籲棄黃保蔣 呼籲所有藍粉都要聽他的 時鐘我認為再差都有個40％ 剩下的60％都是藍的 一對一，基本上，國民黨在台北不可能輸
Re: [問卦] 一個國家有40%智障未來會怎樣演？完美的詮釋了 40%也能贏得國家領袖的位置 我相信未來幾十年 一定會繼續創造這樣的數據 30%也能贏3
Re: [討論] 民主就是60%要聽40%的棄保效應：不民主 全市話民調：不符合科學 選舉結果（40>33>26)：不民主 街頭民調：很符合科學 33％當正、26％當副聯合參選不會贏：很符合科學X
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？因為貪心不足蛇吞象 明明41%就能夠贏過40%了 硬要整合成60%，整合不起來，分裂個徹底，誰也不服誰，就變成40%＞33%＞26%了 這劇本明明2004都演過一次了，沒想到2024還有人白痴到再演一次 事實證明，人類就是學不會歷史的教訓