Re: [問卦] 王莽改革是好是壞？

※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言：
: 王莽一生奉行自檢，治家嚴苛，曾命三個行為不端的兒子自盡，
: 本身飽讀詩書，聲名遠播，
: 禪讓後，把鹽鐵酒山川林地收歸國有，禁止奴隸買賣，
: 王田制恢復成井田制，打擊貴族利益，平民也不滿，
: 最終即位沒幾年就崩潰，
: 古代史家說他是偽君子，近代史家翻案，認為他是書生治世導致失敗，
: 但說他是最早的社會主義者，推土地國有、均產、廢奴，
: 所以王莽真正的評價應該是什麼？

他就是背鍋者啊

王莽當初要上位時，全天下基本上都是支持的（除了皇室）

尤其是那些儒者，更是舉雙手雙腳贊成

王莽其實就是儒家典籍裡面的完美模範，什麼君子、什麼聖人都可以套在王莽身上

所以王莽那些復古理念，你以為真的是王莽自己搞出來的哦？

都馬是當時儒生想推行的

這裡就得提一下了，孔孟那些人儒家創始者，最喜歡說的就是法先王、推崇復古

而漢代儒生受這些思想影響很多，腦子裡也都想著復古法先王

剛好這時一個完美無缺的君子王莽出現了

儒家集團一拍即合，想要復古回到孔孟所說的那個理想世界

結果就失敗了：）

失敗了以後，剩餘的儒家當然就翻臉不認人

他們當然不可能承認是孔孟有問題啊

總不可能說孔孟的復古思想是錯的

於是就把錯全部推給王莽

不是儒家不好，不是復古不好，是王莽偽君子啦，王莽德不配位，王莽失德才會治國失敗

千錯萬錯都是偽君子王莽的錯，我們儒家沒有錯哦：）

大概就是這樣

總結，王莽改革代表的歷史意義其實就是一個大型社會實驗，實驗告訴我們，時代更替是必然的，不要嘗試逆轉時代

大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

當然，儒家之後也學到教訓了，知道儒家思想用來御下可以；治國的話，看看就好

我覺得不能說腦袋不清楚，我更願意說他是殉道者，他復古也只是想拯救當時瀕臨崩潰的漢朝，達到孔子說的大同世界。我認為他是可憐人，他死前一定很崩潰，信仰肯定破裂了