PTT推薦

Re: [問卦] 王莽改革是好是壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 王莽改革是好是壞?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言:
: 王莽一生奉行自檢,治家嚴苛,曾命三個行為不端的兒子自盡,
: 本身飽讀詩書,聲名遠播,
: 禪讓後,把鹽鐵酒山川林地收歸國有,禁止奴隸買賣,
: 王田制恢復成井田制,打擊貴族利益,平民也不滿,
: 最終即位沒幾年就崩潰,
: 古代史家說他是偽君子,近代史家翻案,認為他是書生治世導致失敗,
: 但說他是最早的社會主義者,推土地國有、均產、廢奴,
: 所以王莽真正的評價應該是什麼?

他就是背鍋者啊

王莽當初要上位時,全天下基本上都是支持的(除了皇室)

尤其是那些儒者,更是舉雙手雙腳贊成

王莽其實就是儒家典籍裡面的完美模範,什麼君子、什麼聖人都可以套在王莽身上

所以王莽那些復古理念,你以為真的是王莽自己搞出來的哦?

都馬是當時儒生想推行的

這裡就得提一下了,孔孟那些人儒家創始者,最喜歡說的就是法先王、推崇復古

而漢代儒生受這些思想影響很多,腦子裡也都想著復古法先王

剛好這時一個完美無缺的君子王莽出現了

儒家集團一拍即合,想要復古回到孔孟所說的那個理想世界

結果就失敗了:)


失敗了以後,剩餘的儒家當然就翻臉不認人

他們當然不可能承認是孔孟有問題啊

總不可能說孔孟的復古思想是錯的

於是就把錯全部推給王莽

不是儒家不好,不是復古不好,是王莽偽君子啦,王莽德不配位,王莽失德才會治國失敗

千錯萬錯都是偽君子王莽的錯,我們儒家沒有錯哦:)

大概就是這樣


總結,王莽改革代表的歷史意義其實就是一個大型社會實驗,實驗告訴我們,時代更替是必然的,不要嘗試逆轉時代

大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.161 (臺灣)
PTT 網址

marktak 10/08 11:01原來是新朝潘鳳

milk7054 10/08 11:01沒錯,就儒家假掰喊復古,發現苗頭不對

milk7054 10/08 11:01反過來扣王莽食古不化的屎帽子

當然,儒家之後也學到教訓了,知道儒家思想用來御下可以;治國的話,看看就好

spzper 10/08 11:01怎感覺不管是過去到現在,文人就是那種

spzper 10/08 11:02有錯死不認錯...被這些統治悲哀

Leo4891 10/08 11:02他自己也腦袋不清除 才會這樣施政

我覺得不能說腦袋不清楚,我更願意說他是殉道者,他復古也只是想拯救當時瀕臨崩潰的漢朝,達到孔子說的大同世界。我認為他是可憐人,他死前一定很崩潰,信仰肯定破裂了

milk7054 10/08 11:03腦袋要怎麼清楚,漢朝的官方教育就是這

milk7054 10/08 11:03

milk7054 10/08 11:05至少不會說讀中國人的書,老了才變爵青

milk7054 10/08 11:05老人

jakcycoco 10/08 11:07就跟中國還保存那塊臘肉一樣 留著背鍋

※ 編輯: ccyaztfe (114.136.230.161 臺灣), 10/08/2023 11:15:02 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.230.161 臺灣), 10/08/2023 11:16:12

coffee77 10/08 11:30儒家最會附合當權者