PTT推薦

[問卦] 六國論是廢文吧?

看板Gossiping標題[問卦] 六國論是廢文吧?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

六國論檢討韓、趙、魏、楚、燕、齊

除了齊以外 都賄賂割地給秦國 換取短暫和平

秦國太強
小國不想大規模戰爭來抵抗 所以割地換取和平也不行?

不割地 硬扛秦國有比較好?
長平之戰 趙國死多少人?

慢慢割地割到滅國
也比被大規模戰爭滅國好
起碼軍民還死比較少

六國論 檢討受者者是三小?
幹你媽 根本廢文

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 12/09/2023 11:01:20

derrick1220 12/09 11:02盒你老木

dayend 12/09 11:08讓你省思 寫作的角度正不正常 也是不錯??

derrick1220 12/09 11:10思想並無誰優誰劣 跟2國論1樣 立場

derrick1220 12/09 11:10不同罷了 傳統封建制度vs 中央集權

derrick1220 12/09 11:10統1帝制 都4要維護既得利益者之權益

derrick1220 12/09 11:10 就類似孫文與宋教仁之爭

hoberg 12/09 11:22不是,但你這篇是

hw1 12/09 11:42他是以古諷今 不爽我泱泱大宋還要納歲幣給遼

kenkenken31 12/09 11:43最後被秦徵發民夫做奴隸到死有比較爽

kenkenken31 12/09 11:43嗎?

Forcast 12/09 12:03這篇更廢

fitano 12/09 14:49是廢文沒錯,但他是在借古諷今

fitano 12/09 14:50當時秦國經商秧變法後幾十年,總體國力,

fitano 12/09 14:50經濟制度,軍功獎勵制,高度法制,人力資

fitano 12/09 14:51源兵員及後勤補充,六國早已不是對手。

fitano 12/09 14:52要講平民軍事化,趙國胡服騎射就可為例。

fitano 12/09 14:53但真要跟秦國玩總體戰,後勤資源也是遠遠

fitano 12/09 14:54被秦國甩好幾條街。搞到不得不換上紙上談

fitano 12/09 14:56兵的趙括出陣急戰。

fitano 12/09 14:57可是你站在蘇軾立場,他一屆書生,哪能知

fitano 12/09 14:58六國與秦國間,經濟,軍制與獎懲制度差異