Re: [問卦] 中華民國國民普遍不承認自己是中國人?
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 史盲兼法盲。1949年中華民國被消滅?被你穿越時空回去消滅了?
: 我們這個時空,中華民國1949年之後,不止是聯合國成員國,還是聯合國五常之一。
: 直到1971年才被中華人民共和國取代,不再是聯合國會員國;而五常席位也一併被中
: 華人民共和國接收。
: 我們國民以不以為自己代表中國,要問憲法。《中華民國憲法》說中華民國擁有中國主: 權,但中國現分裂兩個治權,中華民國政府以及中華人民共和國政府。
中(華民)國遺民真的很可憐,死抱著憲法,都沒去理解世界是怎麼看待你們的
我講的是「外國的認知」,請問中華民國憲法能影響外國嗎??
日本就算簽了「中日和約」,現在日本也是認為該和約失去存在意義,宣告和約結束
因為人家就是覺得中華民國已經滅亡於1949年,這是跟中華人民共和國建交的前提
在聯合國的中國席次被取代,也是因為聯合國也認為中華民國於1949年滅亡
外國也不認為有什麼「分裂成兩個治權」
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1578485
英外相:台海不屬中國內政
如果像你說的分裂成兩個治權,那麼台海就是中國內政
台灣不屬中國,而外國認為中華民國於1949年滅亡
所以外國的認定,連中華民國也不擁有台灣
現在的政府被外國稱為「台灣當局」
中華民國憲法跟中華民國「現實」存在沒錯,但早就不是「中國」了
中(華民)國遺民只能靠憲法自慰,繼續嘴硬說中華民國還是中國
--
中日和約結束是因為跟日本斷交
斷交的結果是啥??日本承認中華人民共和國的認知,認定中華民國於1949年滅亡
我是龍的傳人 誰跟你中國
塔綠班舔五權憲法舔的才用力啦 笑死
老蔣為了中日和約 以德報怨了超多
沒用呀,人家日本之後就直接認定無效
國民黨一堆這種人
聯合國也有寫著台灣是中國一省 不要自
助餐
我沒自助餐呀??我承認聯合國是這麼認為的 因為我講的是外國呀??
快吧你有印中華民國的偽幣都給我 我幫你
處理不用客氣
外國認定的「台灣當局」
中華民國還在聯合國好嗎?
是席次代表權的問題
中華民國已經不在聯合國了 聯合國是認為中華人民共和國代表中國,而台灣是中國一省
非當地人認知錯誤很正常 比方中國人也會
錯誤認知新加坡一樣
錯了,中(華民)國遺民的認知錯誤,因為中華民國一直堅持自已是中國 但外國站在局外人的角度,當然覺得中華人民共和國才是中國 這也是後來聯合國被趕出去的原因,因為世界各國大多認為中華人民共和國才是中國
不是當地人 就乖乖去聽當地人的意見吧
對呀,台灣人大多數認為自已是台灣人
根本沒建國 就是個地方政府而已..
一群人整天自慰中華民國 其實就是中國啦
外國 還有中華民國十二個邦交國
都是小國,大國都有他們的一中政策
可憐吶,都幾十年了,一堆人還在自慰
https://en.wikipedia.org/wiki/
Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council china,不是 republic of china
世界不就是看你是泰國嗎
聯合國憲章寫的是中華民國
小國也是國 不然臺灣國邦交都沒有 更慘
我是不知道這樣一直詆毀自己國家的是保
持什麼心態
台灣才是國家,中華民國只是政府,有人說中國分PRC ROC兩個治權,治權不就是政府? 台灣之所以沒有國際地位,就是因為中華民國自稱中國 要不然歐美早在上世紀五六十年代就想搞一中一台 中華民國才是毀滅國家地位的元兇
中華民國才是你的國家
不是中華郵政就是中華人民共和國 臺灣
是中國一省
沒有國家支持台灣獨立
https://udn.com/news/story/6656/7406005
英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名是中華民國」 外國當然不承認獨立呀,因為他們的認定是中華民國早就滅亡 台灣已經是獨立國家,還要再獨立一次幹麻??
the Union of Soviet Socialist Republics還在嗎??
是中華民國
聯合國英文憲章 我已經打你很多次臉
the Union of Soviet Socialist Republics還在嗎??
英美搞不起一中一台 因為評估臺派太天
真扶不起
https://vip.udn.com/vip/story/121160/6471082
第21屆奧運主辦國不准以「中華民國」參賽 我代表團退賽抗議 關台派屁事
中華民國來台後 英美就沒有一中一台的
考慮 甚至到1970後還認中華民國是中國
官方政府
https://vip.udn.com/vip/story/121160/6471082
第21屆奧運主辦國不准以「中華民國」參賽 我代表團退賽抗議 喔??
說了一堆外國認為怎樣怎樣 最後補一個自
己認為外國要推一中一台??
https://vip.udn.com/vip/story/121160/6471082
第21屆奧運主辦國不准以「中華民國」參賽 我代表團退賽抗議 我講的是上世紀五六十年代的事,你怎麼會以為是現在??
不懂歷史就不要亂講一通 難怪被c大洗臉
快笑死,你看維基,我看的是UN官網憲
章
所以??現在在聯合國上面,中華人民共和國的代表前面寫啥??china
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3312659
其實一直跳針歷史和紙本文字毫無意義
你要扯一堆國 他們一堆還認為臺灣是中
歐美承認台灣是個「主權獨立的政體」
對呀,不是中華民國
憲章都貼了 無法匹配閣下水準 告辭
華人民共和國的咧
他們不這麼認為喔??一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國 而不是承認,如果承認台灣屬於中國,就是要遵守「一中原則」
民主法治國家連憲法都不用鳥了 嘻嘻
外國不用鳥中華民國的憲法呀??嘻嘻
因為第一這是事實 第二符合對抗中國的
國家利益
但這不代表1.他們承認這裡是個正常化
國家2.這個想像中的國家是你一箱情願
的台灣
外國實質認定的台灣,要不然他們幹麼承認護照跟台幣?? 他們可是認定中華民國於1949年滅亡
就各種自助餐 只要能詆毀中華民國就都
你每次講那麼多「叫人睜開眼」好像很屌
拿來
外國就是這麼認定的呀??
事實是台灣的國際地位比波多黎各、巴
勒斯坦可能都還不如
事實是不論他們「嘴上」怎麼講 台灣完
那是誰害的??中華民國
全無法以正常國家的姿態參與所有國際
事務
你可以恨中共 但這種紙上鍵盤上的論述
對改變現狀和歷史沒有任何幫助
我只是覺得有群人把問題都推給外國 但不去認知是中華民國害的,很好笑
中共沒有把毛澤東轉型正義批判就不可能被
台灣人認同
不過我記得目前是用中華臺北參加奧運 也
不是台灣歐 笑 建議你用WTO 台澎金馬關稅
區域來舉例比較好圓
這是因為中華民國堅持自已是中國,才會搞出奧會模式 要不然歐美早就想搞一中一台,這也是事實
自己去看聯合國2758號決議
裡面沒寫台灣的歸屬問題
不用文字遊戲 認知也是認知 沒有反對過
沒有承認過才是重點
就是中華民國改成中共代表
因為一中政策就是搞模糊狀態 中國跟中
華人民共和國不相等
一中政策就是直接承認中華人民共和國代表中國 唯一模糊的是「認知」中國宣稱台灣屬於中國
簡單本篇就是以原po認定的外國認定來立論
請問你是美國總統 還是歐盟主席 或聯合
國主席嗎 你憑什麼幫外國說明他們的認定
美國一堆法律是關於台灣的 如果說美國認為台灣屬於中國,而美國也有一中政策 那麼美國是不該搞什麼台灣關係法之類的對台法案,也不能賣武器給台灣
聯合國寫著台灣是中國一省沒什麼問題
但當年潘基文說是中華人民共和國一省被
抗議 代表大家都知道中國跟中華人民共
和國差別
被抗議是,因為這跟那些國家的一中政策不相符 他們不認為台灣屬於中國 如果他們真的是照你這麼認為的,那他們幹麻要說他們不承認台灣屬於中國??
真的一堆人在自慰,笑死
很多獨派又很愛把別人說PRC直接只翻中
國 而不是中華人民共和國 就是故意對國
人混淆
一中政策表示:
金門馬祖表示
潘基文事件就很明顯各國對中國跟中華人
民共和國的認知不一樣
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230424003319-260409?chdtv
英外長指台灣問題不屬中國內政 陸外交部:應去補歷史課 你的理論基礎就錯了,你認為歐美覺得台灣屬於中國 但事實是,歐美認為台灣不屬於中國 所以才會一直跳針潘基文事件,但又沒認知你自已錯在哪
模糊的是臺灣是中國一省 但卻不是中華
人民共和國一省 才會模糊
錯啦 各國沒抗議過聯合國說臺灣是中國
一省 是抗議潘基文說成中華人民共和國
一省
聯合國說臺灣是中國一省是到現在都還繼
續 沒國家抗議過 但潘基文明確說是PRC
一省 各國抗議到潘基文道歉收回
一中政策:
根本不是跟什麼一中政策不合 真的不合
聯合國為什麼還繼續都會寫Taiwan,
province of China
聯合國歸聯合國 我講的是那些國家的一中政策
一中政策可以接受聯合國繼續用 臺灣是
中國一省
一中政策是外國的國內政策,聯合國不屬於該國內政 搞清楚好嗎??
所以又在自助餐啦
對呀,你不就是在自助餐?? 以為一中政策能影響聯合國??
英國說不定原文還是說PRC還不是China
一中政策:
那我講抗議 你拿各國國內一中政策出來
幹嘛
一中政策就是認為台灣不屬於中國
你去問隨便一個歐美人 他會覺得台灣人
說現實一點的 你不是外國人肚子裡的蟯蟲
差不多就是中國人
更多的認為台灣人跟中國人不是同個國家
我也不想當外國人肚子裡的蟯蟲 所以不用
很多人都錯誤的理解外國的想法呀?? 然後再去怪為啥歐美不跟中華民國建交
一直迴圈一中政策很好笑ㄟ
一直迴圈中華民國憲法很可笑
討論你我覺得外國人怎麼認為 就現實面就
是在台澎金馬及相關外島的土地上有個叫中
華民國的政府 他可以對這區域的人民抽稅
我從來沒否認這件事呀?? 我笑的是很多人沒有認知外國的態度 錯誤的認知外國為啥不跟中華民國建交,還酸外國為啥不跟中華民國建交 然後不知道其實台灣沒有國際地位的元兇就是中華民國
還有大概一半的人會不知道台灣在哪
立法管控 徵兵
對外他發的護照外國政府可以使用
外國人在這裡殺人犯罪 中華民國政府可以
執行法律逮捕(美國人可能除外)就算美國
政府要推萊豬 也要整個政府的法規允許才
能賣進來 這就是現實
對呀?? 但外國的一中政策就是不承認中華民國,而是承認台灣 這兩個事實不矛盾呀??
潘基文事件很明顯就是打臉中共跟臺獨的
共識
你就繼續吧,一中政策就是只承認中華人民共和國是中國唯一的代表
https://udn.com/news/story/6656/7406005英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名是中華民國」 然後一直無視英國國會說台灣是獨立國家
改國名呀,台派別寄生在中華民國下,廢
物台派整天詆毀自己國家又不敢改台灣
台派寄生中華民國?? 是中華民國寄生台灣,才能裝的好像中華民國還活著
然後你去買ebay /Amazon 收到包裹上面
會寫中國台灣
https://tw.news.yahoo.com/
中國人寄快遞-把台灣當城市-慘遭日本快遞退貨-要寫在國家的欄位-081008633.html
整天詆毀自己國家到底什麼心態啊= =
事實就是這樣呀,嘻嘻
要講國際對台認知 這就是事實
我說潘基文說法被抗議 你說因為跟一中
政策相違 結果後面又說一中政策跟聯合
國無關 你左腦右腦要先打一架同一說法
嗎
一中政策是外國的國內政策,我一直都這樣講 你大腦有問題我沒辦法
自己國家英文就叫China還在不是中國,菸
黨很會騙啦,華航什麼時候要正名?非官
方單位也不敢改,日本幫你東奧正名也不
敢,整天只會大內宣。愛台灣,愛錢啦幹
又在跳針了,我講的是外國的認知呀??
可笑的是台派自以為最了解外國在想什麼
總比中華民國派還在自慰,以為外國的一中政策跟九二共識一樣來的好
說難聽點 美國不是沒有支持過反政府軍的
叛軍 他願意你叫什麼名字對他根本沒差 可
惜他就是不願意 不過再過幾年 他要逼中共
不願意??美國稱我國為台灣
一戰時或許台派就有機會了
你的確講到一個事實,台灣能被世界各國承認為國家的唯一可能就是 美國跟中國開戰
我講聯合國事件時 是你拿一中政策出來
講 怎麼又變我的問題
發現無法反駁就又說一中政策跟聯合國無
關 話都你在講
美國可以用一中政策要求潘基文不要說台灣屬於中國,這個是外交 但聯合國內部法律文件,美國沒辦法要求聯合國改,因為這是聯合國的內政
台派表面上要主打因為我們跟中共爭中國才
有問題 現實上 對中共來說兩中跟一中一台
等效 而且一中一台他更不爽 對其他外國
現在中華民國派爭中國根本沒用呀,我是在笑中華民國派認知錯誤
獨派就都一堆這種經不起考驗的論述 才
我們叫中華民國 還是台灣 他們也沒差 有
會到現在都不成氣候
所以為啥英國國會認為本國是台灣?? 你們的論述就是經不起考驗,只好一直裝看不見
差的是他們要顧及中共 現實就是中華民國
變台灣除了增加被打的風險外 其他只壞不
好(友邦乘機斷交)
這就是一中政策呀 事實承認台灣,但不準台灣改名,為的就是不刺激中國
美國甚至各國稱臺灣 並沒有國家外交性
質 美國也會講巴勒斯坦 但沒認巴勒斯坦
是國家
美國明明就有承認巴勒斯坦是國家wwwww
被推文打臉成這樣還在沾沾自喜? 如
meat大所言 我終於知道為啥台派到現
在一直不成氣候了~
對呀,因為你們一直都在幻想外國承認中華民國 但一中政策你們一直都不敢面對
美國當年選國府而不是台派 就是因為台
派的國際觀跟國際現實脫軌 有不切實際
的認知 沒想到五、六十年後的台派還是
又在幻想了,孫立人事件了解一下 美國本來就想找人取代國府了,只是孫立人他忠於國府
如此
你說錯了不是美國跟中共開戰 是我們作為
誘餌要引中國開戰的時候 假如印度 或其他
地方先我們也不會變 引誘完中共不跟 美中
也不會開戰
簡單來說台灣國就是個引信選項而已
有差嗎??還不是美中開戰
美國是抗議說成是中華人民共和國 不要
裝傻
聯合國一直都是寫著Taiwan, province
of China 這都沒爭議
潘基文也明確的說 part of People's Re
public of China
我一直都承認聯合國認為台灣屬於中國呀?? 歐美的一中政策則是,PRC就是中國,而台灣不屬中國 你一直跳針說台灣不屬PRC,但人家的一中政策就是認為ROC滅亡於1949 要不然為啥中日和約無效??如果照你說的承認ROC,那中日和約不該無效
潘基文當時是聯合國秘書長 以你說法 潘
不用接受美國用一中政策抗議 美國也不
會用一中政策抗議聯合國秘書長說法
你的論述前後矛盾太多
實際就是潘基文事件就是打臉中共跟臺獨
要不然為啥中日和約無效??如果照你說的承認ROC,那中日和約不該無效
台派最好笑就是被菸黨打臉,太危險,下
的共識
禮拜五。又要當四年了,什麼時候改?
孫立人是後面的事 那也是跟蔣的問題 不
是ROC跟台灣的問題 去看“被出賣的臺灣
” 寫的是更早在國府跟台派的選擇
49年之前把台灣給ROC很正常呀??因為那時候中華民國還沒滅亡
再說孫立人怎樣也不會是台派的代表
更不是國府的代表,因為美國是要孫立人取代國府
你又說錯了 沒承認ROC 跟中國與PRC差別
是兩回事
事實就是人家認為中華民國亡於1949年,所以無效
沒啦 去看被出賣的臺灣 裡面才是你講的
考慮國府或台派在台灣
說孫立人這個問題就更有趣了
先不管孫有沒有真的想叛變好了
這不就坐實美國假如他想沒有什麼不可能的
那為何美國到現在都還不跟台灣國建交呢
不就說明外國跟本就跟台派幻想的不一樣嗎
你的邏輯有問題 國府就是不想搞一中一台,所以美國想推翻國府,讓新政府搞一中一台 這樣才能跟台灣建交 但問題就是建立一個願意一中一台的政府,拖到聯合國把中華民國踢出去 美國還跟中華人民共和國建交了,搞了一中政策 那麼,在現在這個時間點,美國怎麼跟台灣建交??
實際就是內戰分裂 各國轉認PRC為中國官
方政府 至於在台灣的中華民國 無法承認
只能模糊狀態
臺灣是不是中國的?是 是不是PRC的?不
是 這就是目前的模糊狀態
你繼續自慰吧 如果真的是內戰,那麼美國是不能賣武器給台灣的 而美國就該遵守一中原則,而不是一中政策
實際上外國政府會用China或PRC的時機都
有特定意義 但台派翻譯都會刻意混淆 沒
照原文翻譯
你高興就好,事實就是一中政策早就把china跟prc劃上等號了 就你們一直在找幫外國藍色窗簾
要不你帶頭立個台灣國憲法好不?現在台灣就
很明顯各國對China跟PRC不會隨意混淆
一中政策:
是依著中華民國憲法在運作,不然你想怎樣?
又在跳針了,我沒說憲法不存在呀?? 我說的是外國的看法
內戰不能賣武器? 是你不懂美國吧
對外國來說我們叫中華民國還是台灣國對他
們影響不大 所以考量國家利益上 除非要靠
這個去惹中共 他們根本懶得管 以要惹中共
他們就是一直叫我國為台灣呀??
China Second Civil War 各國都知道好
你再怎麼硬凹,也沒辦法改變他們不承認roc的現狀
不爽而言 偶爾找些下面的人挺挺台獨意識
算是投資成本最低的方案了
嗎
還有幻想推翻國府美國就會建交?你可真可愛
上世紀五六十年代,ok??
內戰不能賣武器XDD我只看到原po一直
在自慰幻想 無視推文打臉你的事實~
這是prc的要求呀??
美國從來沒想過跟什麼臺灣建交 國府跟
台派的選擇是在國府接收臺灣前
國府接收後就沒有台派的事了
一中一台表示:
簡單說原po認為美國不能的美國就不能 認
為美國認為什麼就說美國認為什麼 現實上
以巴加薩問題跟烏東俄烏問題 本質上是類
似的 但美國想幫那邊就幫那邊 這才是國際
現實 沒有美國能不能只有美國想不想
美國還是得表面遵守一下,翻臉是最後的手段 就像當年以色列建國美國一開始是不支持的,反而是蘇俄支持,後來美國才支持 建國之後,美國是遵守聯合國的決議,才開始守護以色列
奇怪 身為獨派怎麼沒讀過被出賣的臺灣
不是臺獨教科書嗎 最少也要選擇性自助
餐閱讀
還是書中寫的打臉台派太多 被當禁書了
台派老是喜歡把被出賣的台灣斷章取
你說等號 可惜很多外國新聞都可以看出
義 事實上葛超智自己也在書中承認
外國外交官很會區別PRC跟China
他的獨派論述在當時的美國沒啥人鳥
他 跟邊緣人差不多XDD
結果統派一直拿被出賣的台灣當聖經wwww 但卻無視美國五六十年代想搞一中一台的事實
而獨派都會自動把別人明確說PRC翻成只
有中國兩字
我是覺得啦,你應該先證明說外國還承認中華民國 才能證明你所謂的外國還認為中國還在內戰分裂 要不然一中政策就打死你的論點了
被出賣的台灣是獨派聖經 啥時變成統
派聖經了?笑死~
拿被出賣的台灣當事實一直講,不然呢,嘻嘻
五六十年代就沒有啊 那時都還在跟中華
民國邦交咧 他們最多是不爽蔣 但可沒有
台派的事
十二國還承認啊 其中還有梵蒂岡
目前世界認知就是二戰後台灣島由中國管理
管你是中共還是國民政府那都是你中國的內政
麻煩你先搞清楚情況好不??
台海就中國內戰分裂 所以才會有一中政
策的舞台
就是因為內戰分裂 各國才只能選一方認
為中國官方政府
原po要拿出東西證明50-60外國有想搞一中
不是內戰還能兩邊認 就是內戰才只能選
南北韓表示:我們是內戰,但還是兩邊認
一台啊 注意還要證明是一台 假如只是推翻
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/1960
年夏季奧林匹克運動會中華民國代表團 1960年國際奧會年會決議,中華民國改以「福爾摩沙」(英文名稱:FORMOSA)的名義參賽
一邊
蔣但是還是中華民國可不算歐
其實也不一定 南北韓也是互相認為該統一
對方 但是還是可以雙重承認
1960年的奧運就逼中華民國用福爾摩沙為名稱參賽了
外國不承認中華民國那你是沒出過國 還是
都拿中共護照出國啊
外國承認的是台灣當局
那現在外國一定是支持一中一台北嘍
ct是奧會模式,他們稱我國為台灣
說真的中華民國奧委會後來用的名稱都沒
國家性質 就像俄羅斯還用過ROC (Russia
Olympic Committee)
總不會說各國想要把俄羅斯改成另一個國
家
不要整天一堆不切實際的幻想跟聯想
對呀,怎麼會有人一直聯想說外國覺得台灣屬於中華民國呢??嘻嘻
給你指引一條明路:你去跟那個視中華民國憲
法為災難的賴總統一起發起革命把ROC趕出台
灣,你就能名正言順立你的台灣國囉!!
不用呀,外國承認本國是台灣,嘻嘻
可憐 只能阿Q幻想了 這就是美國當時放
反正在原po自我認知的世界中 原po就是神
棄台派的原因
我覺得你把台派想的太強了
神覺得外國認為什麼就是什麼 是也不影響
其他人的世界就是了 反正在原po自我認知
的世界中 目前台灣當局的總統說中華民國
在台灣 未來那位之後會不會說我也不敢保
證 要請神好好管管他
對呀,歐美日都稱呼本國為台灣,我想你的平行世界應該是看不到這些
你整篇的大前提就是台灣是中國的一部分
講一堆,原來是認同兩岸大一統
閱讀能力還行嗎??
沒中華民國 台灣還會是國家嗎 也沒種拿掉ROC
台灣沒中華民國當然還是國家呀?? 英國國會都說了,國家是台灣,中華民國只是國名
是的所以台灣也屬中國的一省 請台灣人不要
再自慰了
可惜世界各國不承認
叫台灣又怎樣 要建交了沒
這都是中華民國害的
※ 編輯: krousxchen (1.170.62.174 臺灣), 03/18/2024 19:43:5113
首Po中華民國英文Republic of China 國父 孫中山先生 1912年創立中華民國 這個中華民國就是中國 打完二戰 加入聯合國的中國也是中華民國 中華民國至今都沒滅亡4
中華民國國民快要死光了吧 〓.〓 當初戰敗來台灣的那些 我們所謂的外省豬仔 老兵老芋頭X
不能說的秘密。 共慘党要消滅中華民國、使用西元年號。 冥進党也要消滅中華民國、使用西元年號。 所以40%堅決吱持偉大、光榮、永遠正確的 党,不承認中華民國是中國。2
英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名是中華民國」 中華民國已經無法代表中國,只能代表台灣,這就是事實 佔據亞洲東部那塊巨大土地的中華人民共和國才能代表中國 中華民國占領台灣,就代表中華民國只能是台灣國1
承不承認一點都不重要,綠共40%仔要消 滅中華民國,那正好中華人民共和國準備 接手 廢物綠共所謂獨立就是貼貼紙跟國內正名 ,阿共看一看笑掉大牙決定在國際幫你正X
就自稱中國人沒什麼驕傲感 你看那些移民美國的 都自稱美國人 美國人很少需要一直問 為什麼不承認自己是美國人 只有中國人 整天一直問為什麼不承認自己是中國人4
先後順序要搞清楚 不然根本邏輯死亡 第一 否定中華民國是中國的主力軍 是黃俄 要先搞清楚這點 第二 黃俄主導定義中國及中國人的標準X
所以我說台獨是蠢 蠢到爆 打個比方 今天整個家族爭 家產 你主張自己是合法繼承人 跟大家爭取支持6
你跟其他國家的人說中國還是中華民國 他們都會都覺得你是中華人民共和國 然後中華人民共和國的公民水準就那個樣子 正常人都不會想要和他們相提並論的好嗎 --X
史盲兼法盲。 1949年中華民國被消滅?被你穿越時空回 去消滅了? 我們這個時空,中華民國1949年之後,不 止是聯合國成員國,還是聯合國五常之一。
73
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台功德說:---把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來 災難?--- 好啦,你說你講錯,不是中華民國是中華民國憲法 懶趴跟趴懶還不是一樣? 你就是在中華民國憲法這個架構下的政權中華民國裡頭生活,在這個架構的法律下行使法律22
[問卦] 為什麼外國都不稱我們中華民國如題 國外在稱呼我們的時候都是稱呼台灣Taiwan 而不是中華民國Republic of China 可是板上鄉民不是都說中華民國沒有死嗎 我們身分證上寫的也是中華民國啊21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土3
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦72年,總算,這邏輯是正確 台灣在1949之前是日本統治日本的領土 中華民國在1949已經滅亡了, 1949來台灣的這個是蔣介石的流亡政權 這個流亡政權,聯合國2758號被逐出X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了- 是中華民國和台灣將死, 不只是憲法而已。 要知道, 中華人民共和國在聯合國決議後, 中國這國的權利,財產,土地等等,
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?