PTT推薦

[問卦] 檢察官是詐騙泛濫的幫兇之一嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 檢察官是詐騙泛濫的幫兇之一嗎?作者
zakijudelo
(Zack)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:66

我之前查詢相關的新聞才知道
https://bit.ly/439Sbvr
近年來詐欺犯罪逐年攀升
https://i.imgur.com/sdTgxrS.jpg

但不起訴的比例也是呈現上升的趨勢
https://i.imgur.com/reEBFwN.jpg
這不是很奇怪嗎?
為何會有這種改變呢?

直到最近因緣際會拿到一則詐騙案的不起訴處分書
看到內容以及去查詢相關報導及判決才驚覺
這些年越來越常把出借帳戶的人頭及車手當成受害者來處理
說他們是求職或是網路交友遭詐騙才提供帳戶
但明明以往這種情況都是認定他們是幫助詐騙
加上宣導不要出借帳戶那麼多年了
怎麼反而走回頭路去輕放這些人

感覺檢察官想藉由不起訴來減少後續的工作量
卻因詐騙未受到應有的懲罰
反而助長詐騙犯罪更加盛行
詐騙集團也學會怎樣鑽漏洞讓成員能夠不被起訴
有看過一些不起訴書內容的人
才會發現寫的理由有多牽強
但沒多少人能看到內容
因為它不公開
根本無法被公眾監督

加上前一陣子有看到下面這新聞
https://bit.ly/3pqHNBn
才知道女檢察官竟然也曾出入詐騙集團的活動據點

是不是能合理懷疑
台灣詐騙那麼嚴重
檢察官也幫了一把呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.240 (臺灣)
PTT 網址

qazzxc12351 06/23 01:02法官吧 判那麼輕 檢察官也懶得起訴了

qazzxc12351 06/23 01:02 抓抓放放

iPolo3 06/23 01:03不是

kissa0924307 06/23 01:03有錢能使鬼推磨 檢察官也不過是普

kissa0924307 06/23 01:03通人啊

jim12441 06/23 01:05認真說被騙的才是詐騙氾濫的幫兇,詐騙

jim12441 06/23 01:05新聞這麼多為什麼還會被騙

htc314 06/23 01:09立委不修法,讓法官有太多選擇可以輕判或

htc314 06/23 01:09緩刑。

tchialen 06/23 01:10詐欺就微罪阿 是要起訴三小

cwolf 06/23 01:11youtu.be/cnKFmkmLT7Y 可參考

inshadow 06/23 01:11最主要還是法官 之前那海外詐騙主嫌

inshadow 06/23 01:11判到最後沒一次入獄 看臺灣法官多強

sellgd 06/23 01:11但大小姐是主謀啊

sellgd 06/23 01:12黨要抽成

lescholar 06/23 01:18我倒覺得沒辦法監聽監看通訊軟體才是最

lescholar 06/23 01:18大的問題 依現行法只有電話可以被監聽

lescholar 06/23 01:18犯罪集團只要用line通訊的內容完全不能

lescholar 06/23 01:18當證據 定罪變得很困難 抓來抓去都是小

lescholar 06/23 01:18囉囉

lescholar 06/23 01:21法務部之前提科技偵查法草案 被罵的跟

lescholar 06/23 01:21什麼一樣 警總復辟什麼的 造成現在偵辦

lescholar 06/23 01:21困難不是剛好而已

lescholar 06/23 01:22社群平台放縱詐騙廣告也沒有責任 也是

lescholar 06/23 01:23很大的問題 之前嘗試規範的數位中介法

lescholar 06/23 01:23也是發生爭議就停止推動了

Tenging 06/23 01:27法官

Tenging 06/23 01:27刑責跟罰金不符合比例

firejox 06/23 01:35金管會 NCC 數發部不管啊

laman45 06/23 01:39立法院才是

zakijudelo 06/23 01:40但檢察官不起訴的權力很大,他們只要

zakijudelo 06/23 01:40不起訴詐騙集團,法官連判他們有罪的

zakijudelo 06/23 01:40機會也沒有

Athchen 06/23 01:56蔡母豬司改有成

uyrmb47 06/23 01:58笑死 自己選的立委國家說的好像都沒責任

caprigemi 06/23 02:16確實,現在偵查手段根本不夠用,然後

caprigemi 06/23 02:16之前罵網路戒嚴的人,就會繼續罵院檢是

caprigemi 06/23 02:16恐龍啦

caprigemi 06/23 02:17此外,被害人心存僥倖或是感情詐欺也是

caprigemi 06/23 02:17詐騙越來越多的原因

caprigemi 06/23 02:19網路上認識的人還是要盡量提高警覺比

caprigemi 06/23 02:19較好啦

caprigemi 06/23 02:24聽說北部某檢詐欺案件將近十萬件,偵查

caprigemi 06/23 02:24手段如果跟不上科技發展就算有十萬個

caprigemi 06/23 02:24檢察官也沒用......而且只有一個檢而已

caprigemi 06/23 02:24全台灣有幾個檢XDD

ha11111543 06/23 02:45法條不修、監獄爆滿,你要他們怎麼辦

ha11111543 06/23 02:45檢察官就那1000多個,根本辦不完

arishina 06/23 05:26檢察官頭頭跟詐團首腦是朋友,怎辦?

kyz 06/23 06:26你去問司改會啊 司改會說人頭帳戶都是被騙的

king123 06/23 06:52責任法官八成 檢察官兩成

annawat 06/23 07:18還有調查局喔 有關係就是沒關係 看

annawat 06/23 07:18看總務處塞了

annawat 06/23 07:19多少垃圾

sted0101 06/23 09:34不起訴

b95202075 06/23 10:38一直以來Imb詐騙這麼誇張都沒處理了,能

b95202075 06/23 10:38指望什麼

bluesea620 06/23 12:02你這不起訴的數據當中,大部分

bluesea620 06/23 12:02大部分應該都是假性財產犯罪吧......

bluesea620 06/23 12:03也就是單純民事交易糾紛,就來告刑事

bluesea620 06/23 12:05以刑逼民的案件佔大宗...例如只是借

bluesea620 06/23 12:05

bluesea620 06/23 12:05只是借款不還或者積欠工程款、價款

bluesea620 06/23 12:06就來地檢按鈴申告,這種案件很多

bluesea620 06/23 12:06所以你怎麼不還想是民眾濫訴的情形變

bluesea620 06/23 12:07得更嚴重了?

JUSTNONE 06/23 12:40檢察官算是裡面拿最少的 但卻這麼效果

JUSTNONE 06/23 12:40顯著 你就知道拿更多怎麼可能不亂搞

zakijudelo 06/23 13:02如果符合詐欺罪的要件,你管他是什麼

zakijudelo 06/23 13:02以刑逼民,刑民的救濟方式本來就是人

zakijudelo 06/23 13:02民自由選擇的權利,檢察官老是想推案

zakijudelo 06/23 13:02到民事去才可恥吧

bluesea620 06/23 19:21重點是很多民眾根本不符合詐欺要件

bluesea620 06/23 19:22就濫訴提告啊

bluesea620 06/23 19:22這樣本質上民事糾紛的案件也提告刑事

bluesea620 06/23 19:23不起訴的比例自然會很高啊......

bluesea620 06/23 19:23你只是很籠統的提出一筆數據

bluesea620 06/23 19:24但這當中有多少只是假性財產案件?

bluesea620 06/23 19:25比較精確的分析,應該要去探究這些詐

bluesea620 06/23 19:25欺案件

bluesea620 06/23 19:26有多少是詐欺集團相關的案件?

bluesea620 06/23 19:26有多少只是民事債務不履行就提告刑事

bluesea620 06/23 19:27

bluesea620 06/23 19:27檢察官不起訴的理由多半是什麼?

bluesea620 06/23 19:27否則 這樣的數據很難說明什麼...

bluesea620 06/23 19:28有的只是無限的腦補,卻毫無客觀證據