PTT推薦

Re: [新聞] 高雄不再年增百億債務 藍議員斷言「20年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄不再年增百億債務 藍議員斷言「20年作者
t9404080
(t9404080)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:34

負債這種東西根本假議題

台北一兆的捷運中央全出

自己完全不用給錢

不然現在台北負債早就破5千億了吧

高雄才2400億

負債多少根本就是看中央給不給錢而已

※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: 聯合報
: 高雄不再年增百億債務 藍議員斷言「20年無崩盤危機」
: 記者徐白櫻、楊適群
: 高雄負債沉重,一度距離舉債上限僅剩200多億,面臨破產危機。國民黨議員黃柏霖下

: 在議會質詢指出,高市府以前每年增加百億債務,經過三屆市長努力,目前高雄市財政
: 無崩盤風險,要繼續想辦法把總債務往下降低。市長陳其邁表示,高雄市自主財務去年
: 超越新北市,去年也還債106億,持家很辛苦,但會持續開源節流,減輕負債。
: 高市議會總質詢,議員黃柏霖指出,101年之前高市債務每年都超過100億,100年甚至

: 加210萬債務,一年的財政差短幾跟其他縣市累積幾十年的債務相當,當時高市舉債上
: 剩200億,所以他在議會嚴格要求市府遵守財政紀律,歲入與歲出要達兩平。
: 黃柏霖說,以當年財政來看,若持續下去頂多3年就會爆表,財政也沒有迴旋空間,所

: 這幾年在三屆市長努力下,高市債務從2500多億降至2411多億,距離舉債上限還有1122
: ,高雄財政現在沒有崩盤風險,預估1、20年內不會有破產危機,雖然財政改善,總債
: 還是很多、利息沉重,請問市長對於未來的財政問題看法為何?
: 陳其邁回應,他的看法跟議員黃柏霖一致,會努力開源節流,高市的自主財務去年已經

: 越新北市,也發行公債還舊債、善用中央資源,並利用民間力量來擴大公共投資,去年
: 市收支平衡,也還債106億,會持續努力。
: https://udn.com/news/amp/story/7327/7216506

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.229 (臺灣)
PTT 網址

sky52442009 06/07 09:03事實沒錯

nldwmg 06/07 09:03有多少錢做多少事,如果要寅食卯糧,政績

nldwmg 06/07 09:04當然會很好,看苗栗縣就知道了,結果縣長

nldwmg 06/07 09:04一換人,接任者差點連公務員薪水都付不出

flavorBZ 06/07 09:05那高雄怎麼還欠那麼多

sdhpipt 06/07 09:06中央全出? 真是鬼扯

nldwmg 06/07 09:06因為宋楚瑜也幹過這種事,他卸任,省府留

nldwmg 06/07 09:06多少債務給中央?別讓子孫揹債好不好﹗

keydata 06/07 09:06還在中央全出的鬼扯蛋

CPer 06/07 09:07好歹也別把新北的捷運也加進來好嗎

nldwmg 06/07 09:08那時候回高雄一堆人在網路上歌頌,花媽有

nldwmg 06/07 09:09你真好,我就知道死了,後來果然債務爆表

nldwmg 06/07 09:10中國在扯基建狂魔,我也是笑爛,現在他們

nldwmg 06/07 09:11各省的債務攤幾十年也還不完

nldwmg 06/07 09:12幸好台灣還有在注意債務上限的問題

flavorBZ 06/07 09:12其實中國各省已經還完了

flavorBZ 06/07 09:13光煙稅就能支付中共國防費用

nldwmg 06/07 09:13要不然每任都這麼搞,爽一時苦幾十年

flavorBZ 06/07 09:13目前算得上是中國最有錢的時候

flavorBZ 06/07 09:13台灣的話就沒那麼樂觀,民進黨一直花錢

flavorBZ 06/07 09:14資料網路都有,政府公布的

nldwmg 06/07 09:17蔡應該也算台灣版的基建狂人了吧﹗

nldwmg 06/07 09:18軌道建設、光電建設,幾年幾百億案子不少

StarLeauge 06/07 09:22你以為高捷高雄自己出的嗎?

a03520 06/07 09:28經過三屆市長努力,債務從2500->2400,還

a03520 06/07 09:28真他媽努力

nldwmg 06/07 09:42你搞錯了,是2032億-->2387億

nldwmg 06/07 09:43是增加,不是減少

apflake 06/07 09:49柯文哲那種就是專騙無知年輕人,當初台北

apflake 06/07 09:50花中央預算上千億治水,捷運兩期也六七千

apflake 06/07 09:52億,如果當時不做,現在成本不知道要花幾倍

apflake 06/07 09:52而做了建設帶來的成長遠超過成本,所以預

apflake 06/07 09:53算的債務只要帶來成長的效益高過利息就是

apflake 06/07 09:54健康的,就算當初是中央出錢,當時中央政府

apflake 06/07 09:56預算規模是一兆出頭,現在已經是兩兆七千

apflake 06/07 09:57億,把餅做大比拿債務絕對數字來說嘴重要,

apflake 06/07 09:58柯為了這個虛幻的數字來做宣傳,犧牲掉利

apflake 06/07 10:00用台北市優越財政與經濟都市條件的機會,

apflake 06/07 10:01這就是柯文哲當台北市長最大的失敗,因為

apflake 06/07 10:02他就是自以為很懂,弄一堆花花綠綠的文宣

apflake 06/07 10:03材料政策,但為城市發展投資建設的市長本

apflake 06/07 10:04質上的責任沒有做到.

CPer 06/07 10:18難怪高雄又老又窮

lynnlynn224 06/07 10:36那個ap,快搬去高雄啦,高雄超棒最適

lynnlynn224 06/07 10:36合你

nldwmg 06/07 10:39我一直看不到餅做大在那裡,吃餅的倒一堆

icekiba 06/07 10:42高雄的捷運地方自籌比例是75%…所以摟