Re: [問卦] 美國那麼多戰爭沒贏,為何軍事那麼自信
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: 二戰以來,除了二戰和伊拉克
: 美國其他戰爭都沒贏
: 不是輸就是僵局
: 伊拉克實在是太爛了
: 二戰主要是因為愛因斯坦跑去了美國,搞出了原子彈
: 有沒有美國軍事實力其實沒有那麼威的八卦?
:
推 a26893997: 越戰認為美國輸的腦袋鐵定被踢到 戰損114.32.121.145 03/08 13:31
→ a26893997: 比去看一下吧....114.32.121.145 03/08 13:31
剛剛看到了這個推文我以為我到的軍事版
之前我看到軍事版
每天都說烏俄戰損比 超過1:3
可是現在連軍事版 也都有人覺得
烏克蘭快撐不住了
戰爭比賽的都是誰死的少嗎?
當年蘇芬戰爭
事後統計 戰損比 超過1:5
可是芬蘭打完仗選擇割地賠款
當蘇聯的附庸國ㄟ
--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說:
基於qazijn在網路上的文章內容,他展現出較高的開放性,對多元觀點有一定的接受度,且善於分析問題,顯示出強烈的邏輯思維與批判能力(高盡責性)。他對現實議題有深入的見解,表現出自信與理性分析的特質,宜人性則可能偏中低,因為他在表達觀點時可能直率甚至帶有爭議性。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
俄國靠堆屍已經是常態了
→
美軍死了上萬人,贏也是慘勝
→
美國也沒達成目標,認為贏的 根本有腦洞
噓
二戰盟國死的比軸心多,難道是軸心贏了
1X
[問卦] 軍事版覺得巴勒斯坦活該?剛剛小逛一下軍事版 覺得有點怪怪的 軍事版好像大部分挺以色列 還覺得巴勒斯坦 哈馬斯去挑釁 被打活該![[問卦] 軍事版覺得巴勒斯坦活該? [問卦] 軍事版覺得巴勒斯坦活該?](https://i.imgur.com/8WL5aoub.jpg)
10
[問卦] 軍事版的巴赫姆特戰役是不是給我們啟發?依照軍事版的內容、允許的推文, 其實烏軍早就已經反攻俄羅斯、俄羅斯早就潰敗, 但實情為何? 烏克蘭反攻,就是沒有成果。 我認識的塔綠班,沒有一個是壞人,5
[問卦] 現在普丁是把烏俄戰爭當成蘇芬戰爭在打嗎是說烏克蘭戰爭打超過一年了 雙方也是互相僵持很久了,這情況跟當年蘇聯打芬蘭的蘇芬戰爭87%像吧 蘇聯那時打芬蘭遇到真正的冬將軍,80萬兵力開拔過去 傷亡35萬人,這戰損超高 芬蘭35兵力損失7萬人,相比芬蘭蘇聯損失更為慘重,最後慘勝收場 在看這次烏俄戰爭,俄羅斯也損失慘重5
Re: [問卦] 軍武鍵盤軍事家現在臉多腫?「網」路「軍」事專家當初的論調確實是「烏克蘭必勝、俄羅斯快撐不住了」 甚至還有一堆「俄軍後勤崩潰、缺武器、連百年老坦克都要開出來」的說法 結果現在戰局發展成這樣,他們應該是集體裝死吧? 之前 PTT 上一堆鍵盤軍事專家天天喊「俄軍快沒了」 但事實證明,俄羅斯雖然戰損不小,卻還是穩穩地站著3
[問卦] 川普如果有ptt帳號 把談判結果發在軍事版rt 就在烏克蘭捷報頻傳 俄羅斯隨時撐不住的時候 美俄談判出一個對烏克蘭不利的結局 看來割地賠款是跑不掉了 如果川普提前把結論在軍事版發文 會得到什麼待遇X
Re: [問卦] 烏克蘭大戰 戰損比 1烏換5俄?戰損比算不出來的議題其實很簡單 因為打從一開始 戰損比就是烏克蘭迷惑全世界的策略 有在關注戰地X和軍事黑客論壇的都知道 在北約先進武器和專業僱傭兵的助力下
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下先說俄烏戰爭的部分吧 北約除了沒有直接派正規軍外 什麼能給烏克蘭的都給了 烏克蘭缺彈藥武器和無人機,北約給 烏克蘭缺錢,北約給X
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下先說俄烏戰爭的部分吧 北約除了沒有直接派正規軍外 什麼能給烏克蘭的都給了 烏克蘭缺彈藥武器和無人機,北約給 烏克蘭缺錢,北約給
![[問卦] 美國那麼多戰爭沒贏,為何軍事那麼自信 [問卦] 美國那麼多戰爭沒贏,為何軍事那麼自信](https://i.imgur.com/BW2TxOqb.jpeg)