Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人：認知

bewell 發表於 2023/1/31 上午11:28:40

看板Gossiping標題Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人：認知作者

bewell

(一切都好)時間Jan 31 11:28:40 2023推噓22 推:26 噓:4 →:28

PTT推薦

轉台灣最強策略家戰術家沈puma的臉書文

《面對認知作戰》

認知作戰這幾年被弄臭了，無論原因為何，這都是敵人樂見之事。我們沒有跟敵人相同的資源來抵抗認知作戰，那就不要跟對方用一樣的手法。更不要在敵人設定好的戰場作戰。幾個心得跟大家分享一下。

第一、不要討論陰謀論的細節。陰謀論目的就是要你討論細節，這樣他才有辦法繼續發展。要讓陰謀論死在初期，是要揭露散播管道的異常，以及宣導正確的邏輯。不同型態的陰謀論有不同的主題源頭，主要就是要針對這些主題做處理。

怎麼正面論述？公開、透明、即時，並且同理相信陰謀論的人。舉個例子，陰謀論討論台灣政府搜集個資，回應的時候應該稱讚人民資安意識，並承諾以委員會定期確保資料被刪除等等。陰謀論的特色是要放大不信任，所以要解決的是不信任。不信任一定還是會有，但降到一定程度都是民主允許的範圍。飛彈當時的例子也是一樣的。相信陰謀論的人不是敵人，是跟你我一樣的台灣人。

第二、不要因為這樣疑神疑鬼。雖然中國很擅長反串，但要確認一個人是間諜是極其困難的事情，甚至他可能只有一段時間是但其他時間不是。因此最好的做法是，劃一條紅線，跟中國接觸到某種程度的人，當然就會有疑慮，剩下無法證明的人，就不要再做無謂的猜測。不要盲目的信仰事實上就很足夠應對反串活動了。

政治狂熱者一定有，把每個狂熱者當作間諜就不必了。現在媒體的風向就是故意要把政治狂熱的支持者聲量放大，讓我方覺得好像必須要處理。許多學者也跟著起舞，看得我滿頭問號。

第三、有人或許會問，但有些人的言論就是很可疑怎麼辦？問題在於，可疑的言論不一定需要用懷疑對方是不是中國來解決。如果一件事情可以很輕鬆的用正面的論述來對決，去討論對方是不是中國其實沒有太大的意義，因為即使他是中國做的，表示這個個案的效率也非常低落。

舉個例子，有人懷疑某旅館的人在挑撥台灣跟日本的關係，但問題是要破解這件事情，其實用其他正面的論述就解決了，去討論這個旅館背後有沒有中國其實對討論沒有助益。有警戒心很好，但擺在心裡即可。真正要問的，是媒體到底有沒有做好新聞篩選與倫理的工作，各家皆然。

第四、另外需要注意的，應該是那種完全無法以正面論述來解決的事情。比如說治安問題，中國網軍炒治安問題超過半年了，這件事情有辦法用正面的論述與作為就解決嗎？非常困難。這種才是典型的認知作戰。精力應該要放在這裡，隨之起舞的媒體也必須要想辦法。

第五、適當的了解中國整體的戰略。比如說中國一直很想要推動和平協議，也因此常常會有以簽和平協議有不錯的條件作為地方的耳語來散播。去討論和平協議的細節是沒有意義的，就像我前面說的，不要去討論任何陰謀論的細節。正面的論述就是直接告訴群眾，上一個跟中國簽和平協議的是西藏。針對中國這一個整體的大方向做有效地打擊。

第六、適當的分類不同的網軍型態。我之前把中國的供給分成資訊流、金流、人流三種，然後資訊流又有三種，金流也有三種，加起來總共七種不同的管道。面對這七種不同的管道，應對的方式是完全不一樣的。有一些揭露源頭有意義，有一些揭露源頭完全沒有意義，有一些可以不予理會，有一些必須要有中資的規範管控，有一些必須要由調查局介入，另外有一些必須由平台介入，有一些是完全的言論自由沒有辦法管控。只用一種策略回應這些不同的方式，絕對會是錯誤的，但因為這些是政府層面需要面對的問題，這邊也就不細談。

最後，行政院應該慎重考慮Center of Excellence。我們不應該追著敵人的屁股跑。

—

所以講半天到底說了啥？
不需要討論不可質疑不可控？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.75 (臺灣)

※ PTT 網址

推

TT 01/31 11:29就他們那套不支持我的是認知作戰

推

kinki999 01/31 11:31以前在野黨，是不是也是中共認知作戰啊

推

Submicromete 01/31 11:31又要開始保密防諜了？玩不膩啊？

推

ASUSboy 01/31 11:32看似打了一堆字但通篇廢話

推

FrankCastle 01/31 11:33打了一堆到底在公三小也不知道

噓

sonyabear 01/31 11:33低能綠狗鬥臭的

→

ASUSboy 01/31 11:33這個人 1.壞 2.騙 3.被害妄想 4.以上皆是

推

phina005 01/31 11:33就是通篇幹話

推

DASHOCK 01/31 11:34陳柏維貼圖有解釋

推

polola6212 01/31 11:34嗯永遠不揭露原始數據的認知作戰專家

推

devidevi 01/31 11:35就通篇廢話..

→

milleniue 01/31 11:37什麼都在認知做戰，搞到跟白癡一樣XDD

→

GN02209611 01/31 11:37難怪什麼問題在他手上都無解

推

spring53287 01/31 11:37這篇就是認知作戰

→

zszsdd 01/31 11:38https://i.imgur.com/Z8PxCCh.jpg

→

ChangWufei 01/31 11:38一句話就講完了:不用在那戰如何粉飾

→

ChangWufei 01/31 11:38太平才是最重要的

推

chen1983 01/31 11:39笑死自己品性有問題還有資格去評論有

→

chen1983 01/31 11:39的沒的下台啦

推

cici1212 01/31 11:40說真的,內容空洞,像寫申論題,考官給幾分

推

Benance 01/31 11:41酒駕發言人在談被害妄想嗎

→

gn01693664 01/31 11:43認知作戰=反党言論

→

dustree 01/31 11:45聽君一席話，如同一席話

推

s405510062 01/31 11:47大概就是不支持民進黨就是中共同路人

→

skygray2 01/31 11:48我認知你們非我族都是認知作戰，就這樣

推

froce 01/31 11:48就直接說批評黨就是認知作戰就好，7個字而

→

froce 01/31 11:48已寫那麼長一篇

→

skygray2 01/31 11:48樓上，那是9個字...

→

mmchen 01/31 11:49這論述很瓜吉

→

bbs0840738 01/31 11:50反串很難辨認沒錯，我也無法辨認這篇

→

bbs0840738 01/31 11:50文章是不是在反串

→

dustree 01/31 11:51那反認知作戰的認知作戰算不算一種認知

→

dustree 01/31 11:51作戰

噓

voyhanxu 01/31 11:52相信党三個字一語道破!寫落落長笑死!

噓

icou 01/31 11:52講那麼多不支持DPP的就是中共同路人更快啦

噓

DudeFromMars 01/31 11:53民進黨在野時扯後腿罵政府 484 配

→

DudeFromMars 01/31 11:53合中共認知作戰

推

tomjanyan 01/31 12:02民進黨官員問題一堆，又廢又爛

推

reaturn 01/31 12:03笑死，就是不講民進黨的錯，都是別人的錯

→

FCL 01/31 12:06對不起，看一半就END了... 這哪是對付認知戰

→

FCL 01/31 12:07的邏輯? 不是應該多方查證嗎?

推

mkoiu 01/31 12:07你媽知道你在發廢文嗎？

→

offstage 01/31 12:22論述能力果然很強

→

c760709 01/31 12:48gpt寫出來的廢文

→

luleen 01/31 12:55狗拉屎什麼都在認知作戰，跟支那一樣

推

sharetw 01/31 13:29三個字 :廢話

→

m13211 01/31 13:32就信黨得永生

推

nickcatwang 01/31 13:45是在的認知三小朋友

推

jolor26sou 01/31 13:58不必去茶

推

zeon19841102 01/31 15:45意思就是相信党啊XD

推

philae1112 01/31 18:11聽puma一席話，如聽一席話...

推

nalthax 01/31 22:20哇～他說不要疑神疑鬼耶！

推

nalthax 01/31 22:22中國網軍根本不懂台灣的治安，一看就知道

→

nalthax 01/31 22:23是中國人，是開始要轉向幫黑道洗白嗎？

→

nalthax 01/31 22:24「小鄭在日本」的小鄭是中國人還是不是中

→

nalthax 01/31 22:24國人？！

推

nalthax 01/31 22:27老實說光看小鄭對民主政治的說明跟理解，

→

nalthax 01/31 22:27就為現在的民進黨跟這票XX感到羞恥。

同系列文章

Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人：認知

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關