Re: [新聞] 與北京對台武嚇論調一致　馬英九登上人民

歷史可無知，政治可無能，人不能無恥
——駁斥馬英九的投共謬論
我已經很不想再談馬英九了，但近日看到一則短視頻，見他又在吹噓自己的親共路線，一路看一路反感噁心，為正視聽，還要勉強多說幾句。
這段視頻沒有標注日期，馬英九在一個會場上發言，他說美國應該鼓勵兩岸對話，但兩岸問題應該兩岸自己解決，沒有美國等外國介入的空間；他說美國不可能為台灣犧牲自己的子弟，代理人戰爭只會造成生靈涂炭；他更說台灣絕不可能當他人的棋子，兩岸的未來應該以和平民主的方式共同解決。
馬英九這些話，只暴露他完全缺乏歷史胸襟，也缺乏政治見識，更缺乏為人的基本良知和骨氣，他只是一個無恥政客，他是台灣人民的禍害。
兩岸問題有沒有美國介入的空間？實際上美國早已申明他不會推動和參與兩岸談判，你們要談自己去談，在兩岸不動用武力的條件下，美國保持中立。但美國的底線是，任何一方都不可用武力解決問題，兩岸問題最終的解決，都要得到兩岸人民的同意。
中共至今不承諾放棄動用武力解決統一問題，也就是說，中共拿著刀子，問你同不同意，你不同意，他就白刀子進紅刀子出。美國的意思是，你不動刀子，你想怎麼談是你的事，你一動刀子，你的事就是我的事。
美國有沒有介入兩岸問題的空間？很簡單，中共動武時，美國就有介入的空間，為什麼？因為是人都有正義感，都有見義勇為的膽氣，都有鏟除人間罪惡的責任感。正如一個惡棍欺負良家婦女，旁人當然有權阻止，古語說路見不平拔刀相助，何為不平？就是當中共用武力脅迫甚至直接動武來解決兩岸問題的時候。這樣簡單的道理，馬英九活到老還不明白？
如果台灣有足夠的實力與中共打，那美國便無須介入，讓台灣自己去解決中共，如果台灣實力不足以抵抗，那美國就要介入，因為美國不可容忍中共破壞「以規則為基礎的國際秩序」。正如一個有正義感的正常人，不可以無視惡棍強姦婦女一樣，雖然那個女子不是自己親人，但今日你容忍一個無辜女子受害，日後受害的，可能是你的姐妹。
美國會不會為台灣讓自己的子弟去犧牲？馬英九如果讀一點歷史，便知道美國近百年來，一直都讓自己的子弟去為別人犧牲。二次大戰時，美國派兵對抗德國法西斯和日本侵略者，沒有美國出兵，同盟國不可能打贏二戰，全世界要遭遇更慘烈的戰禍。光是美軍「飛虎隊」，在援助中國抗日﹑開闢「駝峰航線」的戰鬥中，就犧牲1579人。
二次大戰後，美國參加韓戰﹑越戰﹑伊拉克戰爭與阿富汗戰爭，都不是他的家事，都死了大量自己的子弟。美國為維護國際公義，該出兵就出兵，該犧牲就犧牲，這個世界沒有美國，便沒有國際公認的規則，便沒有各國和平發展﹑人民安居樂業的「空間」。馬英九睜著眼睛說瞎話，志在欺騙和麻痺台灣人民。
對美國來說，台灣從沒有像現在這麼重要。台灣是亞洲民主轉型最成功的案例，台灣又是美國地緣政治領域對抗中共的橋頭堡，台灣的高科技成就保障西方國家國力的領先地位，台海又是國際不可或缺的航道，台灣的國民福利﹑健康醫療和防疫經驗，都佔世界先進行列。民主陣營失去台灣，將是國際正義力量的重大挫敗，而且一旦失去，損失永遠都無法補救。
馬英九說，兩岸問題只有在和平民主的基礎上，由兩岸人民自己解決。這句話本身沒有錯，但把它套用在中共身上就大錯特錯。中共如果準備以和平的方式解決，那何必耀武揚威，每日軍機戰鑑犯境？為何不放棄使用武力？台灣要和平，中共不要和平，馬英九怎麼談？
馬英九還寄希望與中共作「民主」協商，在中共的字典裡，永遠都沒有「民主」二字。獨裁是中共的本性，民主是他的毒藥，你要民主，他要獨裁，你要和平，他要武力，馬英九拿什麼去和中共談？談不妥，中共就要動武，台灣打不過大陸，馬英九又不讓外國「介入」，那台灣唯一的下場，就是開門揖盜，任中共長驅直入，建立中華人民共和國台灣特區，任命馬英九為特區行政長官。
馬英九為何搏老命為中共做內應？因為他執政時在政治上毫無建樹，經濟和外交乏善可陳，他在台灣歷史上將不會有任何地位。為彌補此一終生缺憾，他唯有寄希望於搞出兩岸和平協議，將歷史功勞盡歸自己，借此流芳百世。可惜和平談判八字未有一撇，只談到服貿，他已經碰得鼻青臉腫，從此一蹶不振。
馬英九本身缺乏基本的政治智慧，看他策劃藍白合那一場醜劇，便知道他只是政治低能之輩。他一天到晚誇耀「九二共識，一中各表」，其實中共從未承認「一中各表」，而「一中各表」的實質，又與兩個中國無異。馬英九連自己的基本政治理念都沒搞清楚，所以他做什麼事都以失敗告終。
將個人名利地位，凌駕於人民的生死禍福之上，這是馬英九出賣國家利益的基本原因。既無歷史胸襟，也無道德感，更無政治智慧，台灣歷史上像馬英九如此無恥的，也真不多見。
https://www.facebook.com/nganshunkau

--