Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇
認真問,不求高清畫質、絕佳收音,手機就可以開直播了吧?根本不用花錢。全程YouTube 直播,還能賺斗內、廣告收益,怎麼會需要花錢?
引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pOhtKqk.jpeg
: https://i.imgur.com/SW1EEZ4.jpeg
: https://i.imgur.com/By3zqCo.jpeg
: https://i.imgur.com/P2H0fSm.jpeg
: https://i.imgur.com/FJ3aplL.jpeg
: https://i.imgur.com/Nlgsvjp.jpeg
: 剛上班抵達公司
: 想說吃個早餐 喝個咖啡
: 看看脆有啥消息
: 結果看到好幾篇文章
: 都在放一部影片
: 內容提到法院直播需花費593億元
: 然後就是各種抨擊跟攻擊
: 還有各種無腦網友的留言
: 或是不明所以的人留言
: 當然也有道出實情的網友
: 提供另一種方式只需四到五億
: 是不是有人在帶風向轉目標啊
: 新的風向大概是館長失言吧
: 已經看到有人攻擊了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po![[問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
21
看看立法院直播多少錢 為保障民眾知的權利,落實國會公開透明目標,本院於105年4月8日首播「國會議事轉播 」,嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書,國會頻道年度營運費用報 價原為1億3,689萬餘元,但為配合政策,106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作,並爆
法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌 算法是開庭一次就租借、租還一次設備 每次租金10萬多 我國每年57萬4千多庭所以要593億 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
就一般普羅大眾的印象 潛艦,就是要潛到水底一個深度 然後能浮起來 那才叫潛艦 這種沒看到能潛下水的東西9
【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 上報 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 採租賃方式網路直播 年平均共需至少593億餘萬元 根據司法院統計資料,目前事實審(包含高等法院、高等行政法院、智慧財產法院、地方![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
X
播 : 」,嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書,國會頻道年度營運費用 報 : 價原為1億3,689萬餘元,但為配合政策,106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作, 並6
老師: 依上圖請同學們回答 租借一次設備10萬 法院購買完整設備需要190萬 假設台灣只有37所法院,每年開570000個庭,請問用租借還是購買比較划算?![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/0OlSGSxb.jpeg)
![[爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億? [爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億?](https://i.imgur.com/xwJ9aXKb.jpg)