PTT推薦

[問卦] 宇宙生命機率論是不是錯的離譜?

看板Gossiping標題[問卦] 宇宙生命機率論是不是錯的離譜?作者
jej
(賊一賊)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:26

如題啊

好像有一套理論

在計算宇宙有外星人的計算公式



被一堆人奉為圭臬

說什麼一定有其他地外文明




本肥覺得錯的很離譜阿

簡單一個例子舉出來給各位聽




就是一個人以光速

從地球出去 用光走一年的時間

回來地球

結果人類文明

可能已經結束了




相同道理

我們現在觀測到的宇宙

都是光走了好幾年的歷史訊息





你在等同無限大的空間

等同無限大的時間



要在當地無窮時間內

抵達有文明的時間點

幾乎是趨近零





就和翻書要翻到某種比例的墨汁一樣

非常困難





所以阿

本肥就想問

宇宙生命機率論

那個公式是不是有問題啊




你各位鍵盤科學家怎麼看

來 寶傑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.38 (臺灣)
PTT 網址

gino0717 05/07 12:56南無阿彌陀佛

chadmu 05/07 12:56地球誕生生命本來就是奇蹟

james732 05/07 12:56三樓今天被肛ㄉ機率是100%

xzcb2008 05/07 12:57一光年的時間不是這樣用的...

chadmu 05/07 12:57反正宇宙夠大,機率再低都有可能發生

Osmium 05/07 12:57三樓嘔嘔嘔

xzcb2008 05/07 12:57你用光速出去 你認為的一年不會是一天

PPTer 05/07 12:57文組

Riya520 05/07 12:58幫你簡化: 文明如何突破大到挫賽的宇宙

Riya520 05/07 12:59答案是 很難 因為根本沒有這類文明

dayend 05/07 13:00各類科學都是這樣的 各有崇拜者 怎麼了?

matto 05/07 13:01一定有 可是等級太低找不到 就這樣

zzro 05/07 13:01有沒有其他生命跟你能不能遇到是兩回事吧

matto 05/07 13:01連地球都探索不完了還找到地外去

matto 05/07 13:022013那顆災難隕石到底被什麼擊碎的no idea

matto 05/07 13:02因為等級太低

degneva 05/07 13:04那就是有阿== 只是你接觸不到他

baobeising 05/07 13:04錯囉 如果可以控制重力 那麼用無數極

baobeising 05/07 13:04長生命的機器人用近光速飛行探索宇宙

baobeising 05/07 13:04 然後登陸每個星球再用量子數據回傳

jharden13 05/07 13:04不要吵 身為哺乳類動物就滾去做愛就好

baobeising 05/07 13:05就可以了

tandee 05/07 13:05先把要討論的東西搞清楚好嗎?

g70245 05/07 13:06先學中文

viable 05/07 13:09說真的,這就像很多很多人想要找個有錢人

viable 05/07 13:09嫁,或者是找個阿姨下半輩子不想再努力了

viable 05/07 13:10一樣,找到的機率是零

lukawae 05/07 13:13理論是否正確 跟有無別文明 無絕對關係

Riya520 05/07 13:20近光速飛行仍然不夠快

Riya520 05/07 13:22宇宙尺寸:

Riya520 05/07 13:25量子數據的弔詭是 如果可傳輸有用訊息

Riya520 05/07 13:26那就會超越光速

g70245 05/07 13:59你的例子,以地球為參考系,也才過一年…

g70245 05/07 13:59。簡單來說,我們探查地外文明也才幾十年

g70245 05/07 13:59,文明間很容易彼此錯過,德雷克公式 L

g70245 05/07 13:59為可探測訊號的釋放時間長度。公式的目的

g70245 05/07 14:00是為了會議引發討論。(維基)