PTT推薦

Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到!本人冷回「這3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到!本人冷回「這3作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:15

奇怪了
不出庭又怎樣?
被告放棄答辯權力而已阿

說不定她早就知道,一定是不起訴
那有沒有出庭,還不是都一樣?
又不是殺人放火,或者本刑三年以上有期徒刑的嫌疑人

而且只是"可能"被通緝,又還沒被通緝
484急了?
怕被法院認證izss說的是真的嗎? 所以才這麼大聲地轉移焦點?

那我到想問 原告有出席嗎? 又是誰出席?
是中選會主委本人嗎???他可是代表人
代表不出席484該抄家滅族?不然怎麼證明清白?

想也知道 主委也不會出席啦!
媒體就是想轉移焦點

洗掉被質疑作票的重點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.81.18 (臺灣)
PTT 網址

floz 03/21 13:06濫訴綠畜政府的畜生庭有什麼好去的

可受公評與公益之事,一定是不起訴。

hkcdc 03/21 13:07小草還要堅持作票嗎

qscxz 03/21 13:08這論點合理,知道結果大概是啥,就不在意了

monitor 03/21 13:08偵查不公開,然後公開傳喚資訊

對!不是作票是寫錯,不是走私是超買,不是買大麻是小驚喜!

Anvec 03/21 13:10你惹到了民進黨 不要用常理推斷

polestar0505 03/21 13:12哥布林不喜歡這篇

krousxchen 03/21 13:12小草的智力就這樣,難怪會出國

james732 03/21 13:13不管啦雜草黨只敢造謠不敢負責因該死刑

Keo 03/21 13:14他自案 何來被告

既然不是被告 那要她出庭做啥? 證人? 證人可以拒絕作證阿

floz 03/21 13:14難說啦,農業部和巧芯那案檢察官就硬起訴阿

不起訴 是不想升官? 丟給法官去扛鍋,檢察官聰明的狠

※ 編輯: wild2012 (220.137.81.18 臺灣), 03/21/2024 13:17:19

yumika 03/21 13:15現在就是洗白大眾懷疑的做票

pureming 03/21 13:19得罪綠色殺無赦,新聞舖天蓋地耶

hydralee 03/21 13:39不是走路工,是支持者自費徵人

hydralee 03/21 13:40udn.com/news/story/7321/7757921

hydralee 03/21 13:44建議ilss拍些充滿台灣價值的片子求和解

sakyro 03/21 13:46對啦都是作票的錯

cheninher 03/21 14:00https://i.imgur.com/XK6kxJC.jpg

cheninher 03/21 14:00https://i.imgur.com/2yzaSlz.jpg

ipipi304 03/21 14:13作票莎莎,戰國策來護航囉

devil0915 03/21 14:22對啦,隨便造謠都馬不起訴,難怪網路

devil0915 03/21 14:22假訊息多到爆炸

lovelybird 03/22 19:46這個要起訴太難了吧除非證明影片是她

lovelybird 03/22 19:46捏造故意拍的

lovelybird 03/22 19:48就是放消息出來讓40%開心一下也讓三明

lovelybird 03/22 19:48治爽蹭一下流量