Re: [新聞] 快新聞／USB「1500沈慶京」內幕曝！柯文哲「親筆」寫下

Dinenger 09/10 08:03小草不是要證據 現在證據出來了

Dinenger 09/10 08:03也要吵偵查不公開了 整天包牌==

albert221 09/10 08:03完整裁定書如果有這句早就爆出來了==

vbox 09/10 08:04小草希望兼顧提供證據跟偵查不公開

albert221 09/10 08:04證據是鏡週刊嗎

dkl1027 09/10 08:04小草 整天證據證據 這不就來了嗎

echochrome 09/10 08:04讓記者講就是證據 你的世界有點危險..

albert221 09/10 08:05裁定新聞稿根本沒提到==

dkl1027 09/10 08:05小草的證據都是八卦版鄉民 有比較好嗎

eriyu 09/10 08:05所以記者有證據 檢調找不到 ？

echochrome 09/10 08:05檢方出來講才是證據吧 記者在那邊瞎掰

preisner 09/10 08:06現在在偵查中,哪會有什麼法院裁決

echochrome 09/10 08:06證據來自鄉民 這什麼鬼滑坡

dkl1027 09/10 08:07檢調 偵查不公開 別急等起訴那一天就知

sexygnome 09/10 08:07阿綠的意思是北檢說謊，讚喔

gn00573224 09/10 08:07文化部看到鏡週刊繼續裝死

dkl1027 09/10 08:07道了

remifentanil 09/10 08:07這次是幾趴 300嗎

preisner 09/10 08:07法院裁定這句 100%是唬爛的

qDaniel 09/10 08:07怎樣都行？不就證明柯沒介入要求圖利

albert221 09/10 08:07法院有裁定早就換罪名了啦

preisner 09/10 08:08偵查中證據代表什麼都檢察官說的不會送

eriyu 09/10 08:08鏡週刊的信賴一定比200%高

preisner 09/10 08:08法院裁定好嗎,除非已起訴要判決了才會

alan0204 09/10 08:08媒體比對岸央視還噁心 真是不簡單

preisner 09/10 08:08法院裁定這句 100%是唬爛的

albert 09/10 08:091500是不是錢不是看金流證據，是看法院判?

preisner 09/10 08:11偵查中都是檢察官自己的話,除非起訴了要

preisner 09/10 08:11判決了,才會在判決書中寫裁定什麼好嗎

yafx4200p 09/10 08:11都會放消息探風向拉~真的還偵查不公開?

preisner 09/10 08:12法院裁定這句話就是在騙不懂法的人

jcjczx 09/10 08:12這猜猜猜哪門子，笑死

a7983115 09/10 08:13這是愚民吧 連起訴都沒有= =

glenmarlboro 09/10 08:14阿燦被爆一堆料也不見小草抱屈XD

preisner 09/10 08:15阿燦被羈押後就爆什麼出來嗎????

tiger508 09/10 08:15給你證據又不信

littleshan30 09/10 08:15不要誣賴教主 那就給你看啊

alan0204 09/10 08:15鄭文燦一開始就有明確數字了哪有這樣遍

DPP48 09/10 08:15週刊出的當小說看娛樂一下還可以，當證據

alan0204 09/10 08:15故事

DPP48 09/10 08:16就多了。加油吧兄弟，不要入戲太深啊

purplebfly 09/10 08:17鄭文燦綁鈔票的紙不同,不也是偵查中出

purplebfly 09/10 08:17來的故事..

DPP48 09/10 08:17拿燦哥跟CF比，不是把別人當笨蛋，就是自

DPP48 09/10 08:17以為是天才

WantFxxk4X 09/10 08:18中共：彎彎自主式共產政府化 兩岸一家

WantFxxk4X 09/10 08:18親

eawu7777 09/10 08:18操斯高單不是也都老師直播都有說 第四權

eawu7777 09/10 08:18這時候又可以亂講了

JackTheRippe 09/10 08:20社會線記者管道很多啦 柯粉慢慢崩潰

JackTheRippe 09/10 08:20

RLAPH 09/10 08:22又是賣鮑魚的管道嗎哈哈哈

jacky1201 09/10 08:24新聞報導/據說，這實在該管一管

s9056017 09/10 08:25鏡週刊的是證據喔 鳥真的有腦

Amara 09/10 08:26天天寫一種小說

wowisgood 09/10 08:28法院裁定?

alsh 09/10 08:31綠共整天造謠

wirecut 09/10 08:33問馬記者 養了7年的臥底到現在還抓不到

woodfish 09/10 08:36記者蝦雞8的故事只有小綠雞看了會高潮

soda54020 09/10 08:36結果判決書什麼都沒有XDD

fulongb210f 09/10 08:38 https://i.imgur.com/aoqBF1Q.jpeg

fulongb210f 09/10 08:381500，北檢不願證實，新聞法院已裁定

fulongb210f 09/10 08:38這抹黑抹的太誇張

newti 09/10 08:39媒體唬爛當證據？

coldtoby 09/10 08:39笑死 霉體如果能當證據幹嘛還需要法律

semind 09/10 09:11通靈啊，經營未來七年這條線

warwhoop 09/10 09:39就算有這句其實也不能代表什麼，趕快弄

warwhoop 09/10 09:39一弄也沒有指示你一定要過，也可以不過

mastoid 09/10 10:12法官心證裁定1500是金錢啊 可以這要搞啊

mastoid 09/10 10:12？

ashrum 09/10 14:48法院幾年幾月裁定？？？

ashrum 09/10 14:50柯又沒抗告，是要裁定什麼東西