PTT推薦

[問卦] 為什麼不用地震發電?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不用地震發電?作者
Tiiek
(安安R)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:13

地震一直震
能量看起來很大阿
你們想個辦法讓能量轉為電量好嗎?
天然資源要拿來利用
不然地震只有百害無一利

理組現在開始給我想辦法喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.144.37 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 04/03 13:32沒錯 應該把核電廠蓋在地震帶上

dean1990 04/03 13:32怎麼發

LawLawDer 04/03 13:32順便動能發電看能不能發多一點

potionx 04/03 13:32比太陽能 風能還不穩定的東西 = =

yeats0327 04/03 13:33怎麼不叫金剛踩腳踏車

ChungLi5566 04/03 13:33怎麼做功

snow3804 04/03 13:33用愛發電

annela 04/03 13:34為什麼不用廢文發電

wison4451 04/03 13:34你來

syntax123 04/03 13:34做愛發電

mnnraku 04/03 13:34你這麼聰明 愛因斯坦都得讓你三分

pigman1331 04/03 13:34廢物發電如何?

snow3804 04/03 13:34你沒有用愛發電嗎

kuojames2580 04/03 13:36你怎不說用地震能量當煉金術師

snow3804 04/03 13:37我都用愛發電了耶

wake7078 04/03 13:38已用愛發電

tgordoncheng 04/03 13:53 #1c3CtkW1 居然也有人會想到一樣的

zhugejin 04/03 14:04所以火災也可以發電 水災也可以發電