Re: [問卦] bnt這題就兩個問題 好好回答很難嗎

※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言：
: 蘭白粉是邏輯死亡嗎?
: 我打個比方 今天你說你有錢 知道有一天有位置 要請大家吃高級米其林三星餐廳
: 但是餐廳說 你必須加入他們會員才能訂位用餐

你要硬用這個比，只能說書得的不夠多，世態看得不夠清!

首先不用加入會員才可以去吃!

而是人家說，我們要有低銷，而且特別期間只適用特別的套餐。

你要消費到一定的額度，可以和VIP會員一樣，同時安排上桌和出餐。

你看東洋最初要和BNT簽約的額度，就是3000萬劑!

是你要用餐的人，只想吃前菜和冷盤沙拉，後面的主餐、湯品和甜點都不想吃了。

對方才會說，那你要等前面消費低消的顧客用完餐之後，看他們有沒有剩。

如果廚房還有食材，才能幫你客制化這些。

才能讓你單點單品。

: 偏偏你就是沒有會員資格
: 所以你希望有會員資格的人幫忙定位
: 所以這其實最後還是那個有資格幫忙定位的人才是關鍵吧
: 如果沒有她 大家都吃不到大餐

結果你見笑轉生氣，一直要扯要會員才能消費。

結果一直拖到後面，有人認識餐廳經理，希望自掏腰包把低消額度包下來。

結果你硬要人在再幫你做個桌牌，上面要寫獨立高貴的VIP客人。

人家說你要來吃就來吃，不想配合你做這種莫名奇妙的要求，因為即使是一般的VIP客人，

都不曾做這種特別的要求。

如果你要比喻，至少把每個角色給予合適詮釋。
: 出錢的那個就開始亂 說是因為有會員資格的人都不快點定位
: 問題是她本來就有自己的計劃 為何你出來亂她就要聽你的?
: 這整件事情 根本不是誰出錢 是誰幫忙定位好嗎?
: 定位也是用她的名義去定的
: 出錢的人根本不是重要的角色

--