[問卦] 台灣高教484該把資源灌在重點學校就好
與其想說私校排富補助啥的
還不如把多數資源灌在幾間重點大學
讓台灣頂尖大學跟各國的差距不要越拉越大
事實上也不是所有人都適合唸大學
未來的學生也只會越來越少
還不如趁此讓某些大學私校開始退場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好喔,然後通通去美國留學拿身分
→
比如台灣軟體業,台清交成CS很多去美國
推
4
→
結果台灣軟體業很多中字輩
→
環境不好還管人家去美國
推
政府因該補助學店仔去柬埔寨搞詐騙促進
→
社會流動
→
意思是只給重點,最後人留不住有屁用
推
有能力的人國際流動本來就正常留一半
→
或賺飽了回來都賺
→
10個一起爛不如重點養3個 只要1個有留著
→
就賺
推
直接把錢拿來挹注給40%老人就好
推
4 補助一堆智障是在浪費錢
→
國內留不住人是另一層面的問題啊
→
假設你教育資源就這麼多 灌在頂端的不
→
管怎樣看效益都大的多吧
→
是啊
噓
誰來定義重點
15
Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文:政府有能力就這問題到底有什麼難的? 白癡政客只會講冠冕堂皇的話,卻講不出完整的問題到底在哪,跟補貼學費到底能如何解 決問題。 我們先來假設幾個問題點跟補貼學費是否能解決問題: 問題一:私校存在倒閉危機。![Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文:政府有能力就 Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文:政府有能力就](https://i.imgur.com/7u4Qobqb.jpg)
10
Fw: [新聞] 減免學費弱勢生半數念私校 學者批:教育作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 減免學費弱勢生半數念私校 學者批:教育 時間: Sat May 1 15:16:49 2021 減免學費弱勢生半數念私校 學者批:教育資源反分配 蘋果日報 6小時前6
[問卦] 開911跑車讀私校大學可以學費補助嗎?如果有私校的學生每天開911跑車上下課 這樣的學生,可以領到補助私立大學學雜費2.5萬嗎? 這樣他停車費有了耶 私校補助有排富條款嗎? 身家上億有車有房的學生,領了會不會很尷尬?7
Re: [討論] 對公私立大學學費政策看法三個選項都不支持,應該全面調漲大學學費,讓私立大學學費回歸市場機制。 我基本上保持著「不是每個人都需要唸大學」的概念,我相信很多大學生並不是真的想學 習,即便在台大也有許多人不喜歡唸書,只是分數剛好到了,對於自己所讀的科系其實沒 特別有興趣,這不僅浪費自己的時間,也浪費國家投入的教育資源,我相信在私大有更多 這樣的學生。1
[問卦] 如果政府整併私校同意嗎?如題,看到新聞未來私校學費將會調整,和公立大學差距縮小,如果利用這次調整,配合教育部計畫,直接整併私校,體質不好的學校在近年大多已退場,再來調整幾個比較大的私校,如文化淡江合併成第一私校文科大學,世新崇右合併成第一私校影視大學,輔仁東吳合併成第一私立法律學校,以這樣強制合併的方式,配合政府未來只補助這些重點學校,也能降低成本,讓學費降低。 這樣也不會有學校找不到學生,只靠外籍生來撐課程的問題了吧?還能控制大學的言論以免陸生泛濫擔心被滲透的問題。 缺點是不少老師可能會失業。但不少學校已進入觀察名單,這樣調整也是讓這些老師有時間提早有心理準備吧?總比臨時倒閉,欠薪數月好吧? --1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?私立大學都收歸國有有可能嗎?這要多少經費?沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生,即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。