Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧
理論上因為通膨、缺工導致蓋房成本提高
加上台灣六都人口密集
高房價政府的確無能為力
在民進黨上台以前
我也以為是馬政府的錯
現在看來打房都只是在野黨炒作的議題
實際上房價也沒有高得那麼誇張
買郊區一點還是有八百萬以下的二手屋物件
如果夫妻一起買 一個人負擔四百萬
不至於像新聞講得那麼慘
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
大家都要住新房子怎麼跌
事實就是如果你能接受舊房子 房價差很
多
笑死,民進黨做不到,不就民進黨的無
能,反成在野黨炒作,夫妻都拿錢,不
用生活嗎?
新板附近貴的要命 朋友買三十幾年舊公
寓 室內是很小 但是總價也才1千多
那你的舊可能要很舊 10年內南部透天都翻倍了
上台政府就是立正站好要被罵啊
問題是現實你罵他 改變不了什麼
舊是30年內 921後都還算新(?
嘉義郊區還屏東郊區
罵政府無所謂 因為他們選前自己承
諾要打房 但如果相信打房會成功 可
能會很失望
那種房子 年輕人一定看不上 只有認清現
實的中年人會買
把利率回歸正常 5%以上是能做到的
現在拼死弄低利率就是炒
5%以上 會搞垮買一間房的人耶 例如
正在蓋的社宅有多少了,什麼都沒做就
我也是省吃儉用付房貸 嗚嗚
說辦不到
現在政府罵年輕人不夠努力
利率這題 太多因素 又不是為了打房 什
麼都不用管
八年過去還什麼都沒做才是民進黨被罵
翻的最大原因
沒錯 買房的也有很多兢兢業業的小
買800萬的房 2%利率跟400萬的房5%利率
家庭 不是只有炒房族 不要濫殺無辜
利率正常房價才正常 不然永遠低利高房價
上車得越多 政府根本不可能得罪這麽多
人
社宅只能租不能買 對我來講還是有
差
政府只要積極備戰,保證跌給你看
已上車的代表付的起 也不差那一點利息
社宅這個比較該罵
更別說正常利率還能抗通彭
如果現在調成5% 那因為新青安買房
的人不就被騙了…
蓋國宅便宜租就好
一千萬差1%,娛樂費就沒了
藍白喊的囤房稅下周五可以過嗎?
國宅不能賣
利息差很多!就算現在利率這麼低,
我們也要付百萬以上的總利息
政府只會讓他緩漲 不可能跌
不然就是針對有兩房以上的人漲利率
就好
大量蓋地上權國宅 我就不信打不下來
哪有無能為力?新青安下去直接加速狂
台北蓋很多社宅 有打下來嗎?
飆,是故意的好嘛。
你要政府做這種沒選票的事 沒意義啦
你去發動一個打房公投看看 最後會不會
成案
柯屁吹蓋最多國宅,台北房價全台最高
社宅
台北是漲最少的,社宅當然有抑制效果
選前一堆人喊打房 現在大家在立院吵的
時什麼法案 XD
老實說我買的房子一坪不到二十萬
我沒有覺得太貴 大家所謂的高房價
應該是指蛋黃區/新房? 還是覺得老
房子一坪這樣太貴了?
政府無能 未來
台灣房子真的太貴,我大獨派也承認
監督法案啊,不然遇到不要臉的花次長
,打房法案有用嗎?
無能!為利益!
現在那個區域一坪有20萬?
那就別抽稅了吧
我姑姑家之前賣一塊地,1億4,一般人
根本一輩子賺不到
有3間房的利率變15趴 4間變30趴 5間60趴
馬上降
二手屋20萬以下的鄉下都好
就看藍白什麼時後提囤房稅啦
南部郊區有二十萬以下但九二一前的
房子
最好的方法是調公告地價,問題是連喊
大地主不能比呀 自古皆然普通人一
居住正義的柯屁都不敢調高
輩子賺個三千萬就很厲害了
我反對調公告地價 這樣地價稅又變
貴了
是其中一塊地而已,我們這裡鄉下農地
一坪也喊到4萬,因為大家都用來蓋工廠
三蘆40年房子一坪開40-50萬 接盤俠快
多郊區?每天通勤3小時嗎?
來接
幹0娘雞掰某造謠賤畜網軍是輪班制喔?
要騎車五分鐘才到捷運/火車/輕軌站
三盧現在真的是差不多這個價
只有調公告地價才能打房,稅收可以補
貼還給人家,例如生小孩就給更多錢
幫財團炒地獵地變更地目又是其他故事
台北的房子我不敢妄想
了
800萬在哪裡…
不然就是有生小孩就減免地價稅
台灣跟美國的房貸制定不一樣,不能
混為一談。美國的房貸大多是固定制
,因此升息是阻止新的買盤進場,而
不會影響過去的房貸族。但台灣的房
缺工 然後有提高薪水找工人? 其實是外
貸大多是浮動制,因此利率政策牽一
朋友從房價30到60w 最後也是買了 不然
淡水有二手房800的吧
勞更多
髮而動全身。
怎麼辦
目前30歲以下年輕人的平均每月房貸
是2.9萬,一旦升到5%,每月還款金
額增加4.2萬,必然有大量中產階級
這就是問題,921前房子一坪花20萬,房
的自住客繳不起,而本來就很有錢的
子能撐多久,要換屋都難,不過有硬需
高收入族群則影響不大。結果就是逆
還是得買,高雄這條件新建案都要45了
向的財富重分配:普通人被迫賤價賣
20p一房一廳200w謝謝
房或法拍,有錢人可以用賤價便宜收
購房產。這種讓窮人更窮、富人更富
的政策,怎麼會是居住正義?
富人比普通人更有能力購置大量房產
囤房,因此你應該從囤房稅開始下手
,而不是用升息對整個市場進行無差
別攻擊。
利率政策不只影響房價,也影響產業競
爭力,所以打房不能動利率,最好只動
他好不容易買了 你覺得他會想要跌嗎
房屋相關,調公告地價後,房價一定跌
,問題就是柯屁不想做,他不想讓小草
過太爽。
房價就是跟通膨走,這幾年先老美後
面中國日本鈔票印的亂七八糟,光物
價都不知道漲去哪還期待房價跌?
提升全民戰爭意識 房價絕對降給你看啦
splend你說得很好 我支持囤房稅 其
實自住漲跌對我沒差 我的小孩未來
也要買房 但是不要動利率/地價稅/
房屋稅增加我們可憐人的負擔就好
一句話,買不起的少生少婚不要讓痛苦再延續
到下一代
藍白立委何時要過囤房稅?下周五嗎?
囤房稅無助房價下跌,韓國就玩過了
美國說2027會打 結果現在推新青安出來
所以做不到可以拿來當政見,然後也不承
認做不到..?那被罵活該啊,不就詐騙集
提高公告地價並補助中低階層並不會增
團= =
加中低階層負擔,中低階層反而賺到,
因為地價稅有錢人繳更多。
AGODC你不懂愛情會讓人失去理智 雖
戰爭在即 把錢丟進房市不是找死嗎?
然孩子是錢坑
你爸媽一定也是這樣才生你的
對,藍色白就是詐騙集團,選前騙居住
正義,選後放生囤房稅。
炒房的囂張成這樣,政府直接擺爛
但政府可以確保居住權,社宅要落實
兩黨誰敢認真處理,一堆房東炒房仔
我覺得藍綠白在居住正義上都是騙人
的 所以都可以罵(?
不可能像他們說的回到以前兩三百萬
那種可愛的房價了
我自己有兩個小孩也在繳房貸啊,問題是現在
無法上車的年輕人甚至家裏沒遺產的,還是要
多思考人生結婚甚至生小孩的意義,回想自己
一路走到出社會是為了什麼?
囤房稅可能可以阻止急漲
也要地方政府要課嗎
無法上車的年輕人就吃喝玩樂也很幸
福吧我是這樣想的 沒養小孩多了很
多可支配所得
哇,天才的民進黨房蟲羅輯
結果急漲了租金 你以為羊毛出在哪裡?
年輕人很多都連養自己都養不起顧不了了,還
哪有餘力考慮小孩是不是錢坑
想過正常人生活。結果成家立業,娶妻生子
,變妄想
不,是人民太愛買房了,需求降不下來怎麼
跌?
做不到兩手一攤,那要政府幹嘛?更何況
囤房稅調了嗎?
那你就算是少生一族啊,不就我提的少生少婚
,當伴侶也不一定要結婚各自管帳也避免未來
分手吵架
年輕人還是可以常常出國玩 只要不
KMT執政:人民買不起房 政府無能;DPP
買房買車生小孩就好了 我親人也是
執政,人民買不起房,人民無能
這樣 我都羨慕他可以常常出去玩吃
大餐
首先要有老婆 然後要願意住郊區 然後還願
你會覺得社宅沒效是因為現實就是蓋不
意負擔一半
夠多
民進黨不是無能,是惡意!光是新竹的一個女
議員,一個人就囤了5百筆土地
生兩個我不知道算多還是少 可能是
少吧 反正就是為了孩子要犧牲一下
吃大餐旅遊的頻率 但還是過得下去
啦
台灣都不折舊 很屌
coubeooh ,囤房稅問藍白立委啊,他們
立法院過半數耶
囤房稅是地方稅 就算2025改全國歸戶
稅基還是問題 政府又不敢推實價課稅
台灣當然有折舊啊,搞笑喔
最佳解是囤房稅啦 第二間20% 就下來了
小英在那邊喇叭 怎麼不半價拿出來賣?
蛋黃區當然是有錢人才能負擔啊,中產
階級住帝寶在哪一國都不可能
囤房稅找藍白立委,怎麼現在八卦沒多
少白粉喊要立法院過囤房稅啊
不管哪個政黨,當初敢拿居住正義出來喊
,然後執政後沒做到,就是活該被噓。有
辦法選舉前就說:房價就是該一直高下去
王浩宇的說法典型的換了位子換了腦
,有這膽嗎?沒有啊,為什麼?因為想要
袋 被罵是活該
票啊..詐騙集團..
不必非得實價課稅,調高公告地價一倍
就很有感
囤房…
沒錯 他們選前的居住正義跟實際的
恭喜認證TMD是詐騙集團,王世堅早就說
都不一樣 被罵是活該 不應該為了選
票去簡化打房的實施困難
王浩宇敢回頭叫小英便宜賣嗎 笑死人
不用處理房價阿 你提升所得讓剛需民
眾買得起也行
中央蓋好幾間社宅?
做不到? 增加持有成本連我都知道
買不起是你自己不努力!
TMD詐騙集團,二兆錢坑比囤房稅重要嗎
很多人寧可買房價一樣但坪數只有一半的
預售屋或新成屋
住不了蛋黃區? 蓋社宅啊!
你講的郊區800萬,事實上只價值200-30
0萬吧!在諸多已開發國家,郊區舊房子
開出這種價格也算離譜…
提高利率 提高持有成本就解決了 不能
得罪建商爸爸才是問題的根本 建商治
國 呵呵
事實上就是政府無能 我朋友在北部買四間
房 等漲價賣掉
@tarcowang 花東交通特別條例根本沒排
進議程裡,黃國昌也說不支持用特別預
算,你懂得截這個圖卻不懂得查資料嗎
調高第二間的貸款利率到10% 及縮小可貸成
?蠻可悲的。
熟不就降了?
一間以上持有成本對有錢人來說很低
利率10%看房價會不會跌
投資客最怕的一招 就是第二間不可貸款啦
事實上現在在台灣就是值八百 不能
外國房價低的不是地大就是房屋稅高,
你好早上班,辛苦了
下架炒房馬英九又不努力的結果爽嗎
小草就是要房價低稅又低的,自相矛盾
什麼屁都沒做 跟我說無能為力
有啊買賣課稅45% 讓你多付很多錢~
跟別國比吧 我也希望可以買到兩三
百萬的房子 但觀望這麼多年已經覺
得沒戲了 希望以後真的可以降下來
讓我的小孩不要負擔這麼大
等二兆錢坑法案撤案再說吧
有輕軌就是原高雄市區,應該是中古公寓
我是喝太多紅茶了失眠 剛好最近買
房有感而發 不是上班啦
黨最大政治獻金提供者就是房地產
@Andosinjo 就是在議程裡
我不想被肉搜出買哪裡 是有電梯的
地方 買了發現還有很多六百多的 後
悔好像買貴了
兩年前剛買房 不希望降價耶 反正也
不會有小孩 老了我要把房子拿去賣
當成養老金
@Andosinjo
所以你們都講到重點啦!持有成本跟稅
我老婆是廢物怎麼辦?幹
空屋一堆,囤房亂象,稅務很難?
啊!我們政府如果一加上來的話,郊區
的房子馬上被低價甩賣
無能為力?不是來洗腦的就是被洗腦的
蔡任內房子的漲價幅度和馬任內相比,
對啊 大家都做不到
有機會出去看看,全世界只有台灣建(
蔡有做過什麼努力?有做過再來說無能
就有政黨在那邊拿這種議題騙選票
奸)商發大財
為力。臺灣房價可是有因政策緩跌十年
過,不是無能為力而是不作為
藍白立委周五要過囤房稅了嗎?上周五
沒過囤房稅耶
@tarcowang 你前面的53人提案也要劃起
來啊!立委各政黨席次你應該很清楚,
藍的就是53人
都要去花東炒房了 怎麼可能過囤房
稅
Andosinjo 柯屁8年市長調多少公告地價
去沒人的地方蓋高鐵 大家都知道是
炒房 就小草還在護航
看Y軸數值 蔡英文炒了將近兩倍
樓上太過理想 你的前提是要承受不
我也是民進党上台後才覺得房價不算高
住持有的壓力 他如果承受住就換你慘
最近又漲,20萬還好,至少高雄主要建設都
明明柯屁就可以自己做居住正義,怪別
蓋好了,不用像桃竹南遙遙無期
了
人嗎?
你要不要看看八年前党說什麼
高鐵炒得起來嗎?桃園青埔?嘉義?彰
化?
不是沒排進議程嗎?
全台灣人都知道花東高鐵就是炒房
只剩小草還在洗地
這樣都要護航真的笑死
第一間房子稅不變 第二間兩倍 第三間再
所以有人說要打房的就是在騙
加倍
藍白立委不過囤房稅都要護航,笑死人
大家都只想買新房 買新房又不准它跌價
講囤房稅打房就是騙
蛋黃區到房子會跌才有鬼 蛋白又不接受
你政府先別讓空屋越來越多再討論無能為力
法案最新的議程日期是113年3月15日
利率升上去,炒房仔就會死翹翹,請詳閱過
吧
無能
政府態度一直都是房價漲跌重要的因素阿
0.0
Andosinjo 都給你立法院文件了,就是2
無能為力個屁阿 財團建商就要你死
0240514
2020年代這波熱錢的確是無法,但2010
年代可以阻止墊高卻不做,誰的錯?
你買中古屋 修繕不用錢喔 人工超貴
笑死人 小英就好委屈 馬囧就該死
不論政黨啦 大方向就賤民死 誰敢過屯房稅
怪,這就不是立法院文件嗎?進度就是
沒審啊
政客口袋滿滿建商的政治獻金 然後好一
個「無能為力」
蘇花那有啥好吵 八年躺多少法案
立法院連結給你
把炒房的機制全部封鎖掉 不要打假球
其他交給市場決定這很難嗎?
死忠的嗎xd 帶頭炒房的政府
Andosinjo 有沒有審跟有沒有排進議程
因為高房價 就不是問題啊 不是問題 解決幹
是一回事嗎?
嘛
房價跌不下來跟政府有沒有做事是兩碼事
自己去跟屋主說
不是問題 當年民進党還拿出來喇叭喔?
做不到還不承認無能喔
房子14年前是叫千萬豪宅 現在是千萬是基
簡單講例如實坪制要不要做 幾年了
台女會跟你分擔房貸?如意算盤打的真好
笑死
本款 房價漲3倍 你的薪資只漲15%
綠的一上任什麼問題都不是問題了,都是
人民的問題…小粉綠真的很棒
如果該做的都做了 房價還這麼高也就認了
政府就是在敷衍騙選票把人當白癡
房價沒有漲的很誇張?你1450?
對啦,現在綠畜們會說政府改不了啦
房子可以漲,但土地漲屁呀XD
排進議程的話,審議內容在哪?
又是一堆雙標仔,以前吱進黨是怎麼嘴別
人的
沒有改不了是不想改 說別人更爛
聽了八年 你要再聽12年
推文的mom 賤畜又在怪當年了喔,不知道
誰上任漲最多的嗎?以為2020才開漲喔
民進党上台前 總是把別人講得有夠廢物
真的,柯屁公告地價都不調高,台北房
美國升息這麼多 台灣不太跟不就是怕房
價全台最高,囤房稅也不過了。
價跌 想不想做而已
把自己吹得跟什麼一樣 結果上台之後...
沒有改變不了 只有找不到方法而已
反諷嗎
Andosinjo 怎麼啦,有承認自己說錯了
這篇有位留言瘋狂提柯 洗地帶風向笑死
嗎?
你不說我還以為柯是總統還當了八年
無能為力不是政府可以毫無作為的藉口
你就繼續在這邊重複留差不多的言論慢
這樣叫帶風向,其他提政府的也是帶風
慢洗 洗地仔
向啊
他死也不承認這個花東特別條例跟白委
笑死 越打越兇不是政府無能
無關(攤手
30年算新?你跟我開玩笑吧
你不說我還不知道以為公告地價調高只
啥小
有中央政府能做耶
一個人一篇文重複20幾則留言 別人看到
還要說什麼
新建案成本增加跟二手屋有什麼關係 地
@Andosinjo 你死不承認二兆錢坑是否排
進議程講錯了嗎?
民進黨上台前我大學剛畢業 所以對
價增加不都是政府炒出來的
房價只有媒體上給予的印象 要罵民
重點在於他們選前都一直拿房價來當政策
進黨就儘管罵 畢竟他們的確給了民
被罵正常吧
眾不切實際的希望
做不好就換人
二手屋八百也是很貴啦
房子當新品賣
的確,TMD選前一直提囤房稅,現在藍白
獨大了,囤房稅不過也正常嗎?
慢慢香港化,再慢慢新加坡化
囤房稅不重要啦 錢坑法案兩兆花下
去炒花東地皮才重要
民進黨這樣和詐騙有何區別?
除非戰爭
以華人買房的概念
政府只有愈早期介入才能延緩惡化
可參考新加坡
800還只能買二手的 幹
跟勞保一樣
愈後面介入炸彈氣球只是變大變危險
就看到時候哪屆政府衰小
其實囤房稅2.0早就過了,只是是弱化版
笑死 八百萬買鬼屋是嗎?
這有在管嗎
對 民進黨都不會錯!!
看來閣下財力雄厚,現在的房價不覺得
高
笑死 你的郊區一點是多偏 老屋是多老
三十年是舊房啊 為什麼會看成新?
蔡英文不打房就明講,害死一堆人沒上車
理性可以隨政黨輪替而有所不同
完全執政8年房價漲得更兇 綠粉還能護航 怎麼
能這麼不要臉
新建案成本提高 二手屋是替代品 也
會跟著上漲
前幾天我兒子被車撞,長輩說現在的車子
量跟以前沒法比,現在購買力都是在人口
最多的時候,未來我相信沒人買一定跌
所以你有買房利率就不能升?靠
是沒看到囤房數量愈來愈高嗎?
還無能為力耶 是無能吧
反串要講耶
持有稅一年幾千塊笑死人 不要再利率
了
你的郊區是鄉下嗎
郊區多篇?離捷運站騎車五分鐘 老
房多老?約30年
民進黨執政八年的確有漲啊 原本好
像一坪不到十萬 所以儘量罵他們 我
只是覺得很難降下來
就買不起的魯蛇 怪天怪地怪父母怪政府
台灣是財團建商治國,看民進黨隨便一
個發言人,土地幾百筆,還不誠實申報
。資本主義國家到後來都會有這種情況
哥布林的理解能力跟一般人差距真大
,財團也掌控很大的政治話語權,檯面
上政治人物官商勾結才能利用財團媒體
洗腦人民
其實就是民進黨當年版本的囤房1.0問題
太多,施行下去漲得比馬英九時代還兇,
所以這兩年在囤房2.0的攻防就比較多樣
化。然後被塔綠班說國民黨不支持囤房稅
房價怪地方政府最多,因為地價稅是地
,ㄜ。
方政府收的,也是地方政府可以調高的
,不先怪地方政府才不對。
這議題很大 不是一兩個政策就可以解決
的
這是什麼頂級理解?
今日香港 明日台灣 房價飛噴 喜迎鳥籠
廢話,就是因為有時間成本啊,不然不會去住
台東啊
連藍白也都沒在理這個啊
相信蔡英文會打房的,半夜都在偷哭
台南。真。郊區柳營新建案總價2800,
這你真的可以?
有看過綠共認真打房政策嗎?
第二間房直接課重稅就可以了
467樓+1 為了抑制通膨升息 但一堆人有房
產所以不能升超好笑
一昧調高地價稅,那原本只有一戶自住
的人怎麼辦?更何況還會間接搞死商圈
,房東只會把成本轉嫁給租客…
遠到不行淡水一坪30萬800以下電梯扣公設
原PO高雄人拉 南部人都死忠的
漲息對自住的人來講跟漲電價一樣
機坪cc
被反對很正常
睡菊高雄搞成那鳥樣 還可以挺就知道
郊區800萬? 綠島喔 還是屏東
桃園以北你找一間800帶車位的我來看看
喔對啦 又是小兩房跟監獄一樣
忘記40%最喜歡住監獄 嘻嘻 新清安貸得
對啊 房價只能漲 那實質課囤房稅有差嗎
好開心5年寬限期~ 繳五年欠的錢沒變
反正也會漲
就是政客也想撈錢,不是沒辦法
中央不帶頭標售土地,房價就可仰制,這
不管怎麼打房,總是有人買不起房子。
些年交通部狂售的高鐵特區土地價格就漲
了50-60%。
加上現在大家都想住新房,供不應求,
怎麼可能降價?頂多緩漲,但原本買
不起的人還是買不起。
空屋率這麼高
政府可以增加社宅,但嚴重跳票,必須問責
洗地喔
社宅
其實社宅的問題還不如規定企業要給員工
住宿權,這樣就算躺平也會往上找到最有
利的正職躺平。
你的郊區在哪?二手是30年以上嗎?
民間企業也更願意找土地開發商聯合投資
一堆做法都會影響房價 但是當政府不願
或說漲息對自住也很傷啊 貸款五百萬
意打房 一堆好的政策都不會做
,因為成本就擺在那裡,而不用整天挖國
一年要多付兩萬七千多
有地蓋公宅。
開放一夫多妻,房價不是問題
520開始洗地了嗎
原來全世界只有台灣建築成本上漲
而且當年最有利的公宅政策(婦聯會)被民
進黨抹屎,以前是軍方相關工作者才可以
用低價管理費入駐,現在連民進黨裙帶都
搞得進來,還可以逼軍方出錢修繕。
高低是比較出來的
新青安騙一堆朝三暮四猴接道刀當年買半價
看屋齡好嗎
的老人笑到不行
住向下好啊 到時候焚化爐等等嫌惡設施蓋
在你家旁邊 就不要哭夭
重點是大家都要雙北蛋黃 誰要郊區
去看一下建商和代銷eps再來發文說成本
所以政府為作為人民都會自己找理由就是了
那要政府幹嘛
幹話可以放在心裏 po文就是個可悲笑話
那些笨覺青還在租房,但死也挺黨的,笑死
而且通膨是可控的 不知道哪個低能沒在控
買不到想要的,不是買不到
基本的成家立業變成奢望還有人護航
基礎論調還是跟塔綠斑一樣只是裝可憐而已
本來就無關政黨,我500萬買房至少要
那就老實承認打房只是騙票
現在供應只剩建商,這不就植物們最愛的
600才肯賣出,新房子更不可能比這個
嗎
還低。
囤房成本太低才會造成的 建商刻意壓低供
給
學美國一樣稅抽到你持有幾年就等於買新
房子
不能說打房價 而是要壓制 等薪水上升 壓
制的方式要多重 建商都給政治獻金 沒幾
個政治人物會去做
還好八年前喊著打房的綠粉都死了
ttps://reurl.cc/va6Q7a
再透過大量廣告製造假需求 其實大可不必
買房
20年前八百萬吧
真的無能為力喔,官員做營建都做公德啊~
營造其實是把錢洗乾淨的好方法
每人一户不扣稅,第二户起5%,10%,20%,3
0%稅率,我不信不會跌
800萬你要買的可能是45年46年的破公寓
沒有高得那麼誇張??
這種問題有什麼好認真討論的?資產階級
你叫他打房個屁
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
重點是政府還一直挺炒房,不該罵嗎?
有錢賺就有人做 越好賺就炒越大
一切都是利益問題而已
不如期待對岸的共產黨
自己買了生小孩,在那邊說別人不買不生就
可以幸福過是怎樣,買房的就這麼扭曲嗎,
叫別人花一坪2x萬買3x年室內沒20的郊區鳥
窩,還怪人年輕人都想買新的
提高非自用的使用成本啊,狗都知道的解決
方法就政府不知道,一個說出房地產是經濟
火車頭、收建商錢這樣的?只有死忠的才會
支持
某政黨選前居住正義 選後影響經濟
現在被罵真的活該而已
等2027對岸來接收,房價就會降了
年輕人把自己的無能怪罪執政黨 不
承認自己爛 這就是人性 沒辦法
股市都破2萬 有買不起房的也是傻眼
問60%怎麼不立法啊?立院多數黨嘻嘻
明明貴的買不起,活在平行世界?
郊區是指貢寮還是車城
打房本來就不會成功....
藍綠白背後都是同一批建商懂嗎?
郊區800,只值200,都給你買
新青安就是在炒房啊 哪有無能為力
居住正義這的藍綠白本質上都差不多 我
只能這樣說
白好一點是至少社宅努力蓋這樣而已 但
對於記得利益者根本不敢動
既得
喔是喔
做不到就下台
調高基本工資就是萬物齊漲的元凶啊看看蔡
政府8年來將基本工資調高了多少
民進黨就是說了一口好菜,真掌廚荒腔走
光月薪21k調到27k調高快3成,最好這些不
板
住郊區 每天通勤三小時 怎麼成家立業
會反映在物價房價跟租金上啦,你普羅大眾
平常並不是領基本工資的,你的月薪8年有
結果民進黨在野 高房價又變成執政黨的
多3成嗎?我大概多15%而已但光物價早就
不只漲15%了
錯
台灣GDP就是打臉充胖子好看而已一堆人表
面小康實際買不起房才是現實
生小孩?你要這樣搞 強制推全企業WFH啊
反串要註明耶
成本漲最多的是土地
800是買山上還是海邊?不用上班嗎?
有人覺得房價無法被政策影響?????????
少帶風向啦 死網軍
你是說誰?
是你無能為力八 當建商政治獻金做功德??
炒得豈非就是人為還無能為力
Ml7rc.jpeg
起飛
魯蛇的思考真的是大開眼界
原來是南部人在說房價便宜啊...
30年2房
政府的問題主要是不升息放任通膨還
裝死,只吃通膨帶來的經濟數字成長
事實就是資本才是最大的受益者,貧
房價真降就換另一派出來叫了~
如果利率升到5%會搞垮自住一房 表示槓
桿開過頭了
中古屋 怎麼說
無能就下台啊
屯房高成本+炒房高稅收,就能有效抑制房價
現在不就是房子蓋一堆沒人要買 所以回來
割一堆白痴嗎
就看看這4年在野要不要修法打房阿
全台新建案20~100萬/坪都有看起來跟
營造成本有關嗎
是30年3房40坪有電梯
還有更便宜的 我覺得我買貴了
其實是市場錢太多
買不起可以用租的啊
緩漲很正常,但過去八年超漲太多了,把
蔡英文的居住正義就是建商勝利
紅利榨乾了。
這社會本來就是有錢人玩死窮人
無能為了那就下台不要還政策做多
笑死 這啥反串
就滯台閩南仔奸商體質只會炒作無誤阿 日
本人都知道閩南佬人設就是奸商 台灣又一
堆閩南仔後代
南部本來還堪住,結果引進TSMC來炒房XD
就那群希望人家會送他們房子的在哭
其實只是要住而已,很多地方的公寓都便
爽的就是那些資產階級
宜的要死,像高雄、桃園市區500萬內的
公寓隨便找都有
笑死 你是不是北漂南部人才說這種話
比照新加坡囤房稅不會嗎
這智商難怪是40%
爛公寓的鄰居可能都是8+9
政府無能,沒錯
一堆人亂地圖砲 這八年是綠共亂搞 囤房稅都
沒人管
什麼年代了還有要升息的北七,升息更不
可能買,買了也只是幫銀行打工,銀行本
身也是不爽升息
說得不錯 下次面試時間要抓緊唷
500萬買間廁所還差不多,推文在那邊胡
扯XD
只有紅共才能幫你打房
幹玲涼當初柯P當選直接社宅蓋好蓋滿房
價回歸到合理價格,一堆智能不足的讓DO
P當選搞到民不聊生
800以下的二手物件?你是反串吧台女誰
要委身跟你住這種地方……
理論上只有搬到東部才有居住正義
成本增高導致房價上漲,為什麼老房子也漲
了
成本10年有翻倍 有人信嗎 沒有為何房價
能翻倍甚至更多
民進黨上台前講什麼 上台後講什麼
下一次不是民進黨執政你就會覺得政府無能
建造成本問題從來不是問題 土地成本
才是房子最大宗 國外都吵不起來就你
台灣最會炒不是政府問題是啥
一堆文盲欸 國宅就是要蓋到一定數量才
有打房效果 柯p至少有蓋只是一堆政客為
了炒房不敢延續
住到鄉下還要買公寓,鄉下公寓品質超慘
囤房稅四棟以上的先提告一倍吧
首先你要選一個社會主義政黨上台,柯P
蓋社宅有點懷疑,畢竟新光已經滲透到核
心了
護航的來了
都選抄房檔了,當然要跟著炒
屯房稅四棟根本是保障資產階級幫子女買
房
毫無作為
你換屋時同時間只會有二棟,第三棟就該
課屯房稅了
沒有蔡母豬2兆多特別預算哪來的通膨爆表
不是一直都有囤放稅嗎,樓上平行時空?
囤房
最簡單的囤房跟實坪不規範 明顯就圖利特
定人
你知道有一人公司上億的員工宿舍嗎 政府
根本幫助炒房而已啦
都已經通過囤房稅2.0,有2.0代表有1.0啊。
一直說沒囤房稅到底是在哈嘍?
持有稅與社會住宅就解決了
努力八年了
買輛中古車搬到郊外比較實在
你會花一千萬買老破舊,還是921以前
的房子?(25年以上)
政府功能不彰你只能用腳投票
你的舊是50年敘利亞戰地風對吧
重點是高房價太誇張 比高利率還恐怖,
看看房價漲幾倍
現階段就是台灣新房供給不足,供給不足就
是比誰口袋深,比誰住的遠,比誰住的偏僻
才有新房。
有囤房稅,跟這政策推出後,有沒有
用的政策沒關係也,目前看來就是沒
喔
用,沒用就是作秀不是嗎
有沒有根有沒有用是兩回事喔,你可以說沒
有用但不代表沒有。
窮人要認份只能住郊區,市區是有錢人跟
他的狗居住的
80%是自有房真的拿來住的 是要怎麼打 ,
目前想到只能從稅制跟大力蓋社宅這條路
而已
新房供給不足政府會不知道有這後果
而且你怎麼知道沒有用?只是效果比較小也
?隨意哄抬價格,你要不要去看看外
是有用,或者不滿足你期望就是沒用?
面預售屋怎麼鎖房的
好啦,居住正義又不是買房正義
直接禁止法人買住宅就好啦 請問法人買住
宅是要幹三小
房屋所得比世界最高還不誇張?
你看連年輕人都在炒房就知道這政策
打房打到資產階級利益,它跟你拼命結果
注定失敗,政府鼓勵全民開槓桿,就
就是房價越高,所以各位只剩用腳投票這
要有能力抵擋住爆掉的時候
步
2022下半年到2023年房市冷盤你怎麼不買?
那時候代銷都找人去看房怎麼不買?
冷盤結果是加價賣欸
現在是股市兩萬點,你想像一下政府
放水,盡量讓小資買房,結果股市一
萬點,法拍屋絕對衝上來
預期心理阿,越多人搶越多人要買,
現在就是這樣,過熱,後果就是有爆
掉的可能
懷疑別人炒作怎麼不趕快去跟政府檢舉領獎
金?
當初柯p政見有提可以賣社宅,但購買的人
吧未來要賣只能賣回政府,這招不知可不
可行?
歸根究底是供需問題啊
大家還有一個機會就是2027,如果解放軍
大家都想買房,還想要房價跌?
如期登陸的化
三月去看預售屋37/坪萬,四月去看42
/坪萬,這種情況你想買房的人能不搶
嗎,有需求的人能不搶嗎,預期心理
連在高雄鄉下也要30年的透天才有800耶
學美國升息到5啪,房價馬上跌
,是要多舊啊
讓大家都重壓房產,反正都會漲的心
現在1000以下都算便宜了吧
態,不會考慮長期持有,這些人在景
氣下滑的時候是最危險的
三月去看預售屋37/坪萬,四月去看42
/坪萬,這種情況你想買房的人能不搶
嗎,有需求的人能不搶嗎,預期心理
讓大家都重壓房產,反正都會漲的心
好喔升到五趴你還是不敢買,因為你房貸支
態,不會考慮長期持有,這些人在景
氣下滑的時候是最危險的
出比美升息還多。
你去試算看看就知道
那是因為台灣長期薪資不漲不是嗎
房價跌20%算多了吧,政府就會出來救房市了
。然後5%房貸會讓你嚇到不敢買,然後邊成
台灣目前就是在走一步險棋,紅利給
靠北利率太高xD
科技業,平民給房價高漲,但海水退
的那一天,你有辦法撐住嗎,撐不住
就被法拍,全民開高槓桿現在很爽以
後代價很大的
看看對岸,打房打到花更多力氣在救房市。
得不償失。
你仔細看看靠背的是誰,都是財團建
商
住30年的房子 市區也有 住兩房三房
沒車位 800多萬一定找的到, 政府
沒有有義務讓全民都買的起市區全新
未住的大房子
你要不要喜愛去看違約率多低,台灣人民儲
蓄率多高?
先去查看看
資產階級跟各位是勢不兩立的,你能做什
麼?只有用腳投票了
對岸花這麼多力氣打房就是建商吃相
太難看了,但台灣要有民主形象,他
沒辦法這麼做
市區都更蓋社宅能壓制房價,但台灣
老百姓哪可能願意自己房產價值變低
先捨棄成見,多去了解全世界經濟運作本質
,你會發現跟你想的不一樣。
這年頭講話都不用負責任就是了
我買的這棟是16年屋 第一任房主620
多萬購入 房仲直接賣給投資客710萬
轉手賣給我820萬
台灣儲蓄率高是另一個議題,主要還
是政府沒有退休機制阿,你退休政府
他們只是要酸政府帶風向而已 過兩三天
只給你一兩萬塊,勞保還可能會破產
邪教信眾真的很垃圾 當信黨得永生
後還是會再發文
的情況下,老百姓當然只能靠自己存
錢
自用住宅+只有一間者,維持現行青
安利率
自用住宅+只有一間+婚後夫妻同住=
維持現行利率+延長寬限期
自用住宅+只有一間+婚後夫妻同住+
現在房價漲到1400多萬 我貸款500萬
小孩同住=延長寬限期+退稅
相同情況下你會想要房價降嗎
其它稅率正常化,貸款利率正常化(5
民進黨上台以前當然是馬政府的錯,不要
無能為力就啥都不幹,這樣的政黨是想笑死
%)。
誰
忘記遺產稅贈與稅是在誰任內調降的?曾
不知道能不能這樣搞?異想天開。
銘宗自己都說,遺產稅贈與稅調降後立刻
迎來一波資金匯入買房地
對 住郊區 通勤每天兩小時
我就從來不靠政府啊,退休政府養?那全民
光提高持有成本就能大幅增加流通性
房子投報率低還會扣血就能壓低價格了
繳50%所得稅好不好?喔,別說了,台灣有49
%人不用繳稅。
市場物件多價格也能降低
你現在是在說我們偉大的柯文哲主席選
上也解決不了嗎?你看不起我們小草的
一票?小草沒房沒辦法結婚都是你們這
些人害得的
簡單講,台灣放水房價太久,遇到景
氣上行,科技業爆發,導致房價噴到
宇宙還沒辦法煞車,全民壓老本,甚
至開槓桿買房買地,內需消費未來一
定萎縮
建商上繳的政治獻金怎麼算?我就問要怎麼降
柯就也說他房市不能打,能緩漲就不錯了。
他起碼還有基本知識,一堆人盲目以為他上
任就會打房XD。
一堆精障式護航真的夠北七 當年上
臺前喊的義正言辭 上臺後全面放推
還助長 覺得不對全面執政不會改 現
在人家幫你推法案又在那幹幹叫 87
靠別人還不如靠自己,不要去相信別人。
市區房價1000多,夫妻每人5~6百而已,
最好這樣叫便宜
fox大我投你一票
位子不一樣了 現在有房了 我幹嘛砍
自己一刀
房價沒有高的誇張?
目前郊區已經要千萬了,你看看苗栗
那,說怎麼不買中古,有能買啊,40
年以上還賣很貴,不然就是破爛,你
買嗎?
我覺得我真的需要退稅 現在齊頭式
50坪以上每多一坪一年多繳10萬,這樣做我就
平等對我們家長根本不公平 宿舍當
相信有試過打房
豪宅我有看到這件蠢事 政府應該好
你這是定錨效應,你過幾年就會對竹頭房價
見怪不怪了。會漲一定是有他原因在,就是
竹科的外溢。
這麼說好了,預期心理房價高漲買預
售屋,中古屋看到房價高漲要嘛不賣
好補漏洞
等高價,要嘛自己繼續住未來不買房
,所以仔細看看,現在丟出來的中古
屋都是老破舊地點差,還給你賣超貴
,年輕人不買,等等,中古屋是能貸
款多少要不要去看看,頭期款不夠多
不只新屋漲價 連舊屋都在漲 當然是政
的年輕人還叫他買中古屋真的覺得好
府的問題
笑
這個月我也覺得繳稅很痛啊。我也覺得20%排
富門檻對有小孩家庭來說不合理。
中古屋通常可以貸七成
對科技業跟有祖產的人房價還可以接受
槓桿開下去輕輕鬆鬆還年年漲 全民
政府對有小孩的家庭應該給更多資源
搶當接盤俠房價要怎麼崩
養小孩很貴是所有人的共識
四間以上囤房稅加重也可以逼那些投
成本上升10%,房價上升100%?
客把房丟出來賣,政府要不要而已
說個笑話 政府無能為力 笑話冠軍王
是你?
不操作利率,囤房稅調高,房價照漲?
早點放棄買房也是好事,早點享受人生。我
也看過幾個人莫名其妙就去世。
照你的邏輯,只有剛建好的房子比較
貴是正常的,房子二手也不應該會出
現套利空間。投資客根本沒有存在空
間。你是不是跟現實脫節?
你可以去查,4房以上真的真的極少數,政府
綠圾黨帶頭炒房
都有數據可以查。
一間自住漲就慶幸自己已經買了 跌
就當成早買早享受 所以心情沒什麼
波動
囤房稅今年7/1開始實施 又有人在裝睡裝受虐?
房子去槓桿 負投報率 增加流通性政府
就看看囤房稅會不會有效
唉,沒辦法,未來就像香港的年輕朋
要檢討的是囤房稅怎麼這麼低 才4.8%笑死人
不敢做 砍敬老金只是得罪老人 砍房價
友一樣,很早就放棄買房
得罪30%的人
馬上台馬的錯,蔡上台房價合理的意思
舊屋不只漲 還有修繕的錢
大家都可以炒房呀,又沒有只限制你
自住漲有什麼好高興的?當你要換屋一樣
蔡英文8年前選前說什麼就知道多無能
60%應該想過什麼過什麼吧
痛苦
沒錯,囤最多房,才4.8%?,他們根
本沒差好嗎,頂多喝茶瞧一下政府而
已
新屋漲 二手房也會漲 因為他們在經
濟學上互為替代品 也就是需求的交
叉彈性為正的財貨
空屋率大漲,的確再怎樣一定有人買不起房
,人口太多地太少也是問題,但空屋也太多
是無能
終於看到正常邏輯了
你單價20在哪,鄉下廢墟都不只
誰會想要住郊區
問題是漲幅真的合理嗎? 為什麼房
租不出去寧可空屋是誰的問題 經濟火車頭
屋市場消費者總是處於弱勢?房價反
囤房稅課下去就跌了
我他媽誰打房就支持誰,苗栗市每坪30我
他們敢處理嗎 那幾個國家敢說房地產是經
應的往往是供給端對於需求端預期心
濟火車頭
理的操作,遠大於實際價值不也是事
實?
75年:75萬、92年:500萬、113年:1500
萬,漲幅還沒以前多,我小孩卻選擇躺
平還怪東怪西,卻不踏出步伐試看看,
無奈。
可以住海底啊 技術許可的話
因為政府們選前都說要打房 信口開河
拿漲幅的看看物價好嗎?以前75萬薪水
也不是最低工資2Xk
類似這種吧
房子是買來轉賣賺錢的金融商品 不是給
窮鬼拿來住的
現在大家會抱怨也是因為超出許多雙薪
家庭的能力範圍,加上現在的人不會像
以前老一輩為了房子犧牲這麼多生活品
質
喔 你死全家ㄅㄅ
你說我嗎?
當你買了房也不要立刻變成資產階級的嘴
臉
再帶啊 現在政府本身就在拉房價
算了吧 最好是不能打 明明可以控制還
網軍還在發文帶風向 真可悲
搞青貸 800萬 郊區 笑死
笑死 真的很努力呢
喲?在護航党耶!八年前民進党是怎麼承諾?
死不升息跟新青安,故意的啦
非首購 貸款成數剩5成 尻下去看看你就知
道了
便宜 超便宜 買!
買屋齡30年的危樓?然後再貸款?
舊房房價差很多?你要確定欸
民進黨是惡意,還扯美國印鈔,明明
自己要炒,全黨都炒,台灣年輕人會
比30年前過更辛苦
屯房稅誰要推阿
不知道你漲得沒那麼誇張的結論哪裡來的
,只看下限?
40多年的房還賣給你快千萬 這就是台
蓋房成本最好是房價中最高的 是低價
地價
民進黨政府帶頭炒房眾所皆知吧?
綠共上台後就是在野黨的錯
沒錯 買不起房是你不努力 跟政府無關
到外國看一下人家的稅好嗎
笑死無能為力,廢物政府放任阿,擔心
政客為了自己建築公司阿,持有成本低
成這樣,擺著不賣拉高價格,房子是用
來住的,不是炒作的,dpp還在裝無辜喔
媓:嘻嘻
所以你的意思是8年前母豬本來打算用騙
的?
放任炒房 = 無所作為 =/= 無能為力
這是政績
講中古還行的建議去看看這兩年新北中古
屋的價格上漲多少
真 打房會打到工資
中古屋不是危樓 民進黨當年是在騙
人沒錯
應該說是已經死心發現不會跌才買房
房價大漲絕對是政府的不作為
不是買房後才改變想法
沒有漲得那個可怕的對照物是台北千
很多人有房前後嘴臉差很多啊 不然怎麼可
能連年漲?
萬以上的小坪數公寓 還有新房
本來就是低成本讓人炒
最可怕是幫建商把房價推了上去,無能
為力或不作為都不會是這個局勢
死全家的炒房房蟲真敢講,高通膨怎麼來的
?
你是說誰?
台灣升息只有國外的1/6
一直要用升息去干預房價真的很搞笑當企業
貸款都不受利率影響嗎?
國外的升息 企業就不受影響?
無能為力為什麼開支票?為什麼不下臺?
講實話在八卦版是會被噓的
鬼扯
選前都可以,選後關我屁事
政策力度這麼差,當然沒用....
新加坡可以,台灣不行??
空屋率跟房價關係你要不要弄得清楚一點
笑翻,八百萬是住什麼鬼地方垃圾鬼
看看房價趨勢還能發這個文是真笨還是?
屋!說幹話也用點腦!還有低能在護
航
自有率這麼高,三大黨都有建商背景,誰
上去都一樣吧XDD
經濟部操控油水電價壓通膨 央行看到通膨可控
党:無所謂 我們反正要掏空台灣
於是半碼升息 但實際情況是台電中油4年虧近
兆元 讓利全給企業建商賺到流湯
我家的裝潢還蠻漂亮的說 屋主整理
過了
我是護航什麼啦 就說盡量罵民進黨
了 他們的確跳票 真的是搞不懂
郊區?龍崎?那瑪夏?
無能不是無能為力
你這篇只要不是低能都看得出來你在幫綠
共緩頰,就自己看不出來,可憐
不是政府無能,是政府帶頭貪,圖利建
打房一個政策改動就下去了,只是都在打假
球
你可以狡辯你做不到,但就讓說做到的人
做看看阿,邏輯這麼簡單,沒能力就回家
種田啦,德不配位
林北猜你一輩子沒投過民進黨以外的
政黨
最可能的是緩漲,一路忍到所得追上房
價,雖然我更期待下跌
現在看起來是連緩漲都沒想做啦,政府
就只想要你活著,沒要你活得好
護航應該是會有人看了這篇支持民進
黨,但我覺得他們也是換個位子換個
腦袋耶!
是喔 我家旁邊新蓋的預售屋一坪135萬
兩房一廳還有公設 然後是在高架旁邊整
天吸廢氣
真的,現在的政府只想你活著,不想
你活的好,中產階級就是這樣消失的
民進黨犯了一個大錯是不但沒打房成
功又羞辱無殼蝸牛 這些人當年可能
都是他們的支持者 現在被罵也是活
該
全世界都通膨,就台灣房價所得排名上
升到前幾名
就台灣出生率第一名
不要拿一個對的事件去調換錯的概念
執政換別黨,馬上就狂批了...還無能為力勒!
年輕人應該去努力蓋房
事實就是近8年漲爛 政府想賺也不想管
自己的房自己蓋
房價高低跟選票根本沒有正相關,所以根
本不會去處理
桃園鄉下基本千萬起跳 千萬以下的幾乎
都要整修 加一加也差不多千萬 青安好棒
舊房要拿更多頭期
就市場機制啊,只要還有人買得起就不會
跌,想要降價就是大家都不要買或買不起
我就不懂利率、稅率隨價格及持有房屋
數量變化有多難啦,都2024了難道數據
掌握能力還在1987逆?
房價開始鬆動了,搞一個新青安根本帶
頭炒
這不叫雙標,什麼叫雙標?
還有那些說可以選舊屋,舊屋價格對照
那個屋況,有時候也是夭壽貴好嗎
最簡單就直接立法強迫一人只能有一間
房價馬上崩跌 但得罪多少人就不知道了
一定跟政府有關,代表沒人想處理而已,
上漲本來就正常,但比一下國外你就知道
台灣多不正常
台灣空屋還很多啊,增加囤屋的持有成本,
市場就會有很多房子空出來了,到時候就有
可能跌,只是不知道看不看的到這一天
老哥 重點是土地炒作好不好
還敢說舍宅 舍宅蔡英文蓋0 菜狗
政府明顯圖利建商財團 還有人在裝睡
變更多少土地了 是失憶了嗎?
早就躺平了還在討論買房的是不是很有錢?
有人手上10幾戶合理嗎?有人手上10幾戶
合理嗎?
台中新的郊區哪有800
藍綠的爸爸都建商,你怎麼會幻想政府會打房
?任何政策都是假打房真炒房
缺工是因為太好賺大家搶著蓋
缺工也是藍領歧視帶來的技術斷層
利率跟美國一樣房貸拉到7%以上,你在看
會不會大幅修正跟拋售
大家都想買,東西當然就會漲
其實房價就是供需問題罷了
如果有認真解決但還是不行就算了 但整個看
下來就不是 不是不行 是根本變本加厲
兩黨一堆跟建商關係良好的,當然難…
持有多房稅率不調整、社宅0戶,能做的事
一堆結果裝死8年,想唬誰
去哪裏找願意跟你一起負擔的伴侶 沒
有可能
17
首Po台灣央行長期控制台幣對美元的匯率 還曾經被美國政府點名是匯率操縱國 由於長期刻意貶值台幣的關係 台幣的利息只能維持很低 因為如果台幣升息 央行就會很難讓台幣貶值6
你知道台灣一直拿外匯存底去阻止貶太兇嗎? 那都是百姓的錢耶 為何拿百姓的錢阻貶 而不是升息? : 而長期低利息會促進高房價 低息跟囤房稅哪有關係?4
十年前 蔡英文說高房價都是國民黨馬英九害的 十年後 無能為力 生育率來到全球最低 台灣都變成活人煉獄了 人民還要自立自強5
你們都搞錯了,高房價是全民共識 台灣人就是想要高房價 你看那些現在哀嚎買不起房的,買了之後一定希望房價大漲。就算沒盼望大漲,也至少期 待不會跌吧 台灣人房價高才會幸福X
: 藍白聯手合作要炒花東地皮囉 房價將會再創新高 這次不要再說你沒跟上 花東的房子你各位再不買X
: 理論上因為通膨、勞工技能重複性提高 加上台灣六都人口密集 貧富差距飆升政府的確無能為力 在民進黨上台前3
政府只要一只命令 嚴查寬限期的申請 只有真的有重病或是失業才能寬限 其他投資的寬限都取消 而且禁止轉貸寬限4
一個實價課稅 房屋稅、土地稅、遺產稅 房價就下來了 再不下來 土地增值稅回復X
→ ueo2518: 如何讓年青首購有一次翻身機會才重要 203.204.53.229 05/19 00:23 就是新青安補貼 在拉抬房價的 補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 唯一獲利的只有囤房蟲 補貼就是拿百姓的稅金送囤房蟲
53
[問卦] 長輩說不只台灣,全世界都高房價,此話當打給厚 喜娃啦 快選舉了,和長輩討論高房價議題 一直被反駁 大概意思是說 全世界的房價都在飆高 原物料上漲+全球缺工+戰爭+中美貿易+….29
[請益] 覺得房價高的人多嗎?選票不夠政府不理看這個板 很多人都說 大家不希望房價跌 希望跌的人是少數 沒房的是少數 這樣既然是少數 政府幹嘛裡他們哩 那些乳蛇自然會去東部置產 持續高房價 執政黨就能連任22
Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬450萬要課45% 外加房仲和裝潢 實際賺可能沒有100萬吧 現在新屋高房價主因是原物料跟缺工 二手屋高房價主因是房地合一23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係,美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制,少子化當然也是進行式,政府的財稅政策,例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係11
[請益] 建商為何不繼續蓋房了?這樣怎讓房價穩定理論上房子越蓋越多 價錢才會趨於穩定 政府蓋公宅 建商蓋私宅 人口不變的情況下 房子越多 價錢越穩2
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部:業者應「積極台灣住房為什麼貴? 服務不特別好 員工薪水還不高 唯一的問題 就來自房屋售價高得不合理
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請