Re: [新聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總：打臉蔡

小妹覺得會這樣做

其實很單純

因為只要後來誰敢反對預算

就是和人民作對

所以這甩鍋的方式一流

破產不是我的問題

是因為有人反對撥補

至於公務員被砍

真的是黑人問號了

※ 引述 《ChanHoPark》 之銘言：
: 3.完整新聞標題:勞長稱「撥補就是改革」 全教總：打臉蔡政府軍公教年金改革
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 賴政府甫上任，勞動部長何佩珊在立法院備詢時，說出聞所未聞的「創新」見解。全國教: 師工會總聯合會（以下簡稱全教總）表示，針對勞保基金財務危機，何部長一句「撥補就: 是改革」，突破一般人對「改革」定義的基本認知，還打臉前任蔡政府所力推的軍公教年: 金改革，更瞬間讓學者研究、勞保精算報告成為廢紙。
:
: 全教總嚴厲譴責勞動部長對於年金制度的不負責任發言，並對賴清德政府提出強烈質疑。: 如此昧於事實、自欺欺人的態度，等同犯下再次延誤改革時機以及不斷擴大問題等兩項嚴: 重疏失，如何令全體國民安心？ 新內閣必須嚴肅面對此問題，提出具體改革方案及時程: 。
:
: 全教總表示，賴清德總統在就職演說時，對千萬勞工做出「政府在勞保不會倒」的承諾，: 身為執行政策的政務官，應是積極面對勞保基金的根本問題，並提出解決之道。豈料，何: 佩珊部長竟強調政府挹注、撥補勞保基金已經4年了，政府負最終支付責任「就是一個改: 革」。
:
: 根據勞保局的精算報告，勞保基金目前已處於支出大於收入的赤字狀態，預估在2028年就: 會破產，當年政府必須撥補新台幣1,267億，且此缺口每年將以倍數持續擴大，到2059年: 達9000億元。請問哪一個政府財政經得起這樣的「改革」？
:
: 勞保是社會基礎保險，是眾多受僱者的老年照顧來源，政府給予適度撥補以維持社會保險: 的健全，全教總強調並不反對。然而，勞保的財務危機應就制度面的收支衡平及財務建全: 先做合理的制度調整，才是勞保制度永續的基礎。
:
: 全教總指出，反觀2016年執政的民進黨以「退撫基金面臨破產危機」為由，主張非改革不: 足以救年金，甚至將軍公教汙名成國家罪人，最後改革的責任完全由公教受僱者承擔，反: 而絕口不提撥補。
:
: 全教總說，若非111年公教退撫條例修法時，團隊積極遊說朝野立委同意納入「撥補法制: 化」，政府將完全逸脫雇主責任。更可惡的是，2024年政府連應依法撥補的數額也未到位: ，當勞動部長用「撥補就是改革」的謊言欺騙勞工時，請新內閣先積極解決依法不足的公: 教退撫撥補，才是正確的做法。
:
: 全教總嚴正要求新政府應整體檢討此前軍公教年改錯誤方案，保障公部門受雇者權益，嚴: 肅面對退撫基金潛藏債務，除了足額撥補退撫基金，並應返還於年改時，與退撫基金毫無: 關係卻被刪除的「年資補償金」；且應正視面對潛藏負債13兆元的勞保基金提出改革方案: ，才是保障全國所有職業別的受雇者退休權益負責任的政府。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240524003613-260405
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

--