PTT推薦

Re: [爆卦] 被黃子佼性侵受害者K小姐發文了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 被黃子佼性侵受害者K小姐發文了作者
wnglon
(冷面笑匠)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

通常一個案件要成立 人事時地物都要備齊

因此推理場景才有不在場證明的存在

但原文多一個17歲 就害得整片文章完全不合理了

我知道上17歲少女容易有法律問題

很危險不要碰

但指控黃與17歲的少女的關係 如果成立了

會讓黃在演藝圈中已經徹底死亡

有心人士一定會加這一條



但事情真相為何還是交給法官判斷

只是原文的佼不在場證明成立了

待各位鄉民去破解他的不在場吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.151 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 04/08 12:28喔是喔

doro0202 04/08 12:31邏輯的確一堆矛盾

kyeh001 04/08 13:35壓食安