PTT推薦

Re: [問卦] 台灣不改成220V是不是商家的陰謀

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣不改成220V是不是商家的陰謀作者
Lineage097
(狐狸壽司)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:59

真的要改的話

韓國是最好的借鏡吧

韓國記得從100v改成220v

用了幾十年

階段性的淘汰100v的電器產品

除了一開始插座插頭電器損壞

後來插頭改規格就沒問題了

韓國算是一個成功改成220V的國家

應該可以參考

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.13 (臺灣)
PTT 網址

hosen 01/12 14:26220會電死人

headshootasd 01/12 14:37220 真的會死人 我還記得我小時候很

headshootasd 01/12 14:37皮 去摸插一半的插頭電到才會怕 如

headshootasd 01/12 14:37果是220現在就不在了

okm11328 01/12 14:38台灣根本無所謂 變壓器大國

erisiss0 01/12 14:39和幾v沒有關連好嗎,110並不比220安全

erisiss0 01/12 14:39

erisiss0 01/12 14:40只要超過24伏都一樣危險,電到都會死

a11111a4210 01/12 14:40說220會死人的 台灣是正負110又不是

a11111a4210 01/12 14:40單相220

erisiss0 01/12 14:40電死人的是電流,和電壓無關

a11111a4210 01/12 14:41改220會死那你現在110可以先去死了

a11111a4210 01/12 14:42電阻一樣高壓就是高電流啊 問題是又

a11111a4210 01/12 14:42不是單相220

wsx1983 01/12 14:43對電器而言110V 比220V好,只是相對不省

erisiss0 01/12 14:43討論220v和110的危險性就和討論在火葬

erisiss0 01/12 14:43場燒15分鐘和燒30分鐘那個會死。當然是

erisiss0 01/12 14:43都死了,這討論沒有意義

wsx1983 01/12 14:44越低電壓供電要更穩定。 日本還用100V

erisiss0 01/12 14:45電壓越高,越危險只限定在36v以下。超

erisiss0 01/12 14:46過都一樣是死

erisiss0 01/12 14:46越低壓的話變電所要越多,送電能力差

erisiss0 01/12 14:47人不用討論喝20公斤水和39公斤水那個死

erisiss0 01/12 14:47的快的道理。反正都是致死…

erisiss0 01/12 14:49實際上呢,你如果是電器漏電時。用220v

erisiss0 01/12 14:49你被電死的機率會低一點,因為110的電

erisiss0 01/12 14:49器,等功率下電流比較大。漏電的話當然

erisiss0 01/12 14:50流通的電流也比較大。電死機率比較高…

erisiss0 01/12 14:50所以說220電壓高危險的我真的不知道是

erisiss0 01/12 14:50不是國民教育失敗了…

astushi 01/12 15:19真是奇文共賞 前面還有人說電阻一樣 電

astushi 01/12 15:19壓越高電流越大的。你國中理化課功率沒

astushi 01/12 15:20教你怎麼算嗎?你們自己都在吵要220比較

astushi 01/12 15:20省電了還不知道220V電器的電流比較小喔?

a11111a4210 01/12 15:24你才沒看上下文吧 我明明是以人觸電

a11111a4210 01/12 15:25來說 高壓電就是比較危險 當然台灣

a11111a4210 01/12 15:25是三相兩線都是不管110還220觸電都

a11111a4210 01/12 15:25是摸110 但單相220就是比單相110危

a11111a4210 01/12 15:25險 懂?

a11111a4210 01/12 15:27難到你身體是transistor摸110還220

a11111a4210 01/12 15:27電阻會變?

tonyian 01/12 15:51說220v比較危險的就跟當年說直流電比較

tonyian 01/12 15:52安全,交流電比較危險的古人一樣

erisiss0 01/12 16:06都一樣會死人好嗎w真的受不了w

erisiss0 01/12 16:07人被電死是因為電阻擊穿體表,只要你電

erisiss0 01/12 16:07壓有超過36v都能擊穿,這時候就和電壓

erisiss0 01/12 16:07多少無關了…

erisiss0 01/12 16:09和110/220都沒區別,人在火葬場燒15分

erisiss0 01/12 16:09和燒30分都一樣是致死,並不存在燒15分

erisiss0 01/12 16:09比較安全燒30分比較危險。都死了好嗎…

erisiss0 01/12 16:10只要你電流很小,擊穿了也不會死人…

erisiss0 01/12 16:10問題就是不管你用110還220電流都遠超過

erisiss0 01/12 16:11致死量太多了,討論安全沒有意義

erisiss0 01/12 16:12人2天不呼吸和一天不呼吸下場都一樣死

erisiss0 01/12 16:12,沒有那個比較安全。

erisiss0 01/12 16:15低壓是不是比較安全,是但這個低絕對不

erisiss0 01/12 16:15是110。這數值依然太高了好嗎w

erisiss0 01/12 16:19我們也可以想到,只要你電阻足夠大。電

erisiss0 01/12 16:19壓220,380,甚至50000都不會電死人。

erisiss0 01/12 16:19電壓,和安全性沒有任何關聯性…

erisiss0 01/12 16:22電壓就是一個溜滑梯,它越高,一樣大小

erisiss0 01/12 16:22的球的勢能越強。人被擊穿的電阻,就是

erisiss0 01/12 16:22等重量球能幹倒站在溜滑梯低下人類的最

erisiss0 01/12 16:22低高度,超過最低高度的都是死啊w