[問卦]對於統神18oz有疑問的 為啥不問gpt?

剛剛直接問chatgpt

問題:

拳擊比賽 每多5kg 拳套要多加2oz 這樣的規定是否不合理 一個鬆軟的大胖子已經比精壯的小個子 在對決上不利了 為什麼要給大胖子更重的拳套限制他的攻擊

chatgpt回答:

你的觀點提出了一個有趣的問題：拳擊比賽中按體重分配拳套重量的規則是否公平？讓我們來分析一下：

一、規則的初衷：

1.安全性考量：

拳套重量的增加主要是為了減少拳擊帶來的傷害。較重的拳套增加了填充物，減少了擊中對手時的衝擊力，從而降低了對手受重創的風險。體重較大、力量較強的選手更容易打出具有高破壞性的拳，因此規定他們使用更重的拳套來平衡這一點。

2.減少不公平優勢：

如果所有選手都使用相同重量的拳套，較重的選手可能更容易造成傷害，因為他們的力量通常較大。這樣會對較輕的選手不公平，尤其是在跨體重級別的對戰中。

二、對規則的不合理質疑：

1.忽視個體差異：

並非所有重量級選手都擁有相應的力量或技術。比如，一個「鬆軟的大胖子」可能並不具備強大的打擊能力，但他依然需要佩戴更重的拳套，可能進一步限制他的表現。

2.對戰方式不同：

重量級選手的比賽節奏通常較慢，更依賴力量；而輕量級選手的比賽則更強調速度和靈活性。如果重量級選手因更重的拳套而被進一步限制，他們的攻擊效率可能會降低，造成比賽觀賞性的下降。

三、潛在改進方案：

1.基於力量測試而非體重：

與其僅依據體重，是否可以通過測試選手的擊打力量，來決定拳套的重量？這樣可以更準確地平衡安全性與公平性。

2.統一拳套重量，依技術取勝：

如果所有選手無論體重都使用相同重量的拳套，比賽將更加公平，且更能考驗選手的技術和策略。

3.允許選手選擇：

在某些級別中，允許選手在一定範圍內選擇拳套重量，以適應個人體型和比賽風格。

四、 結論：

目前的規定是為了在安全性和公平性之間找到一個平衡，但的確可能忽視了一些特定情況。如果你的觀點是從「技術與公平性」出發，或許未來的規則可以更靈活地考慮個體差異。這也能讓比賽更具挑戰性和觀賞性！

--

幫大家節錄重點好了 字太多不好看 拳套的限制 是針對力量而來 但 因為體重 不等於 力量 所以AI建議 拳套的限制 應該可以改成針對 力量大的人 蹦闆打拳擊機400 統神才300多 所以合理應該是蹦闆18oz 統神10oz 才合理