[問卦] 為什麼垃圾媒體很愛報沒聽過的人講什麼
如題啦
這幾年越來越多新聞都會看到
標題前段擷取重點的事件 後段就是不知道哪來的人
諷/轟/酸/打臉
拿一些昆蟲動物舉例 例如:
某人稱XXX,蟑螂打臉
某人的XX說,蟾蜍酸
重點標題後段的人名字完全沒看過
不然就是寫律師/醫師/網/前成員/
點進去才知道那些人名字到底叫什麼
明明大家都沒聽過
為什麼路邊的蟑螂蟾蜍一句話也可以報導成新聞
新聞不是通常要照著雙方講的話寫完就差不多了嗎
剩下想法應該是讀者自己依照感覺去選擇
怎麼垃圾媒體好像都是直接有先入為主的主觀意識
加入到新聞內 好像要讀者被潛移默化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.186 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ijY3W2XsAIUg
→
因為你看的是 別人對這件事看法的新聞
→
一條龍創造的人吧
→
而不是看 這件事本身的新聞
→
你看錯篇新聞 所以才有這些想法
這年代還有客觀型新聞嗎? 而且裝app被推播的都是主觀類型的
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 01/05/2025 20:22:57→
因為垃圾
→
免洗的 浪費別人時間查證 切割簡單
→
網紅式報導開始的啊 越寫越莫名其妙
→
沒網紅前誰會報導網路上放什麼屁
推
求工作的,帶任務的,都有
56
[問卦] 有沒有現在新聞標題都故意不寫清楚的八卦一堆新聞標題都在關鍵點故意不表達清楚,例如大量使用代名詞混淆視聽 如他發生了/說了/做了甚麼事,但是這個"他"明明是名人或政府官員卻不寫出姓名. 或只因/少了'這動作/句話/個字" "一動作/句話/個字 如果是好幾個動作等複雜原因這樣寫就算了,明明只有一兩個簡短的原因,幾個字38
Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?我是不知道一堆綠師哪來的臉皮酸黃國昌 黃國昌自己本人接的案子確實不多,之前有人在ptt貼過,好像是4還5件,勝訴率是100%耶 。 另外黃國昌本人講過,告過他的人包含一堆綠蟾蜍,全部不是不起訴不然就是敗訴,他全部 都贏。![Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比? Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?](https://i.imgur.com/Gp8udMFb.jpeg)
20
[問卦] 媒體為啥喜歡寫「A打臉B」如題 有時候A講了一句話 B只是正常回應而已 媒體就會下標題說 B打臉A12
[問卦] 為什麼台灣媒體都喜歡報一些小丑例如什麼 鄧佳華 連千毅 館長 劉樂妍4
Re: [新聞] 數發部出國預算2220萬 民眾黨團批「假以後蟑螂又有新名字了 「數發部清潔工」「民主清潔工」 原文下面都沒看到幾隻蟾蜍 笑死 出來洗地啊XD![Re: [新聞] 數發部出國預算2220萬 民眾黨團批「假 Re: [新聞] 數發部出國預算2220萬 民眾黨團批「假](https://i.imgur.com/MOUdQYxb.jpeg)
2
[問卦] 一句話,一個字,一個xxx到底在寫三小什麼時候開始,新聞標題每篇都這樣下的啊? 某某一句話怎樣怎樣 一件事某某怎樣怎樣 一種食物怎樣怎樣 幹 不會好好下標寫重點喔3
[問卦] 哇 蟑螂 蟾蜍平常吃什麼啊很好奇啦 綠色蟑螂 跟蟾蜍 沒有党的綠汁 就是社會邊緣人 或是 社會敗類 這些垃圾 平常就吃党的汁液長大 我就很好奇啦2
[問卦] 看到"XXX回應了"標題是不是都是垃圾新聞?為什麼現在新聞標題都很愛下的很聳動 最常用的就是什麼某某某回應了 結果點進去都是廢話 根本沒有回應 不然就是XXX說話了 XXX認了 這種標題大家是不是都直接略過當垃圾新聞就好?
Re: [新聞] 「綠電蟑螂」索賄1500萬重判12年 大城鄉早就說媒體已經是那個形狀了 有的事會看風向 這篇新聞都不講清楚很正常 如果是安的新文 像之前機乎有一半的媒體
Re: [新聞] 法有明文!「偵查」應適度公開 黃暐沒有被標題帶走啦 現在新聞報什麼大家都應該會點進去看,太多標題治國了 除了點進去看,看到分類是[新聞]也應該都先當作放屁了 經過這陣子,我觀察現在的人都比較實事求是了 該打臉的打臉,該反駁的反駁,那些網軍媒體很難再騙了啦