PTT推薦

[爆卦] 微中子質量測量動搖宇宙學基礎

看板Gossiping標題[爆卦] 微中子質量測量動搖宇宙學基礎作者
jackliao1990
(j)
時間推噓37 推:41 噓:4 →:73

https://arxiv.org/pdf/2407.18047

微中子又名幽靈粒子

科學家預測的質量上限是0.18電子伏特

然而暗能量光譜儀(DESI)得出的上限低於0.07電子伏特

此矛盾有多種解釋:

1.微中子會衰變或互相湮滅

2.微中子質量可能隨時間變化(顛覆物理學基礎)

3.微中子質量是負的(顛覆物理學基礎)

4.暗能量密度不是恆定的(推翻宇宙學標準模型的基本假設)

5.普朗克衛星的宇宙微波背景輻射數據存在過度引力透鏡效應的現象,所以0.18ev的推測有問題

天文觀測與標準理論衝突

因此科學家寄望實驗室測量能得到更合理的微中子質量範圍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.153.36 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 09/24 21:53量子糾纏

brianuser 09/24 21:54阿鬼說中文

seabox 09/24 21:54看過了 還好而已

Israfil 09/24 21:54嗯吶

TllDA 09/24 21:54還好我上禮拜買台積電

sr0 09/24 21:54跟我想的一樣

gn01693664 09/24 21:55跟我想的差不多

railwaytaiwa 09/24 21:55會產生大量的高能蛋白俗稱UFO

YLTYY 09/24 21:55我懂了

yunf 09/24 21:55沒有滅好嗎 超出了你能夠測量的範圍

Stupidog5566 09/24 21:55所以這發現可以改善我的薪資跟勞退

Stupidog5566 09/24 21:56福利嗎? 不能就B嘴

F2012 09/24 21:56哦是喔 真的假的

a94037501 09/24 21:56我十年前就發現了

tearness 09/24 21:56嗨 理組

yunf 09/24 21:57這個就是記者最常犯的錯誤他並沒有專業卻要

yunf 09/24 21:57轉述別人的專業用自己的角度去解讀專家的研

StylishTrade 09/24 21:57就你的物理定律錯了阿 笑死QQ

yunf 09/24 21:57究一般人就算了他還要自以為是的昭告天下這

yunf 09/24 21:57才是最大的致命傷

jim543000 09/24 21:58先確定實驗沒問題再說 上次已經打臉

StylishTrade 09/24 21:58反正天文物理幾乎都在唬爛

StylishTrade 09/24 21:59哈伯常數跟理論不合

yunf 09/24 21:59那你的現代生活從哪裡來? 你住的房子用的交

yunf 09/24 21:59通工具基礎建設甚至手機都是近代科學的產物

StylishTrade 09/24 21:59也是亂解釋呼攏過去

owlonoak 09/24 22:00三體人:哈哈 是我啦

StylishTrade 09/24 22:00現在發現有比宇宙年齡還古老的東西

StylishTrade 09/24 22:01宇宙大爆炸理論直接破產QQ

yunf 09/24 22:01你如果要帶著這種態度來看科學的話那你得到

rainxo6p 09/24 22:01跟地評論者吵架沒有意義阿

yunf 09/24 22:01的回報就是這樣的文章

StylishTrade 09/24 22:02天文物理就破綻百出 比聖經還矛盾阿

Xenogeous 09/24 22:03不用懷疑,就是測量出錯 :)

yunf 09/24 22:03這也只是你只存在著獵奇的心態 卻從來沒有從

yunf 09/24 22:03基礎理論去扎根

StylishTrade 09/24 22:03Neil Tyson 雙手一攤

StylishTrade 09/24 22:03說 窩不知道XDDDDDDDDD

bye2007 09/24 22:05微中子的質量一直都是物理界的大問題

yunf 09/24 22:05可能是你的想像力不夠 所以遇到兩種現象同時

yunf 09/24 22:05存在的時候沒有辦法將它合理化

yunf 09/24 22:06不一定有一個是一定是錯的但有可能是不夠完

yunf 09/24 22:06整的

StylishTrade 09/24 22:07基本上公式兩邊不相等

nutrino 09/24 22:07跟我想的一樣

StylishTrade 09/24 22:07就是你理論全錯了啦

k63815 09/24 22:07跟我想的一樣

StylishTrade 09/24 22:07沒有甚麼 修正一下就好這種事XD

yunf 09/24 22:08你也不是非要研究這些才可以活下去 而且在你

yunf 09/24 22:08有生之年你有沒有能力去研究這個也是個問題

yunf 09/24 22:09為何不把精力放在一些有用的地方?

discoveryray 09/24 22:10知道了 你跪安吧

dinel7821967 09/24 22:11我就知道==

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.153.36 臺灣), 09/24/2024 22:14:42

avacssf 09/24 22:17要載具嗎?

keny 09/24 22:17不知道這能否應用在核分裂的反應上?

shala 09/24 22:18我知道答案,但你們聽不懂

yunf 09/24 22:22而且你們要知道全世界有幾個國家有這種設備

yunf 09/24 22:22泡出這種議題的後面動機到底是什麼

alex888999 09/24 22:24這個問題我三言兩語回答不完 算了

yunf 09/24 22:25不是別人研究什麼我們就要跟著研究而且甚至

yunf 09/24 22:25你也不知道他的發展脈絡到底是什麼科技樹不

yunf 09/24 22:25是那麼容易模仿的

yunf 09/24 22:26你連基礎理論都沒辦法論證了還要跟人家討論

yunf 09/24 22:26那些虛無縹緲的東西

yunf 09/24 22:27你有辦法徒手計算核分裂的過程嗎?

simon301 09/24 22:28不要講一些連理組都不懂的東西

simon301 09/24 22:28這樣怎麼嗆文組

yunf 09/24 22:29不要跟氣象局一樣一直吵著要買設備結果發現

yunf 09/24 22:29還是不夠

arabeske 09/24 22:29大驚小怪

yunf 09/24 22:31不管懂不懂先看態度有沒有務實

Holmes7 09/24 22:32跟我幼稚園小班想的一樣

Mei5566 09/24 22:35我這禮拜剛好要驗證

riker729 09/24 22:37現有宇宙學本來就一大堆漏洞

riker729 09/24 22:38但已經是一堆假說裡面漏洞最少的了

yunf 09/24 22:38務實一點有幾分證據說幾分話不會嗎?

UCCG 09/24 22:39跟我想的一樣

ariz283 09/24 22:40!!!

ak47good 09/24 22:40https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpeg

Wolverin5566 09/24 22:40薛丁格啊

leisureman 09/24 22:41覺得厲害

nfsong 09/24 22:46跟我想的一樣

jerry22870 09/24 22:57差了0.11對吧?那就把它定義為宇宙常

jerry22870 09/24 22:57

yunf 09/24 23:03你知道你們戲謔的態度會讓鄉民覺得我這個圈

yunf 09/24 23:03子的人都是這種德性久而久之素質就是這樣形

yunf 09/24 23:03

steven9927 09/24 23:07智子要出來了

orze04 09/24 23:09結果又是量錯了

cloudfoam 09/24 23:10我洗澡時推的論文被那個誰抄去了?

forAver 09/24 23:20我想提告了 我發想在先

soulivee 09/24 23:25小明在方塊上把自己拉起來動搖物理基礎

a000522001 09/24 23:30跟我想的一樣

z19880215 09/24 23:41我當初就是這麼說的

linwahaha 09/24 23:57別在用質量這種支語了好ㄇ?咦?

bibichiang 09/25 00:40我翻譯一下

bibichiang 09/25 00:40微中子就像是一種超級小、超級輕的「

bibichiang 09/25 00:40小精靈」,我們看不見它,也摸不到它

bibichiang 09/25 00:40,但它在宇宙中到處跑。科學家一直想

bibichiang 09/25 00:40知道這些「小精靈」到底有多重,可是

bibichiang 09/25 00:41答案有點亂。

bibichiang 09/25 00:41有的科學家說「小精靈」應該這麼重(

bibichiang 09/25 00:41像一顆小沙粒),但有的科學家說它比

bibichiang 09/25 00:41這還輕,輕得像一片小羽毛。為什麼會

bibichiang 09/25 00:41有這種矛盾呢?有幾種可能:

bibichiang 09/25 00:411. 這些「小精靈」會自己消失或者變成

bibichiang 09/25 00:41別的東西,所以看起來好像越來越少。

bibichiang 09/25 00:412. 它們可能在慢慢變輕,像一個氣球放

bibichiang 09/25 00:41掉一點點氣一樣。

bibichiang 09/25 00:423. 也許「小精靈」有一點點怪,它們的

bibichiang 09/25 00:42重量不是普通的那種重,可能是輕到「

bibichiang 09/25 00:42倒過來」的感覺。

r155053 09/25 00:59謝謝分享

Rootless 09/25 01:01跟我想的一樣

WWIII 09/25 01:20明天不用上班了

cheng31507 09/25 01:49跟我想的一樣

L1ON 09/25 01:51跟我想的一樣

oldman315 09/25 02:02Arxiv 的可信度高嗎?