Re: [新聞] 美國撤銷香港駐美經貿辦外交地位

※ 引述 《hamasakiayu (ayumi)》 之銘言：
: → dferww55: 當初抗爭其實是有成果的，北京有一定退 122.116.143.38 12/01 14:59: → dferww55: 讓，港府已鬆口不送中了，此時見好就收 122.116.143.38 12/01 14:59: → dferww55: 可得最大戰果，繼續戰結果現在肥佬黎坐 122.116.143.38 12/01 14:59: → dferww55: 牢，反對派被連根拔起，國際直接移除特 122.116.143.38 12/01 14:59: → dferww55: 殊城市地位，確實還不如別抗爭 122.116.143.38 12/01 14:59確實如此，

2003年國安法立法事件，中共退步了。

2014年反教改，中共也是退步了。

2017年推普選，中共也讓步了。

2019年逃犯條例，中共其實也退步了

2019年那次，港府宣佈取消逃犯條例立法時，
這個運動其實已經達到目標了。但是運動者
沒有退出機制，政治訴求從“反送中”“維持
五十年不變”變成了“真普選”“港府下台”
“光榮革命”等等。

一個沒有退出機制的政治運動註定是會失敗
的。

2019年之前反對派的歷次政治運動，中共和
港府退步後就結束，但2019年這次，中共和
港府退步後，仍然在每天砸地鐵，到處放火
破壞公路，破壞交通。結論是，香港不獨立
就不會結束了。

每天的打砸燒持續不斷，最後迫使香港特區
政府重新啟用了港英政府在1930年代和1950
年代鎮壓國民黨政治運動時制定的一系列緊急
狀態法案。

政治是追求共贏和互相妥協的，很難實現一方
的全贏，如果真到了掀桌子，你死我活，那
就只能一方全贏或全輸了。香港獨立肯定是
中國人民無法接受的，也改變了香港回歸後
的現狀，高度自治不是完全自治，反對派追求
的完全自治在全世界都沒有一個先例，實質
就是獨立。

2014年烏克蘭，親歐派不願意妥協，想全贏，
最後呢？親俄派在合法選舉結果被取消，政黨
被禁，電視台被關，官員和候選人全部被撤職
取消資格，加之語言被禁後，除了內戰還有別
的生路嗎？但凡親歐派願意妥協給一定出路，
都不會有內戰的。

香港反對派在2019年政治運動中，沒有像前
幾次那樣見好就收，結果就是讓中共下決心
清理掉全部激進獨立派，只保留溫和反對派。

其實我一直認為，當初1997年香港回歸時不
應該廢除港英時期的國安法，也不該關閉香港
警察政治處。直接按原有法律和模式繼續運作
即可。結果相隔23年，香港才重新恢復國安法
重新建立了警務處的國家安全部門。

這次美國如果真的取消特區政府在美國的辦事處，
等於讓大陸直接對等關閉美國駐香港總領事館。
上次美國關閉中國的一個領事館，大陸立刻對等
關閉了美國駐成都領事館，這肯定是要對等
報復的。
--

美國人從來沒想支持香港， 想的是打壓中國，破壞中國穩定，打擊中國 經濟。 從這個角度上看，你就可以理解美國人的行為 了。 美國人嘴上說支持維族人權利，但是在大陸，凡是僱傭維族人工作的企業都被美國 政府以強迫勞動的名義進行了制裁，最後 結果反而是維族人找不到高端工作。沒有 任何國際企業敢僱傭維族人工作。 從這個角度上看，美國從來也不想支持維族人 ，想的就是打壓中國。

中共並沒有改變任何事，實際上2020年國安法 立法前，中共沒有做任何50年不變的事。 2020年是如果不做，香港就會實質獨立了

是的，中共不是先掀桌的那個。 其實我還是挺佩服民進黨的，2014年大腸花 運動，如果民進黨慫恿覺青們仿照烏克蘭案例 去掀桌，直接佔領總統府，癱瘓政府運作， 直至推翻政府，也是很大可能可以成功的。