[問卦] 為什麼Cardi B可以法庭直播？

爆 

如題，在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭

爆 

張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案 讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有 民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力 --

爆 

先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是

58 

我看憲政法庭直播，開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表，還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑，大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲

 X 

我看 TY 上直播美國法官公開審理罪犯 無論原告被告 都沒人提到隱私權問題 怎麼台灣才準備要法庭直播 女法官協會就這麼多意見? 當美國人都沒人權嗎? --

 4 

法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。

 5 

同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了

 5 

反對方都一直有一個看法是 「可以想像如果法庭綜藝化，可以利用社交媒體決定推送直播的內容給讓證人難以啟齒的受眾。搭配一大堆假帳號出現在直播的內容謾罵帶風向以及給法官判案壓力 。 」 怕法庭直播會造成帶風向給法官造成判案壓力， 但是，這是不是就表示其實青鳥們也覺得台灣司法改革9年，改革的結果就是放屁而已 如果今天法官連保持中立公平審判都沒辦法，會收到直播風向的影響，

 2 

那你當初提案管AI幹嘛? 黃國昌疑似AI變造錄音檔？他揭民眾黨1法條轟「先自罰2億 人工智能生產的影片和音像得管， 你老兄自己提案隨便剪輯法庭直播影像，

 1 

你們最愛的紅共有全世界最大的法庭直播 可是你們最愛的中國有司法透明公正嗎？ 沒有吧？ 法官在審判前早就有心證 證人都是被要脅做偽證