[問卦] 把交通肇事撞死人的主責也殺掉啊!
那種亂開車,輕率撞死人的交通肇事者主要責任承擔者
只要撞死人就是絞殺弄死
讓他以後不會再犯了
這樣不好嗎?
違規停車也是,因為違規停車害別人摔車出車禍被撞死,那違停車主也可以去死一死啦
這些亂開車的下三濫就是社會毒瘤亂源
把他們殺了,以後就會減少問題發生不是嗎?
開車撞死人就這麼心軟下不了手??
反正這些撞死人的也陪不了多少錢只會脫產
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你法盲嗎?這裡呆丸 嘿嘿
推
以牙還牙 以眼還眼雙方公平
→
立法院佔過半的藍白擺爛不修法只好罷免
→
建議第一次看著自己的車被壓爛,第二
→
次就坐在車裡一起被壓爛
推
殺了就沒有錢可以賠了,要努力賺錢好賠給
→
受害者的家屬
→
這裡是鬼島,法律保護鬼的
推
司法院應該重新檢討違停的肇責問題
→
你想當人就自求多福
→
不要再相信交通部的報告
推
再犯應該把輕判的法官順便以被害人受害
→
的方式撞下去
噓
去黑特板
推
民進黨會少很多票 很不方便
推
你這樣要怎麼定義肇事原因 像是違規停車
→
才產生的車禍 誰要扛
→
喔 我眼殘 原來文章內有寫
噓
忙著罷免沒空啦
推
根本不用在乎你,你這種過激言論不會立法
→
成功。你再去拿捏一點中庸吧..
爆
[問卦] 不只警界!天虹副總撞死人關說有調查局?之前鬧很大的副總開車撞死人事件,後來都沒什麼消息, 但最近有篇好像沒人討論,說羅副總撞死人可能牽涉到調查局? 先複習一下,之前羅副總撞死人一堆警官跳出來幫副總處理 科技副總撞死人涉關說 家屬轟「始終避不見面」![[問卦] 不只警界!天虹副總撞死人關說有調查局? [問卦] 不只警界!天虹副總撞死人關說有調查局?](https://img.youtube.com/vi/fCq_SaUZFIY/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台南撞死人的路段出現違停了本肥我剛剛去幫學妹買台南麵包名店葡吉麵包的時候 路過前幾天台南撞死人的路段 看到了一台車在那邊違停 記得前幾天這件事發生![[問卦] 台南撞死人的路段出現違停了 [問卦] 台南撞死人的路段出現違停了](https://i.imgur.com/mGm7TrIb.jpg?fb)
12
[閒聊] 撞死人後,當事人還敢再開車嗎?如題 每天看新聞,撞死人的新聞不斷發生,印象最深的是逆向闖環東大道,造成劉姓騎士摔下 10樓高高架橋四肢變形慘死的新聞,更離譜的是該伍女有多次逆向的違規紀錄,累犯。 也有不少駕駛人停路邊未注意後方有無來者就突然開車門,害後方機車閃避不及撞到車門 然後摔倒路邊被後方大車輾過去爆頭等等,可怕。![[閒聊] 撞死人後,當事人還敢再開車嗎? [閒聊] 撞死人後,當事人還敢再開車嗎?](https://img.youtube.com/vi/V9JFKnzR16I/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 開車違規撞死人判不到2年你能接受?廢話不多說直接上截圖:4
[問卦] 如果撞死人一律死刑你們敢開車/騎車嗎?如果肇事責任在你那一方 法律改成規定有肇責撞死人的處死刑+脫產也會討回來的話 你們還敢開車或騎車嗎? 我先說我的答案 我會放棄駕照8
[問卦] 開車不小心撞死人罰的也太輕了吧?本魯發現一堆莫名其妙的駕駛亂開車撞死人,結果頂多判個關1年就很多了,實在是有夠 輕的,怪不得一堆人在路上亂開車,反正撞死人也沒什麼處罰,這樣實在是很不合理,是 不是該提高罰則了啊?大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
[問卦] 開車撞死人唯一死刑 有辦法降低肇事率嗎?台灣車禍會這麼多 追根究柢就是刑責太低 撞死人賠點錢就好 最多就關幾年而已 根本不痛不癢 所以一堆人開車才有恃無恐橫衝直撞 反正倒楣的是其他人 如果現在修法改成開車撞死人唯一死刑 在這種刑責下2
[問卦] 違規停車比違規撞死人嚴重嗎?一個違規撞死人還搞東搞西 ,硬逼死人的死因跟車禍無關的新聞 討論熱度竟然比一個無聊的違停不開單還低十倍以上 所以違規撞死人不認帳比違規停車還不嚴重是嗎0.0 ----- Sent from JPTT on my Sony G3426.X
Re: [新聞] 三寶清境搶停車「鬼之迴轉」猛撞騎士四輪仔知不知道哪裡有雙黃線?知道。 四輪仔知不知道越過雙黃線停車是違規的?知道。 四輪仔知不知道違規行為可能發生車禍造成人命死亡?知道! 四輪仔知不知道倒車檔怎麼打?知道。 那四輪仔還違規,四輪仔撞到人後還打倒車檔,![Re: [新聞] 三寶清境搶停車「鬼之迴轉」猛撞騎士 Re: [新聞] 三寶清境搶停車「鬼之迴轉」猛撞騎士](https://i.imgur.com/qgiUenYb.jpg)
Re: [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失個人想法喇 現行把開車撞死人當作有認識過失我是不太同意 因為這就是間接故意啊 今天開車違反交通號誌會撞死人,行為人是可以預見其發生,而任由自己違反交通號誌撞死 人,不違背其本意