[問卦] 英國如果被哈布斯堡聯統會怎樣
大家都知道
哈布斯堡家族
讓別人去打仗吧!你,幸福的奧地利,去結婚!戰神瑪爾斯給別人的東西,愛神維納斯會賜給你!
當年都鐸王朝的女王 瑪莉一世aka血腥瑪麗
跟哈布斯堡王朝的西班牙國王腓力二世結婚
但她生不出小孩
如果生下來
英國 西班牙 神聖羅馬帝國都是哈布斯堡家族
好恐怖喔
大家覺得 討論一下吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去奧地利玩齁
推
沒有用,歐洲政治太複雜,血緣沒啥用,
→
歐洲政局是由貴族把持,下半身堡拿到王
→
位不見得拿到實權
26
[F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿?例如這個遊戲 其實也不用點進去看 擷取文字說明 (左上) 親天主教的英國國王詹姆士二世,1688 年光榮革命後下台 (右上) 罷黜前者的英國國王威廉三世,尼德蘭的奧蘭治親王![[F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿? [F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿?](https://i.imgur.com/TqyjPBLb.jpg)
11
Re: [問卦] 為何古代一些歐洲皇室成員亂倫?時間不夠只大概講一下 近親繁殖的情況,跟古埃及比起來,歐洲根本算是還好而已 歐洲近親繁殖的代表,哈布斯堡家族,也頂多只有做到叔姪通婚 相較於古埃及親子、兄弟姐妹通婚的例子多太多了 舉個實例![Re: [問卦] 為何古代一些歐洲皇室成員亂倫? Re: [問卦] 為何古代一些歐洲皇室成員亂倫?](https://i.imgur.com/BTRNTINb.jpg)
9
[閒聊] 做事認真盡責的反派有一種反派人物,他不是道德淪喪品行很壞,也不是地痞流氓使壞, 他是認真在做好自己的本分工作,盡好自己的本職責任捏, 但是因為他是屬於反派陣營,所以他的認真盡責,成了正派陣營的惡夢般存在咩, 這種認真盡責的反派,更讓人恨之入骨捏,有哪些人是認真盡責的反派呢? 想到日本漫畫家久慈光久的作品-『狼の口~ヴォルフスムント~』,『狼口』,4
[好雷] 伊莉莎白(1998) 伊莉莎白輝煌年代(2007)雷文防雷資訊頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 伊莉莎白第一集是接近20多年前的電影了,最近想多了解都鐸王朝所以找來複習。以前完 全不懂英國史,這次重看有了許多收穫。 《伊莉莎白》故事從英格蘭的瑪麗一世開始。與伊莉莎白一世同父異母的血腥瑪麗,於內![[好雷] 伊莉莎白(1998) 伊莉莎白輝煌年代(2007) [好雷] 伊莉莎白(1998) 伊莉莎白輝煌年代(2007)](https://i.ytimg.com/vi/_yZSch47S50/maxresdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 為何古代一些歐洲皇室成員亂倫?欸 很多都是傳說 但是有些皇室成員 是把亂倫通婚當成常態 這邊說的“亂倫”是當時世俗不允許的 死老百姓不可以做 但是皇室可以 例如說 哈布斯堡王朝2
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?借串討論 哈布斯堡家族有反省過當初去吃波士尼亞,好像也沒有 奧地利有因為王儲之死不得昭雪而痛苦嗎,至少我是不知道 比起日本,我更想要知道哈布斯堡的遺民,心中到底是怎麼想的 --2
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?關於歐洲王室近親通婚頻繁的問題 其實別說以現代人的知識知道會有遺傳疾病 那時候的人多多少少也知道這樣會有問題 只是他們沒辦法像現代人一樣知道到底有什麼問題 他們的態度大概就是![Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎? Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgur.com/v1iaZ5Tb.jpg)
1
Re: [討論] 誰算是真正意義上的羅馬正統?要知道,最早殖民台灣的是荷蘭和西班牙 荷蘭當時正在跟西班牙打獨立戰爭 但荷蘭不是西班牙領土,只是西班牙國王身兼荷蘭伯爵而已 而荷蘭伯爵這個爵位,本身其實是神聖羅馬帝國的諸侯 換句話說,台灣自古以來就是神聖羅馬帝國神聖不可分割的一部分
Re: [閒聊] 很少有其他更強勢力願意投資主角?不難理解吧 這本我看前面一些而已 單看你的描述中世紀背景只是小兒科阿 舉個現實例子好了 孛艮地公國公爵大膽查理戰死在戰場
Re: [問卦]美國才是二戰後亂源的八卦你就把美國看成是以前歐洲的哈布斯堡王朝 後來的法國路易王朝崛起開始挑戰哈布斯堡王朝 當時路易十三有個樞衣主教黎塞留(天主教,一直在背後贊助新教國家對幹哈布斯堡王朝 開啟三十年戰爭 大概的陣營就是