PTT推薦

[問卦] 誤差範圍在 95% 信心水準就沒爭議了吧

看板Gossiping標題[問卦] 誤差範圍在 95% 信心水準就沒爭議了吧作者
drlee1231
(喵牛青)
時間推噓18 推:23 噓:5 →:31

所謂 ±3% 誤差範圍,來自於 95% 信心水準得到的數字。
因此一方出現 +3% (以上),機率為 5%,
另一方出現 -3% (以下),機率為 5%。

兩者同時出現,也就是相差 6% 的機率是 1/400 (= 5% x 5%)
考慮 1/400 的機率,就不是信心水準 95%,而是 99.75%

所以是誰在玩文字遊戲,將 "誤差範圍" 這四個字解釋成 99.75% 信心水準?
誰遵守協議精神,保持 "誤差範圍" 就是 95% 信心水準?
一目了然。

不過,相較於用信心水準來詮釋誤差範圍,
直接講 3% 可能更容易讓一般人聽得懂。
這也造成沒讀書的猴子可以一直強調 6% = ±3% 誤差範圍,
騙騙鄉民。
鄉民很容易被猴子與豬仔騙對不對,有卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.195 (臺灣)
PTT 網址

intrepid123 11/19 10:034444

intrepid123 11/19 10:03就台灣教育失敗 一堆人看不懂

kuniok 11/19 10:03我有1/400的機率贏你 算我贏

icou 11/19 10:03一堆搞笑的都出來了 同一份民調不是這樣算的

partsex 11/19 10:03上是2.5% 下是2.5% 你在亂扯什麼

intrepid123 11/19 10:04我估計現在應該一半以上的人還沒搞懂

intrepid123 11/19 10:046%對不對

konner 11/19 10:04誰敢說下一次發票兌獎我不可能中200萬?

jason0925 11/19 10:04很多網軍數學被當 所以只能當網軍

intrepid123 11/19 10:05上下2.5%才是啦 快去改 害我要反推

xheath 11/19 10:05給樓上 我敢說你不會中200萬

JackYang 11/19 10:06上下是2.5%所以是1/1600

df62 11/19 10:07反正就是輸不起

StylishTrade 11/19 10:07你這個統計學會被當掉吧XDDDD

realmd 11/19 10:08樣本數啦

northsoft 11/19 10:09切朱肉

Imotucc 11/19 10:09你應該搞錯了

Dia149 11/19 10:096%侯

Imotucc 11/19 10:09是有95%母體跟民調差距小於3%

Imotucc 11/19 10:10所有母體就那些

iPadProPlus 11/19 10:10國民黨從頭到尾就是在硬凹

Imotucc 11/19 10:10基本上就是那堆可能性中找找看有沒有可能

Imotucc 11/19 10:11不是去算母體的機率

StylishTrade 11/19 10:11顆粉重新發明統計學XDDDDDDDDDd

Imotucc 11/19 10:11母體沒有機率

Imotucc 11/19 10:11你想的可能是 常態分佈那套

willism 11/19 10:12簽約有講95%信心水準嗎? 還是講統計誤

StylishTrade 11/19 10:12某顆阿北可能大學統計學被當掉吧

willism 11/19 10:12差? 你才在玩文字遊戲

StylishTrade 11/19 10:12難怪他聯考數學30分

StylishTrade 11/19 10:13數學爛才會簽約被坑了都沒發現

StylishTrade 11/19 10:13還以為數字加加減減誤差都不會變XD

StylishTrade 11/19 10:14還說按照民眾常識3%就是3%哪會變

StylishTrade 11/19 10:15智商157連統計學都學不會 顆顆

Chilloutt 11/19 10:24再掰啊

babyMclaren 11/19 10:24正解

babyMclaren 11/19 10:24昨天一整天都沒人討論上限的機率

babyMclaren 11/19 10:26要把柯下限的機率*猴上限

babyMclaren 11/19 10:26至於數字多少我就沒細算

vincent0719 11/19 10:45以上討論基於抽樣族群分佈有達到隨

ttn1983 11/19 10:55不是5%,是+-雙極限共享5%吧

daright 11/19 10:58要差到6%的機率低於1/400

mastoid 11/19 10:59正解 用信心水準來看是對的

deann 11/19 11:03信心水準是會變的...

swatchswiss 11/19 11:14誤差這麼大,把民調都做成5千份再來

swatchswiss 11/19 11:14比就好啦

ewqdsacxz 11/19 11:30不要再亂講了 嫌不夠亂484

shuya30206 11/19 11:44學過統計的都知道這才是正解

shuya30206 11/19 11:45雖然理論上應該要用更精確的統計方法

shuya30206 11/19 11:45才對,不過如果當初比法這樣訂,算法

shuya30206 11/19 11:45就是這樣才對

shuya30206 11/19 11:48建議原po要補充誤差範圍是會隨統計設

shuya30206 11/19 11:48計變動的,比較完整

mynewid 11/19 12:03157乞丐党ㄚ

RLH 11/19 12:05兩個極端值都出現 可以廢了

clairehao 11/19 12:20上下共享5%而非各5%喔

simon301 11/19 12:40其實我一開始也是這樣認知 但好像不是

apatosaurus 11/19 13:58你是對的,朱立倫高中數學超爛

marke18 11/19 15:19誤區總共五趴~?