PTT推薦

[問卦] 從歷史看少子化不生 政策遠不如搞好民生

看板Gossiping標題[問卦] 從歷史看少子化不生 政策遠不如搞好民生作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:24

古今中外歷史上,
都有不少政策想著要韭菜們強逼繼續生韭菜,
不生就恩威並施。
譬如漢惠帝規定女孩兒滿30歲未嫁,處以5倍賦稅。
然後有的男孩兒想要躺平,直接出家或是自宮來逃避生韭菜。
這也導致三武一宗滅佛,皇上缺錢強制韭菜還俗生韭菜,同時把廟產充公增加國庫。
明朝宦官權力大,光有記載同時自宮爭取當宦官的就超過十萬人,
民間自己切掉卻沒門路的可能數量更可觀。
所以明朝皇帝最後也是怕整個國家到處都切來切去最後就沒韭菜了,
嚴格對私自淨身者全家充軍治罪來防堵。
羅馬的統治者屋大維也對單身男女頒布尤里烏斯法案。


但上述這些中外逼韭菜生韭菜的政策怎麼出,宏觀角度來看,
就是沒有任何屁用。
反而是這些政策被時代消失後,隨著整體民生好轉,
大家生活過得好了,
整體生育就是會上升。


所以啦,
現在弄少子化辦公室想要用政策處理少子化問題,
是不是弄錯重點了???
民生過得好,
就像韋小寶跟皇帝說的一樣,大家吃好穿好,誰還管你要不要反清復明。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.138 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 06/05 13:261949年來的人太多

ams9 06/05 13:27資本主義繼續發展 貧富拉大 要改很難

su4vu6 06/05 13:27放觀歷史喔 戰爭生育率就會高

su4vu6 06/05 13:27生活環境越差 大家會生越多

su4vu6 06/05 13:28大家缺奴隸 就會自己製造奴隸

Brioni 06/05 13:28其實戰爭拉高生育率是因為直接歸0重分配

su4vu6 06/05 13:28生活越富裕過越爽的地方 生育率會越低

Brioni 06/05 13:29不患寡而患不均,大家一樣慘就沒啥好比的

nikewang 06/05 13:29少子化才是正常的 100年前的台灣也才幾

Brioni 06/05 13:29起跑線「不落後」才有生育慾望

nikewang 06/05 13:29百萬人定居

Brioni 06/05 13:30都很有錢也可以維持生育率,都很窮也可以

Brioni 06/05 13:30但是只有一部分人富有那就完了

Brioni 06/05 13:31看多大比例人口在人均收入附近可以猜到生

Brioni 06/05 13:31育分佈

dly 06/05 13:34中華文化歷史最成功的一點:教出一群韭菜卻

dly 06/05 13:35操著奴隸主、統治者的心

faryoo 06/05 13:35數據都沒有還敢講的跟真的 笑死

h60414 06/05 13:40富人寧願買車買房逃稅 也不願下放資產

seabox 06/05 13:45你要不要看民生好的國家生育率多少

seabox 06/05 13:45上2的有幾個?

seabox 06/05 13:46倒是非洲國家4起跳

kingstongyu 06/05 13:59明朝稅太重不是宦官待遇好,宦官不用

kingstongyu 06/05 13:59繳稅

kingstongyu 06/05 14:01非洲人有工作給他他也不想做,那還要

kingstongyu 06/05 14:01啥人口紅利?!而且人多又需糧食不能坐

kingstongyu 06/05 14:02看他們餓死就得運糧食給他們,結果造

kingstongyu 06/05 14:03成世界性通膨

say29217074 06/05 15:52照著邏輯日本人怎不都生三個?

higameboy 06/05 16:18https://youtu.be/htz2xCJb3Lc?t=118

higameboy 06/05 16:18https://youtu.be/bkpCf2YILCc