Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使

amou1030 02/05 14:13租久了就不付錢，要趕走，就說政府迫害

R3hab 02/05 14:13https://i.imgur.com/0PqsMsX.png

amou1030 02/05 14:14老套了 台灣鯛 會演什麼劇本大概都知道

Anvec 02/05 14:14如果數量蓋得夠多 要給住民續約是可以的

keyman2 02/05 14:15看來台灣法律真的沒人信XD

Anvec 02/05 14:15數量夠多 也不太需要考慮流通性的問題

R3hab 02/05 14:15https://i.imgur.com/ClIKtlX.png

scarbywind 02/05 14:16政府有在怕 南鐵東移都車過去了

scarbywind 02/05 14:16至少功德院是沒在怕的啦

Xavierk 02/05 14:16ㄎㄎ 你當吃素的嗎?

linceass 02/05 14:17這政府真的是詐騙集團

R3hab 02/05 14:17https://i.imgur.com/tgdfsZe.jpg

scarbywind 02/05 14:17再說蓋起來產權是誰的還不好說

scarbywind 02/05 14:17如果土地是賣出去的話私人更不會鳥你

R3hab 02/05 14:24https://i.imgur.com/0PqsMsX.png

JamesForrest 02/05 14:28台北市政府和草包是有差別的好嗎

ju06080719 02/05 14:37確實 看看社子島

KJC1004 02/05 15:15你這不是很懂鬼島玩法嗎

ace4 02/05 15:28以前的眷村改建成國宅就算是低價賣出 且有

ace4 02/05 15:28資格限定

lu19900217 02/05 15:42新加坡房屋政策不錯，有現成答案能抄

lu19900217 02/05 15:42台灣政府從頭到尾不願意去做才是真的

lobotime 02/05 16:37台灣政府短視近利 政策規劃完全沒有落

lobotime 02/05 16:37實永續發展 誰執政都是能撈就撈 黑.金.

lobotime 02/05 16:37政府狼狽為奸 吸乾台灣所有資源

ssisters 02/05 16:43所以才需要法治上的制衡啦 不要奢望的一

ssisters 02/05 16:43個完美無缺的聖人降臨來當台灣救世主

stja 02/05 16:53

raku 02/05 21:30就算不佔地為王,因為改成管委會管理,你在一

raku 02/05 21:30般社區看到的亂象這邊都會看得到,而且可能

raku 02/05 21:31更慘,因為大家都會想房子不是我的 亂搞沒差

raku 02/05 21:32建議還是不能成立管委會,維持像社宅的管理方

raku 02/05 21:32式,但這樣的地上權就相對限縮

raku 02/05 21:33一般RC住宅使用20年還是很好,至少地上權可以

raku 02/05 21:34設定賣3次,如果第一任取得地上權就把房子裝

raku 02/05 21:34修亂搞,後面就有點難處理

raku 02/05 21:35弄到最後可能又跟社宅很接近...只差在貸款

Sacral 02/05 22:04等著看台灣鯛怎麼搞