Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:記者邱晟軒/綜合報導
: 3.完整新聞標題:王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」
: 4.完整新聞內文:
: 電價調漲正式拍板,4月起電價平均調幅約11%。對此,經濟部長王美花特別強調,小家: 庭調漲幅度等於每月2顆超商茶葉蛋,只有「超級豪宅」才有可能達到漲幅10%的狀況;: 另外她也呼籲國內業者,不應該以漲電價為由調漲物價。
笑死
家庭就算了
受最大影響的明明就是商家跟工廠
也罷
四月份之後的電費帳單來了之後跟去年的四月份比
多出來的差價 通通叫王美花出
我的要求不多 只要不超過20顆茶葉蛋的售價
我贊成商家自己吸收。
事實就是 就算我家真的調漲幅度等於每月2顆超商茶葉蛋
問題是我只要一出門 萬物皆漲 根本不是我每月多花2顆超商茶葉蛋的小事而已。
前天逛了一中街 只看了三攤雞排攤 兩家一百元 一家九十元
幹你媽的 我學生時代吃得起的東西 我出社會後反而吃不起了
前年才80元 我買了都心痛 現在直接一百元
真它媽鬼才吃得起。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明明麵線羹才20 你是買到哪裡的雞排
→
那就是你不夠努力 40%低能兒會笑你
噓
看來你比較適合 活在馬冏時代
推
不然怎麼給放言等側翼喂狗糧
→
20麵線羹也太貴了 冥盡党官員說能買
→
到蚵仔麵線耶
推
那就綠共去支付馬冏時代和現在的電費
→
的差價啊~~
推
台灣電價正常化 就更痛苦了
→
四月份帳單是六月收到
18
這句話翻成白話文的意思是 不應該以漲電價為由調漲物價 但其他理由調漲物價,政府管不到 並沒有說業者不能漲價,只是不能用漲電價的理由漲價 至於其他理由要怎麼想,隨便業者自己想3
執政無能,捨棄核電,購買綠電,導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電,結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商,所以在台灣就不是綠電? -- 核能是「綠電」!承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能11
老實說啦 台灣有王美花這種經濟部長真的是可悲 居然用終端來看漲電價 然後說一個月漲兩個茶葉蛋? 供應鏈的概念大概不存在他的大腦1
翻譯: 應該要用調整工藝調整工法漲價 喔對了還有調整基本薪資也可以是理由 反正不能是漲電價 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言8
我是很常在想: 「各位有沒有想動點腦子想業者為何要漲價?」 就我所知,其實——「沒有根本原因」 大家可以翻翻這篇原文的推文,不缺那種「你漲成本,業者為何不能漲價」的論點 那為何業者有時漲,有時不漲?常說撐不住,是撐不住什麼?像連鎖業也一堆在漲,他們不
33
[閒聊] 茶葉蛋1顆價錢要18元..大家會買嗎?昨天看到新聞說便利商店的茶葉蛋現在一顆要賣18元 說是因為用比較好的茶葉去煮的,成本高,所以售價也跟著提高 雖然感覺18元好像不是吃不起,可是真的是感覺貴很多.. 聽了超商提高單價的解釋,大家接受嗎??會願意用較高的價錢去買一顆茶葉蛋嗎??? --X
[問卦] 經濟部:93%用戶每月多支出約2顆茶葉蛋經濟部評估,此次電價調整對民生用戶的影響, 每月用電700度以下者(占93%,1,250萬戶), 調漲3~5%後每月增額不到20元,約為2顆超商茶葉蛋。 以上訊息來源: 快訊/確定了!4月電價平均漲11% 各類漲幅一次看8
[問卦] 超商說一次買30顆茶葉蛋比漲價前還便宜?剛剛看電視在放茶葉蛋漲價 結果萊爾富出來說雖然茶葉蛋從10元漲價到13元 但一次買30顆茶葉蛋的話平均一顆不到10元 比漲價前還便宜 全家也說一次買10顆優惠100元,等於沒漲價- 當年一句中國人吃不起茶葉蛋 讓中國人桑了心 於是中國人發起吃得起茶葉蛋運動 例如:中國人請中國人吃了10萬顆茶葉蛋,中國商人打造出4000一顆茶葉蛋 如今
3
[問卦] 大家用電度數多少?這次電費調整新聞內容 看了之後漲幅感覺不高 「 700度以下者(占93%,1,250萬戶),調漲3~5%後每月增額不到20元,約為2顆超商茶葉蛋; 對小商店而言,每月用電1,500度以下者(占84%,76萬戶),調漲3~5%後1天電費增加不到53
Re: [問卦] 沒人發現滷蛋和茶葉蛋莫名奇妙就漲價了!有啊 肥宅我發現 超商茶葉蛋 一顆10元 新鮮雞蛋- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的