Re: [問卦] 全球20大風場「台海佔16處」　離岸風電?

james732 06/25 13:14馬英九難道不用負責嗎

salix 06/25 13:17去問重壓風電的那位啊

palapalanhu 06/25 13:20不意外

sagarain 06/25 13:21沒料到啊

anachronism 06/25 13:23爛十大建設， 有排名嗎?

Anvec 06/25 13:23啊不是一堆人早就說了 2025太躁進

Anvec 06/25 13:23急個屁

macocu 06/25 13:24沒料到不等於你要躁進

macocu 06/25 13:26而且能源政策與其說躁進，不如說只想廢核

macocu 06/25 13:27用%數去衡量再生能源也是一絕

turbomons 06/25 13:29確實 步子跨太大容易扯著蛋 所以才

turbomons 06/25 13:29有以核養綠的主張 凡事不能做絕了

chenweichih 06/25 13:35重點台灣風場的季節根本用處不大阿

puam4444 06/25 13:37當初該把錢丟在太陽能和儲電才對

Anvec 06/25 13:39儲電也是坑

Anvec 06/25 13:40國外要非核的國家 都是反覆檢討幾十年 目

Anvec 06/25 13:40標定在2035以後

Anvec 06/25 13:40民進黨的2025 是完全沒有專業評估的腦殘規

Anvec 06/25 13:41劃

Anvec 06/25 13:41為什麼是2025？ 是其他能源發展可以填補嗎

sisik 06/25 13:41就一群外行當官呀!

Anvec 06/25 13:41？當然不是 因為核三的執照在2025到期

Anvec 06/25 13:42於是設定2025非核 被質疑怎麼辦？開始兜數

Anvec 06/25 13:42字 拼命亂掰

sagarain 06/25 13:45前三十大還是有啦

strayzz 06/25 13:46最早是吹前十大，後來節節敗退，20大都快

strayzz 06/25 13:46擠不進去了

takako1014 06/25 13:52哥倫比亞來亂，不然西班牙稱霸風場

sunnyx 06/25 14:09大家親自走海灘的經驗可能真的不多 台灣就

sunnyx 06/25 14:10是季風氣候 但熱起來就是上升氣流 體感沒

sunnyx 06/25 14:10風 學者也不知道實際海面有風的要件是不是

sunnyx 06/25 14:10長期穩定 一級風以下容易有亂流 定向風機

sunnyx 06/25 14:10很難吃到發電紅利 弄洋流發電搞不好還比較

sunnyx 06/25 14:10穩定且長期 但維護成本應該遠大於建置成本

miforward 06/25 14:10民進黨的政策都是喊爽的阿，講得好像

miforward 06/25 14:10很專業，但實際常常沒在專業評估

mortleo 06/25 14:12看了，前100風場中，台灣佔了47個，排名

mortleo 06/25 14:12第100的風場風速較第一名差距不到1m/s。

sunnyx 06/25 14:13其實我們大家都喜歡綠能 但還是得回歸現實

sunnyx 06/25 14:13考慮 暫時要克服的困難代價很高 但轉嫁給

sunnyx 06/25 14:13客戶 客戶說這個價格不行就不賣了嗎？

mortleo 06/25 14:20西班牙排名前七的風場全部加起來的風場容

mortleo 06/25 14:20量364.7MW，還不及一個排名16台灣海安風

mortleo 06/25 14:20場2500MW的1/6。

mortleo 06/25 14:2816-20名台灣風場總和8404MW。有興趣可以

mortleo 06/25 14:29自己去跟前15比較看看

mortleo 06/25 15:59因為你看到的是CIP的計畫吧，整區的裝置

mortleo 06/25 15:59容量1800MW，去年11月審查的是西班牙廠

mortleo 06/25 16:00商的大中部離岸風電環評，需補件還沒過。

mortleo 06/25 16:17西班牙的風電發電量就超過核能了，離岸

mortleo 06/25 16:17風電待開發案場的裝置能量只是小咖，從

mortleo 06/25 16:18圖表上來看，核煤選一前行，不能取代綠

mortleo 06/25 16:18能也不能取代燃氣

mortleo 06/25 16:20而西班牙政府今年初也敲定2035年完全淘汰

mortleo 06/25 16:20核電，當然這決定在國內一樣遇到反對的聲

mortleo 06/25 16:20音

lnmp 06/25 18:55樓上你把台灣的風場容量講的好像很多很多

lnmp 06/25 18:55問題是現在台電官網就跟你顯示風力只1%不到

lnmp 06/25 18:56你在那邊講得天花亂墜,實際上就是沒有用

lnmp 06/25 18:56你該考慮你看到的是不是人家吹牛的數據

lnmp 06/25 18:56畢竟現實數字就在那邊,沒跑出來給用就是沒用

turbomons 06/25 19:25大家也不是討厭風電 而是希望能源

turbomons 06/25 19:25政策要科學務實 西班牙綠能發展這

turbomons 06/25 19:25麼好 都還要等到2035年 台灣現在九

turbomons 06/25 19:25成火力 憑什麼馬上就要廢核

mortleo 06/26 09:40fmmp，你有沒有想過沒有用是因為還沒建設

mortleo 06/26 09:40起來，還沒建設起來是因為起步太慢？起步

mortleo 06/26 09:40太慢是因為過去政府沒有認真規劃大力推

mortleo 06/26 09:40動一直在觀望？

mortleo 06/26 09:52turbo，確實也有人拿西班牙的能源政策在

mortleo 06/26 09:52檢討台灣的能源政策。但我看不出來你們

mortleo 06/26 09:53所謂的邏輯。綠能發展好不好跟廢核關係

mortleo 06/26 09:53不大，綠能中光電跟風力都是不穩定的，是

mortleo 06/26 09:53不能直接取代核能的，不穩定的綠能在沒

mortleo 06/26 09:53有便宜的儲電方案下，就要依靠大量的燃

mortleo 06/26 09:53氣來做調配，全球的趨勢是綠能，綠電燃

mortleo 06/26 09:53氣綁定放不開，核能身為基載，競爭的對

mortleo 06/26 09:53手是燃煤，台灣只是在核煤之中選一個。台

mortleo 06/26 09:54灣是在沒有延役的條件跟核四未通過審核

mortleo 06/26 09:54不能使用下，訂定廢核期程，政府沒有加速

mortleo 06/26 09:54或提早將現役核電廠除役。