[問卦] 為什麼有案子竊盜判得比殺人重？

straggler7 08/08 23:20坦白從寬 抗拒從嚴 有錢判生 沒錢判死

r85270607 08/08 23:21如果你有案件是會比較好解說啦

straggler7 08/08 23:23有錢上訴 沒錢認輸

AppleApe 08/08 23:29盜別人的臉 超級重的

twdvdr 08/08 23:35一罪一罰偷好幾百次 加一加就幾十年

r85270607 08/08 23:35一個會講出過失殺人的

r85270607 08/08 23:35大概怎麼講都不願意聽吧

twdvdr 08/08 23:36盜別人的臉那個應該也是一罪一罰變重

r85270607 08/08 23:36如果把竊盜跟傷害相比

r85270607 08/08 23:36本身就是違反適用類推了

brass 08/08 23:38是不是在臭換臉XD

r85270607 08/08 23:39與其說「法院亂判」

r85270607 08/08 23:39 倒不如說「該怎麼定罪」

r85270607 08/08 23:39這就需要專業了

r85270607 08/08 23:40如果說是換臉那件事情

r85270607 08/08 23:40畢竟辦也不是竊盜啊

r85270607 08/08 23:40只能說 惹到某些人 認真跟你計較

mangle 08/08 23:47看立場

Malion 08/09 00:07法律給法官裁量空間太大

tttxxx 08/09 00:08李宗瑞

Hosimati 08/09 00:51看到講過失殺人大概可以直接end了

Licheng0630 08/09 00:51因為加重竊盜跟過失致死的法律效果差

Licheng0630 08/09 00:51不多

Licheng0630 08/09 00:52前者是六月以上五年以下 後者是五年

Licheng0630 08/09 00:53以下，要說法官亂判嗎？那你可以遊

Licheng0630 08/09 00:54說立法委員調高過失致死的法律效果

steelheart3 08/09 07:34推文真悲哀 假議題一籮筐

kimads 08/09 07:56最直接的感受就是不公平 在那邊扯一些文字

kimads 08/09 07:56遊戲 可惜立委們覺得不是要優先改的