[問卦] 李自成與張獻忠對打誰會贏？

51 

就明末到清初這段時間 光是四川就可以看到，張獻忠屠殺、清兵屠殺、南明屠殺等，然後不只四川一地，東邊也是各種屠殺事件都有記載，像揚州大屠殺，清兵幹的 李自成這批流寇進北京，應該也是殺燒擄掠 南明可能好一點，但軍紀差的地方一定有 感覺明末是不是很適合當獵奇題材的背景

17 

各位八卦鄉民早安 闖王李自成攻破北京逼死崇禎皇帝並建立大順 但李自成卻無法完成一統江山的霸業就倒台 要怎麼辦才有機會建立一個王朝？ --

 8 

吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊

 8 

明朝崇禎裁撤驛卒 導致李自成失業沒飯吃 索性召集農民兵幹一票大的 以風捲殘雲之勢敲響明朝的喪鐘 大家以為農民兵沒啥好怕的

 9 

剛看大陸有一條叫江口鎮的 有一個古詩 龍頭對虎頭 寶藏在河間 這一個民謠

 5 

張獻忠因為和李自成搶奪一隻皇家樂隊而決裂，可見他很注重音樂品質 如果英子撿到的是大西王，會怎麼演？ --

 3 

李自成的問題是他根本沒有地方經營 是靠明末連年的飢荒 收容生活不下去的農民造反 變成一群草寇流竄 朱元璋好歹在吳王時已經經營現在的京滬杭一帶

 3 

如果張居正變法能把明朝徹底搞好 那麼明朝積弱不振的體質就會脫胎換骨了吧 就不會到後期袁崇煥鎮守東北發生的事情了吧 那麼試問一下 如果現在民國的歷史劇中

 2 

李自成是明朝末期的大順皇帝，他率領農民起義軍推翻了明朝政權，建立了大順王朝。然而，他的統治只持續了短短幾年，最終被清朝軍隊擊敗。 如果要討論李自成在面對清朝軍隊時的最佳策略，需要考慮多個因素，例如軍隊的實力、資源和戰略等。 以下是一些可能的最佳策略： 1.採取防守策略：考慮到清軍的實力和數量優勢，李自成可以採取防守策略，減少與清軍的直接對抗。他可以採取分兵防守，建立堡壘和城牆，利用地形和環境來限制清軍的行動。 2.採取游擊戰術：李自成可以採取游擊戰術，不斷地攻擊清軍的後方，破壞他們的後勤補給線，削弱他們的戰鬥能力。這種策略需要農民起義軍具有出色的機動性和隱蔽性。

 2 

在蘇光頭的眼裡 如果他自己是袁崇煥的話 那麼現任總統就等於是崇禎皇帝了 但誰是清兵是誰呢?個人認為是在對岸虎視眈眈的共軍 習近平就是皇太極 至於國民黨 大概就是李自成這類的組織