PTT推薦

[問卦] 醫護反告誣告有機會成立嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 醫護反告誣告有機會成立嗎?作者
IN
(願自身光明熾然照耀世界)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

醫護盡心救人,卻反被提告討錢的案例時有所聞

這次寶林案也有家屬想告三重、馬偕醫院有醫療疏失

那醫護、醫院只能挨打不還手嗎?

反告誣告有機會成立嗎?




夫妻誣陷北市聯醫醫師偷摘子宮 更一審判加賠60萬元

吳姓女子到北市聯醫仁愛院區婦產科就診子宮肌瘤,明知醫師梁惟信充分告知手術將會切除大部分子宮,卻在術後與陳姓丈夫誣指梁害她喪失生殖機能、傷口感染遭施打大量抗生素。梁認名譽、人格受損而提告求償,吳婦及其丈夫在北院一審判賠15萬元確定,高院更一審今(7)日再判吳婦和其丈夫賠償60萬元,合計賠償梁惟信75萬元。梁惟信可上訴,吳女夫婦不得上訴。

梁惟信起訴主張,他是北市立聯合醫院資深婦產科專科醫師。吳姓女子95年起因子宮肌瘤,持續至他的門診追蹤9年。104年4月7日吳女經超音波檢查,發現肌瘤已達約11公分,他向吳女說明如以手術切除肌瘤,將會切除大部分子宮,恐因此喪失懷孕能力而達勞保失能給付之程度,經吳女充分瞭解後,他始於同年 5月間為吳女施行肌瘤切除手術。

因吳女於術後發生腸胃感染情形,梁惟信告知吳女蓁後,為其持續施打抗生素治療。不料,吳女明知上情,竟與其陳姓丈夫共同虛構他在未告知吳女的情況下切除其子宮,致其喪失生殖機能,吳女因手術所生大範圍傷口感染遭他施打大量抗生素等不實言論,並對他提出業務過失傷害等刑事告訴,起訴請求伊賠償損害,吳女的陳姓丈夫還用不實證詞,向台北市議員提出陳情,不法侵害他的名譽,嚴重貶損他醫師尊嚴及社會評價,因此依侵權行為法律關係,請求賠償235萬元。

案件纏訟6年,台北地院在108年判吳女賠償15萬元,雙方皆上訴,案經纏訟,又回到台灣高等法院更一審。

合議庭審理後認為,吳女聲稱回診時,醫師才向他們等解釋已將子宮切除,與事實不符,使得梁的名譽受損害,應負侵權行為損害賠償責任。且吳女在提起刑事、民事訴訟前,都把書狀交給陳姓丈夫確認,高院認為陳應盡善良管理人注意義務,但陳卻沒查證,還向市議員陳情,也須負責。2人的不法侵權行為均為梁惟信名譽權受有損害之共同原因,應成立共同侵權行為

合議庭衡量雙方學經歷、身分地位、經濟能力和梁惟信醫師名譽權受損的痛苦程度,認為精神慰撫金75萬元適當,扣除一審命吳婦給付15萬元,夫妻倆應再連帶賠償60萬元本息


夫妻誣陷北市聯醫醫師偷摘子宮 更一審判加賠60萬元
https://tinyurl.com/bdzdu6uh

臺灣高等法院 110 年度 上更一 字第 225 號判決(112.02.07)
https://tinyurl.com/yd7cyeup

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.60.52 (臺灣)
PTT 網址

amilkamilk 03/29 13:14誣告不可能成立,你這個是妨礙名譽,

amilkamilk 03/29 13:14還有點機會

super10000 03/29 13:18不成立,誣告要憑空捏造,通常伴隨偽

excercang 03/29 13:18誣告非常難成立

super10000 03/29 13:18證,這個有醫療事實存在很難構成。

dannyao 03/29 13:18誣告要有偽造証據

dannyao 03/29 13:18還要故意用偽造証據來告人

dannyao 03/29 13:19比較容易成功

lwt501cx 03/29 13:20誣告要原告設陷阱入罪 只是喊一喊亂告一

lwt501cx 03/29 13:20通那個無法定罪的

equinoxz 03/29 13:44除非有偽造證據