PTT推薦

Re: [問卦] 共產主義到底有多潮

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產主義到底有多潮作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 推:2 噓:2 →:15

※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言:
: 當初一戰時
: 共產主義開始萌芽
: 後來甚至演變成冷戰
: 當時幾乎只要是知識份子就會多少支持共產
: 像歐本海默就是
因為歐本海默驕傲自大,認為自己是菁英。
: 有沒有共產主義到底多潮的八卦
共產主義是誤解,馬克思在《共產黨宣言》說的是共產黨執政,實行社會主義,
也就是無產階級專政,而最終由黨主席或總統管理其他人,這是菁英思想,
也是進化論說的優勝劣敗、適者生存,也是柏拉圖的理想國。

黨主席或總統如同國王,因此社會主義是君主制,而無神論學者改稱為獨裁或專制。

從馬克思宣布《共產黨宣言》後,許多中學生、大學生與老師、教授相信
《共產黨宣言》說的社會主義:民主與進步。

以美國來說,20世紀的美國是社會主義國家,美國民主進步黨實行社會主義政策而
長期執政,即使服從十誡的艾森豪擔任總統,美國只是減少社會主義政策,
而不是停止社會主義政策。

https://millercenter.org/president/eisenhower/domestic-affairs

"在1952年的競選中,艾森豪威爾批評杜魯門公平交易的集權思想或大政府計劃,
但是他不同意一些共和黨保守派的極端觀點。這些「守舊派」共和黨人不僅談論消除 公平協議,還討論消除新政計劃以及放鬆政府對經濟的監管。艾森豪威爾贊成一種較 為溫和的方針,他稱之為現代共和主義,它保留了個人自由和市場經濟,但確保政府 將為失業工人或病人或老年人提供必要的援助,這些援助並非由於他們的過錯而造成 的。自己的,無法養活自己。他打算帶領國家“走在不受約束的權力和集中財富之間 的中間道路上…”

身為總統,艾森豪威爾認為政府應該為美國人民提供一些額外的福利。他簽署了擴大 社會安全、提高最低工資並創建衛生、教育和福利部的立法。他也支持政府建造低收 入住房,但比杜魯門更傾向於限制支出。"

但是因為社會主義是時代潮流、新潮流、時代力量,所以艾森豪不可能阻止
越來越多的政府財政支出,也不可能阻止美國的教師與大學教授宣傳無神論。

所以當第二次世界大戰的上半場結束後,雖然共和黨反對俄羅斯與華沙公約,
但是俄羅斯的官員與學者可以訪問美國的大學,
美國大學教授與俄羅斯學者官員合作,
向大學生宣傳社會主義與無產階級專政,他們稱為俄羅斯歷史研究。

https://www.jstor.org/stable/24655847
https://history.georgetown.edu/gigh/russian-series/

現在,
俄羅斯與白俄羅斯人民向美國人民宣傳俄羅斯的思想教育:菁英、進化論、崇拜科學 這也是常春藤聯盟的思想教育。

The new way rich parents are paying to get their kids into the Ivy League By Jeanette Settembre
https://nypost.com/2023/02/20/russian-math-classes-are-the-new-must-for-wealthy-kids/


求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。

--
▁__ ◢▊ ▆▄ _ /
▅▄▄▇/ ▎|
/ ▃◤ ∕▊ _
An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\
/ ﹨﹨
keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.115 (臺灣)
PTT 網址

yoshilin 09/30 05:47川普不認為自己是菁英?

川普在全世界人民面前說:在美國,我們不崇拜政府,我們崇拜神。 Trump: 'In America we don't worship government, we worship God'

https://www.youtube.com/watch?v=FWTQgl4VSEY

這是人人生而平等的原意,崇拜造物主。 這也是美國憲政思想原理: 我們認為以下真理是不證自明的:人人生而平等,而且造物主賦予他們某些無法被剝奪的 權利,包括生命權、自由。 但是美國民主進步黨與共產黨的憲政思想是"以人為本"。這是崇拜人民而不崇拜造物主, 崇拜人民是菁英思想。但崇拜人民是古老的謊言,因為人會以謊言取悅其他人, 獲得其他人的選票而取得政權,然後繼續利用人民,直到人民沒有價值。 這也是古希臘與羅馬的民主,西塞羅向他的弟弟說,為了贏得選舉,可以說謊。

※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 06:15:27

horseface 09/30 06:18差遠了,馬克思主義核心的狗屁:唯物

horseface 09/30 06:18主義,下層決定上層,美國根本沒有,

horseface 09/30 06:18怎麼會是社會主義?

美國民主進步黨從1776年就宣傳民主與進步這個謊言, 而宣傳民主與進步的1789法國革命也是社會主義的近代起因。

yoshilin 09/30 06:34那個年代,各國都是黑歷史啦

yoshilin 09/30 06:34戰爭時期,沒有公平正義這回事

yoshilin 09/30 06:35這跟用民主思想去看帝制時代一樣荒謬

因為人性本惡,從古至今,社會主義只是錯誤思想,民主就是民粹與暴民政治。 因為共產黨不服從十誡,不承認人人生而平等,所以共產黨向人民宣傳"下層決定上層", 這如同參與式民主、審議式民主、草根民主等謊言, 只是更改名稱的共產黨思想:無產階級專政。 無神論法政學者說的民主也是君主制,因為他們認為自己是菁英,而不會容忍其他人 來決定法律,來決定他們的生活,他們認為自己可以決定其他人的生活與權利。 但是真實的民主也是錯誤思想,如同無產階級專政,民主是每個人輪流當總統或黨主席或 國王。 因為人性本惡,應該以單一標準來解釋與判斷從古至今的人民的憲政問題(道德問題), 這也說明古希臘城邦民主只是謊言,因為古希臘的城邦民主與古典自由包含買賣戰俘。

※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 06:52:52

horseface 09/30 06:40另外同樣是神權國家,何以更虔誠的東

horseface 09/30 06:40正教國家在工業革命時敗給開始崇尚人

horseface 09/30 06:40本思維的英國?

horseface 09/30 06:41而且這些國家在當時遠比人本國家更殘

horseface 09/30 06:41

你說錯了,東正教只是君士坦丁自稱的東方正教。君士坦丁實行君主制, 他認為自己是法律與正義,而不服從十誡。所以不服從十誡的歷史學者謊稱為君權神授。 但是,君權神授是違反十誡的第一條規定的錯誤思想。 君士坦丁教會不曾勸告或警告君士坦丁國王必須服從十誡, 保護人民的生命、財產與自由。而君士坦丁國王也宣傳崇拜受造物, 例如崇拜黃金與崇拜國王。 另外,英國國教也不是另一個君權神授或神聖王國, 因為人只可以崇拜造物主,不可以崇拜國王。所以你把兩個不服從十誡的國家教會相比, 也是錯的。日耳曼的馬丁路德也是有相同的錯誤,自認為是法律與正義,而違反十誡。 而民主進步黨的希拉蕊、拜登與蔡英文、賴清德也是相同的錯誤。

※ 編輯: DCHC (36.224.248.115 臺灣), 09/30/2023 07:12:02

PeikangShin 09/30 08:20說實話 你會被追殺

superpandal 09/30 12:34你說的叫民主集中制社會主義 是列寧

superpandal 09/30 12:36搞的 並不是馬克思期望的消滅階級的

superpandal 09/30 12:37共產 這東西也叫列寧主義

superpandal 09/30 12:53人性本惡所以放任惡行? 這還是在說

superpandal 09/30 12:55笑話 共產不是只有宣示與認同 還有行

superpandal 09/30 12:55