PTT推薦

Re: [新聞] 為台積電擴建龍科三期,強徵 159 公頃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為台積電擴建龍科三期,強徵 159 公頃作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:22

徐世榮老師 真的辛苦了
每次抗議徵收的地方,都有他的身影,
他帶頭替居民抗爭、替居民爭取權益。

可是每一次的抗議,都像是狗吠火車,
政府從來都不聽,還是我行我素,最近老師出新書了。
土地正義與"超額徵收"。(後者為新書)
看完了也只能嘆口氣,很無奈、很無力、很不甘。

節錄
超額徵收:都市計畫?或炒作土地、侵害人權?揭開區段徵收的真相
區段徵收剝奪了憲法對人民基本人權的保障,這個制度的實施是否有
正當性、合理性及合憲性?
「區段徵收」是中華民國特有的「土地徵收」制度,但後來在台灣延
用實施下,政府從未依法支付高額價金來進行全區的照價收買。

最有名的就是桃園了
從航空城超大規摸徵收,到各個新建的捷運站、火車站等等
到處都在劫貧紀富,給的補償金根本買不起一間新房!
被徵收了就是算你雖。

當年政府徵收農地1坪3萬,整好地之後,1坪10萬標售給私人公司(桃園沒錢就賣地)
私人公司再來整建成樓房,1坪30萬再賣給一般民眾
這就是桃園航空城...

公平嗎? 呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.7.241 (臺灣)
PTT 網址

whitefox 09/13 10:31繳稅單上的地價跟市價有很大的落差啊

whitefox 09/13 10:32政府照繳稅單徵收的

scott0104 09/13 10:33他超挺蔡英文的,自己選的政府自己承

scott0104 09/13 10:33擔好嗎

依法應該是"市場價",也就是你在實價登陸上看到的價錢。 可是我們的政府很聰明,另外弄了一個"市價",大概就市場價三成,來徵收。

※ 編輯: wild2012 (111.248.7.241 臺灣), 09/13/2023 10:34:48

tomjanyan 09/13 10:36原來是綠共支持者被徵收啊,笑死

alex5566 09/13 10:55劫貧濟富

andy810306 09/13 10:58不是政府聰明是人民貪婪哦,因為大家

andy810306 09/13 10:58想用最低價1%去繳持有稅,不然改成實

andy810306 09/13 10:58價1%持有稅房地產就死光囉

andy810306 09/13 10:59不過這種垃圾吸血企業確實營收要充公

after1 09/13 11:03樓上本末倒置啊,如果地價照市場價登陸,

after1 09/13 11:03我們幹嘛設到1%持有稅?

andy810306 09/13 11:05台灣抄國外的,國外就是實價1%,懂?

andy810306 09/13 11:05不懂就多去看新聞不要出來丟人

after1 09/13 11:08憲法在先,立法在後,你立法愛抄誰關我屁

after1 09/13 11:08事?國外月亮比較圓嗎

after1 09/13 11:20憲法講的很清楚“照價徵收”,立法者亂抄

after1 09/13 11:20國外1%稅,再回過頭說稅太貴所以發明一個

after1 09/13 11:20市價而非市場價,曲解憲法,平白弄出一個

after1 09/13 11:20法律漏洞,讓政府可以合法搶地,這就是本

after1 09/13 11:20末倒置。

mecca 09/13 11:24現在徵收照市場價了不是?

after1 09/13 11:35不完全是,所謂市場價是買賣雙方的合意成

after1 09/13 11:35交價,現在徵收價跟賣方無關,是由政府(

after1 09/13 11:35買方)找人估價,跟賣方無關,所以賣方怎

after1 09/13 11:36麼會服氣?

法律規定"照價徵收",我們一般人的想法就是"市場價",也就是實價登錄的價錢 但是政府故意弄一個"市價",很容易讓不懂的人以為是"市場價"

※ 編輯: wild2012 (111.248.7.241 臺灣), 09/13/2023 11:48:41

mecca 09/13 11:42我家這邊馬路兩側被徵收過 當時用市價

mecca 09/13 11:42就真的是市場價

zhuilou 09/13 11:54台灣真是獨裁低能國家 然後經濟又很差

zhuilou 09/13 11:54笑死

fismo 09/14 11:41GDP 可以拿來吹,超香的

ChungLi5566 09/14 13:49現在問題就是一堆便宜地的居民被趕

ChungLi5566 09/14 13:49走 你要他們住哪裡?