Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈
其實這個繼續追究下去
可能消防局自己都會出事
論證: 這是一個科技園區, 是400人的大工廠
一定要申報工安
消防局應該會有資料
如果有資料, 現場指揮官還下令噴水, 那失職很嚴重
如果沒有資料
那當初都沒去查工安消防, 還是去查了以後, all safe?
當初都沒去查, 至少過失, 查了以後, 紀錄卻沒有留下危險化學品的紀錄
這應該到故意的程度了
ps: 一般的社區大樓都會查消防,... 這種不可能沒去查, 沒資料
--
查無不法 蟹蟹指叫
廠商誤標 廠商不誠實 廠商造假 選一個
趕快辦公祭就沒事了
先檢討消防員的預算跟設備好嗎?
廠商沒說
一般會去查工安消防, 應該都是老鳥? 會這麼容易被騙嗎?
都燒光了查無不法
粽子串現在有媒體要開始拉繩了?
抱歉,還在喝,你說什麼?
放心 不會去查的
檢討幫忙救災的真沒品
大家都知道這種一線實戰單位裝備...
台灣有什麼是追究下去不會出事的???????
反正一定是夠不到F16等級
放心 不必去查
下禮拜就忘了喇
說不定老闆說要救
屏東 你說呢
有沒有可能大學長害了衝現場的人 + 順便讓現場指揮官背鍋(有化學品還拚水? 指揮官: 靠北, 你當初去查消防, 有說有化學品?)
SDS表還是GHS應該要救災前應該要看過才
對
先翻開過高屏溪自己的法律吧
唉 這都是一環扣一環的 倒霉的都是接指
令進去的消防員
噴水就爆! 缺裝備還是缺腦?
火在燒裡面有人,你選擇射水還是去找資料?
勤前教育就會有了 資料庫確實完整, 拉一下資料庫, 不需要3分鐘 -----> 再趕往火場的路上 請資訊室回報, 那個工廠有沒有化學品, 也不是難事
綠色執政的地方 你還不懂?
前幾年的政府在幹嘛
問就是廠商的錯
消防指揮官到現場都問完才會開始真正動
作 最怕是被現場人員的資訊誤導了 才做
錯誤決定
我的疑惑如你所述
裡面沒人+危險物質 就是等燒光 但有人...
這很難說
工安在台灣有by pass,反正傷亡的永遠都不
是坐辦公室的官
是,... 查消防的都是大學長
火神的眼淚都演給你看了
物質安全資料表要先調出來看啊,禁水物
質本來就要避開啊,不過這個大多數靠人
記得消防隊都會要求業者提報存放化
只要說一句誤標 刑事責任變行政責任
脈升官的體制,有多少人懂就難說了
學品清冊跟位置圖
有差嗎,今天公祭明天忘記,看看警察
前朝遺毒
先看顏色再來決定要不要查,懂?
這7人小組會挑這邊進去應該沒問題才對
假資料啊
看樣子感覺是公司隱匿有存放危險物品,不然
工廠救火SOP一定有,出這種錯現在就看哪
消防隊完全不知道不能用水
個環節沒落實,預算設備給也沒用
好了 年終考績都是甲 ㄇㄟㄕˋㄦ
台灣工安是不存在的,這就是事實
消防安檢都做做樣子
幕僚資料一拉 是需要多久
不過這麼大規模的化學火災 要直升機投放
唉..
大量乾粉撲滅嗎?
現在就是萬一資料都有了 這個點安全呢
假資料的話,... 那個大學長死定了 所以我才說, 繼續追下去, 消防局自己都危險
民進黨執政一切合法
要入火場又不是挑火大的地方
屏東 嘻嘻 隨隨便便
放著燒 也不行吧 都化學物誰知道會不會
燒完附近居民集體中毒
在哪,屏東喔,那查無不法
只能是看看乾粉還是泡沫類的滅火吧,然
後跟隔壁其他區域做出防火區,防止火勢
延燒
這年頭 查無不法跟資料消失很正常
誤標 誤動作 誤會
規定每年都要去查, 拿資料來比對就知道, 誤標不會每年都誤標成沒有化學品
火神的眼淚演的都是真的
不確定 也有可能是臨時進來卻沒申報
是, 只有這種狀況, 大學長才是安全的
原來屏東有科學園區 今天看新聞才知道
查下去 賴清德民調要突破60%了
掛羊頭賣狗肉
慘的都是基層
100%人禍,但下次還是會發生…..
廠商會自律
經濟部加工出口管理處也有鍋啦!下轄的
工廠有這些危險物質而現場沒人知道?平
常的勞動檢查在幹嘛?直接放消防去衝?
安檢隊有沒有認真在查? 整天喝酒而已啦
剛聽記者講好像是閃燃 所以還不確定
未看先猜政府查了兩個禮拜的毛然後查不到
南部有南部的玩法 (拖走)
,順便把蛋蓋過去
加工出口區啦,科技什麼的是噱頭
該下臺就下臺,難道台灣不是法治國家?
不是啦,... 如果大學長做假資料, 會進去關的
※ 編輯: bota (101.12.90.83 臺灣), 09/22/2023 22:12:11先問問議員有沒有“關心”過消防安檢呵呵
你這麼問 很沒有台灣價格
濁水溪以南沒有王法 結案 他國事務
最好第一時間就拿得到資料啦
化學局的每年都會查
正常的話轄區消防局都有資料
人禍就無解
一看就是鍵盤消防員
化外之地很快就沒事了啦
化學品分級管理有做嗎?
這就用黨的大絕招:啊 誤植啦 就解決了
就我所知 那些資料就算有也不一定是真的
上市公司、公家機關消防安檢比較精實
雖然會請消防顧問公司協助會同 但還是
常常被記一堆缺失 限期改善
長年綠色的地方,貪污嚴重吧!
工廠就地合法嗎?
是不知道要檢查之前都會有“聽說”嗎
綠色執政,失火 保證
不是工安就是消防局出包
蠻荒之地誰跟你講法律
不然就是每年兩次的危險物品申報不確
檢討消防局不是檢討消防員。就事論事很難
?
屏東欸 屏東國的工安有這一條嗎
科技園區每年至少有跑消防演練吧 ?!
難說 化外之地不能用文明人角度去看
看那個屏東老農只敢去台中告發餿油就知道
你有跑過消防自衛編組嗎?現場指揮官是
誰?
有道理,所以不救了
五星市長潘孟安,做票市長
真的失職
這應該可以預防的..
屏東有屏東的玩法,謝謝指教
我猜要究責時 消防官全推給消防員
南部人有南部人的玩法
老鳥才不會想去查,要背鍋白癡才簽名
一批又一批的菜鳥離職,跟土木有點像
看廠房是誰的啊
正常廠區都會擺一本平面圖附存放位置 消
防員一來就先給
起碼新竹科學園區是這樣
為什麼要射水 ? 蛤 誰說要射水的?
這肯定沒在管制內容吧?有的話也不會這樣爆
嗨…想到當初火神的眼淚…
說沒辦法第一時間調資料其實很奇怪,這種
派車同時勤指中心會一併查吧?
如果不是違法工廠,這種平常沒列管嗎
?屏東消防局怎麼會沒掌握環境…基層
死的有夠冤枉欸…
危險物放置位置跟圖完全不同吧
另一種可能 廠商隱蔽訊息咧?
瀆職就法辦啊
粗暴言論大可不必
不必去查
這種時後還在扯政黨吵地緣,台灣沒救
了
消防體系是攸關人命的,指揮官若搞
不清楚真的進去蹲也是沒話講
在屏東喔,那工廠出包比較有可能吧
瀆職就辦有多困難,幹你娘死的是第一線
不必去查
台灣就是隨便啦,死人也不會被記得多
久,台灣人超悲哀只能自求多福
塔綠班:不必去查 查無不法 就地合法
正常廠區都會擺一本平面圖附存放位
置 消防員來就先給 但這種就不是正
常地方 所以
看一堆推文覺得可悲 是去救人不是去死人
請先看看是哪個縣市 謝謝指教
安衛人員、業務主管、防火管理員、防護計
劃書層層機制只要有一項起到作用就不會用
水滅火。
剛剛董座也出來說,高爾夫球裡面有
推
關鍵生產材料遇水爆炸,為什麼沒有
第一時間跟消防局說要用什麼材質滅
火,冤死的消防員真的很可憐耶!
火神的眼淚都演過了
警衛室沒有放SDS嗎?一般來說都會要求SDS要
額外放一份在警衛室,就是在災害時可以第
一時間提供給消防員參考...
工廠本來就會特別注意,何況是科學園區,
別把專業在救火的當作比鄉民還無知
是啊 明明公安都會申報 怎麼會射水
最後一定輕輕放下,跟當年桃園犧牲這
麼多消防英雄一樣
出事就出事啊 都要滅隊了
南部有南部的玩法
屏東你期待什麼
推
救災現場真有你們鍵盤消防員想的簡單
?看看安管資料 查SDS就不會有這種事
發生?
勿忘天津港大爆炸亂噴水
錯的一定不會是民進黨官員喔
台肯……
!
党不會錯,党政府不會錯
南部玩法
補推
低端不知道滅火常識 就是先判斷能不能用
我以前就做化災應變的,比你只會敲鍵盤沒
水嗎?這不是小學就有教了 不然幹嘛要有
去過現場的強多了
乾粉 泡沫滅火器吧?
何況消防隊 看到工廠第一件事就是判斷能
不能用水吧 不能用水的化學物多了
一堆說 時間緊迫都直接忙盲射的 是要害人
還是救人?
危害性化學品標示及通識規則第17條跟職安
法第10條又不是設好玩的,還啥別人是鍵盤
消防員勒
高調一下
民國94年欣晃火災,消防就因為廠商只有提
供部分化學品的SDS而誤用水救火結果反而燒
更大
黨的縣市 不必去查
主管機關稽核時藏化學品那麼容易,沒什麼好
說的
消防回報很嚴格的 這可能有戲
上個月才對園區廠商調查完 沒想到馬上..
我問了當消防的朋友,沒有查工安的一定
是老鳥這件事好嗎!而且廠商真要藏,消
防員不一定能查到
藏化學品絕對是台灣工廠的常態,指揮官本
來就應該要預設有這種風險,有這麼多案例了
還是沒有學到
工安爛到會起大火的工廠,絕對不要相信他
的化學品有照實申報
奇怪 危險化學品地方環保局和中央環保部
應該有掌握 化學署設爽的嗎?
推版主,出事就是要找真因,才能避免
再發生
罰則太低,大家還是想賭一把。
你以為毒化物 易燃物那些有那麼好查哦?
公家自己的單位都做樣子而已 更別提有些
廠商還會改包或換瓶 通報時沒主動提誰會
知道 更何況存放場所又不是即時更新 就
算有造冊也未必在平面圖上的位置
工廠那麼多 等我查完 你們再進去?
工廠消防年度檢查一定有資料的
不必去查
完全執政,完全失控
指揮官是誰?
南部有南部的玩法,不喜歡台灣的可以
滾去中國:)
目前sop長怎樣?有了解的人嗎?
一堆沒如實申報啦 沒出事就沒事
藏不少呢
屏東欸,臭了嗎?
這肯定是後端稽核的鍋了,媽的 垃圾高官
爽 前線拿命送
有人要背鍋 是誰不好說
屏東不好說
後台就是民進黨
高屏溪以南就化外之地不是常識嗎
一個檢舉要跑到中部的蠻荒之地,你要
求什麼
台北的例子是有收錢就不會上報
怕
當初羚羊去消檢不給過,還不是被壓下來,
一樣射水就爆了
要查核前都會通知,除非白目不準備才會
不過吧!
我相信消防局有失職
出事要究責,等等在屏東~那沒事了!
不要忘記過了濁水溪
推
在南部做什麼都合法
沒事兒沒事兒 新聞出完了讓讓我們繼續關
心新竹市長
ˇ凹調
紙本SDS要擺在作業場所,燒了怎麼看?
裏面有人要救,不灑水難道乾粉能降溫
所以很大因素是沒疏散
一定要追究
3
看到這新聞真的很難過 警消為了撲滅火勢竟然發生這種憾事 不知道警消是否有標準 在特定的情況下可以不要靠近,在較遠距離下潑灑 --3
給大家參考一下 這件事情只需要搜尋「過氧架橋」,第三名就會出現 觸目驚心的是...原來已經發生過多次,而且也通盤檢討過了2
公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法 第 2 條 公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理場所之位置、構造、 設備之設置標準及儲存、處理、搬運之安全管理,依本辦法之規定。但因3
: : 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈 殉職警消全身焦黑 : : 三立 記者楊忠翰/屏東報導 :10
版上查射水關鍵字標題最早是這篇三立新聞 所以現在是真的沒有射水喔 那這篇新聞最後一段的據了解是怎麼回事 好混亂啊 --
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請