Re: [新聞] 「電價非便宜好」　經濟部長：不必每房

呃。。。其實說實話

有時候挺同情那些小綠的

怎麼一天到晚有這種無語豬隊友

電不夠用=是冷氣裝太多=電其實夠用

這拿來當辯論題哪怕國中組也分分鐘秒殺大學組的吧

根本不用深入到民用電佔比低的可憐

單就這邏輯真的可以打包回家

叫個國中組的來都不至於說出這麼個破理由

然後電價非便宜好也是會被國中生摁在地上摩擦的失言

到底誰在支持啊 真的越看越不懂欸

而且我看ptt挺他們的人意外還挺多的

難不成ptt已經變成低智商人群用的東西了嗎

當年到處臥虎藏龍的年代已經不復返了？

※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 粘宸瑄
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「電價非便宜好」　經濟部長：不必每房裝冷氣
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 經濟部長郭智輝重申台灣不缺電，更指電價不是愈便宜愈好，實際舉例30坪空間裝2台冷氣
: 就夠，不過實際到台北市的30坪住家空間最少都有3台冷氣，民眾也直言這根本「不合邏輯
: 」。
: 經濟部長郭智輝(06.12)：「跟各位報告我們的電是夠的。」
: 連日來總把這句掛在嘴邊，經濟部長郭智輝重申台灣不缺電，同樣的話在專訪中再次提及，
: 不過他強調電價不是愈便宜愈好，民眾舒適生活也要懂得節省用電，部長郭智輝就舉例，30
: 坪的空間裝2台冷氣就夠了，別因為有3房1廚房就裝4台，但實際到一般住家，在台北松山區
: 35坪空間，從客廳餐廳到4間房間，總共就有6台冷氣。
: 民眾葉先生：「幾間房間裝幾台就好，這個好像不合邏輯，拿我們這個兩成的，小老百姓的
: 家裡的一兩台冷氣，在這邊做文章。」
: 民眾也霧煞煞，不懂是啥邏輯，在看看台北文山區36坪空間，有2房2聽也裝了4台冷氣。: 民眾黃小姐：「我們家是20坪2個房間1個客廳，2台冷氣其實不太夠。」
: 立委(國)楊瓊瓔：「把人民作為提款機甩鍋給人民，部長你們家有多少台冷氣，與其打嘴砲
: 你的能源配比，要怎麼去分配。」
: 國民黨立委痛斥反問，那部長你家裝了幾台，直言根本是有失政府格局，經濟部也趕緊澄清
: ，是要強調價格設計，應該考量「節能誘因」，那到底30坪空間，裝幾台冷氣比較省電。: 雅光電器營業本部部長廖堅凱：「兩房一房一廳，最少就會有3台室內機，我們會依照裡面
: 實際的坪數，去搭配你所需要空調的噸數，才能達到一個省電的效果。」
: 意思就是還是要看格局配置，部長郭智輝的「冷氣說」思維，跟民眾有一大段距離。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2519474
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--