Re: [問卦] 「八卦集體失智」怎麼反駁？

CGDGAD 發表於 2024/7/26 下午10:34:22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「八卦集體失智」怎麼反駁？作者

()時間Jul 26 22:34:22 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:3

反駁？簡單
今天想追殺就一切照規定來，當然找不出毛病
不然你跟我說，貪污7年起跳
如果顏色對，法官判7年以下？會怎麼樣嗎？有懲罰機制嗎？
沒有嘛
所以顏色才是一切，顏色對才有後門
你高大姐顏色不對，當然沒後門

大家小週末晚安，小弟想請問，以上邏輯該如何反駁？

※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：
: 三、對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
: 可是八卦好像很糾結在「金額」
: 完全忽略「本刑最低7年」起跳
: 現在被嗆集體失智，要怎麼反駁？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.185 (臺灣)

推

BoBoooM 07/26 22:35別跟豬吵架

推

HodorDragon 07/26 22:36http://i.imgur.com/0ssMW28.jpg

→

kevin31a2 07/26 22:36誰會想反駁整天幻想的人

噓

penny1and1 07/26 22:41本刑七年，又不認罪，怎麼判七年以下

不對哦內文討論的是法官故意判7年以下會怎麼樣不是要怎麼判7年以下答非所問

※ 編輯: CGDGAD (223.139.198.185 臺灣), 07/26/2024 22:43:54

→

sbdr 07/26 22:48判決違背法令啊再來頂多是內部懲處或懲戒

→

sbdr 07/26 22:48吧

同系列文章

[問卦] 「八卦集體失智」怎麼反駁？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥