PTT推薦

Re: [新聞] 翁曉玲:蔡英文的年改是錯誤的 修法希望

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁曉玲:蔡英文的年改是錯誤的 修法希望作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:61

※ 引述《Akun ()》之銘言:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 翁曉玲:蔡英文的年改是錯誤的 修法希望今明順利出委

我先說, 羅及翁所提的政策, 常常和敝人看法一致,
但除了年改.

在不考慮選票的情況下, 年改是有必要, 因為實際的狀況就這樣:
1. 我在歐洲旅行時, 最常遇到的, 仍是退休的教職員、公務員,
多的是五十來歲、六十出頭的,
回想我那些勞工階級的父母、及他們的同儕那一輩,
我有強烈的被剝削感. 這不會只有我有感覺.
2. 公務員的薪資, 問題在於在職時太低, 然後想用"未來的退撫"解決,
這樣就可以有大量的公務員, 卻又不用即時發薪水.
對, 這樣才會有那麼高效、那麼大量的公務機關.
那處理方式, 就應該是 提高目前薪資+砍退撫 同時並進,
而不是一直只在爭執砍不砍退撫。
我舉個例子:
我以前公職, 每個月才11萬, 每月提撥7000多的樣子(印象)
同齡同性質工作的人, 領薪水的每個月16萬起跳,
但依舊制退撫 我55歲~60歲間可以退休, 月領12萬起跳到死掉.
對, 退休的人, 領得比我還在工作的還要多.
3. 當時砍退撫, 相當程度是要逼行政機關縮減規模,
台灣的公務員太多了, 太常在做沒有必要的廢事,
所以訂有總額上限.
但實際執行的結果, 各位, 想想看衛生署升級成衛福部,
又弄個數發部, 農委會也變成農業部, 下面的單位也全部升級.
官職愈來愈多, 付的錢也愈來愈多. (還有在總額上限?)
為何?
因為蔡英文上任一陣子就會發現: 公務員愈多、組織愈大, 自己權力愈大.
所以她才會在剛上任沒多久做這個"正確"的改革, 那時還有理想有抱負.
一陣子後, 就變成權力者的樣子: 擴編組織!
4. 勞工用最高級距, 每個月提撥9000元,
但退休時, 每個月頂多四萬多吧. (看工作年限)
這整個所得替代率, 是天差地遠.

我完全瞭解公務員在想什麼, 大抵就是:
「都唸到台大了, 連個被尊敬都沒有」
的公務員版.

其實就是優越的心態和階級觀.
(我是很不引以為然...公務員的專業性太低了,且什麼都要聽話)

我是想說:
這次大罷免的結果, 證明大多數的台灣人, 仍然是有是非觀的,
而年改, 是大部分人支持的事項, 民進黨也願意背,
那, 為何就一定要再去戰?
要應對選區、實現政見, 方式有很多,
例如美國議員的做法: 拚命提案, 但結果再說.
而不是在宣傳戰上, 講到自己未來 下 不 了 台 !
除非心態上, 就是自己將要永遠在野.

個人意見:
實際做法上, 可以要求提出每年的公務員薪水及退撫支出,
把至少20年(之類的)列出來給大家看,
要爭、要吵、要翻桌, 至少都是基於數據.
然後還可以把預算、特別預算、舉債、特別條例、利息等都拿出來.
現在關心政治的人那麼多, 多的是幫大家分析、解讀的人.
基於解讀的結果, 會比較接近最大公約數唄.

我知道在情緒上,看到民進黨編幾千萬的預算、綠友友肥滋滋,超不爽.
但去挑動世代間的經濟階級矛盾, 簡直是自爆.
最近大家開始關切年青人低薪的問題,
其核心, 在於電子業出口旺盛+扭曲的央行政策.
(央行為控制升值,拚命印鈔票,造成嚴重通膨,主要反映在不動產價格)
結果國民黨、民眾黨 要憑自己的力量,
把它反轉成 公務員vs勞工 大戰, 我說句不客氣的:

你們是頭腦壞掉嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.27 (臺灣)
PTT 網址

marktak 11/05 14:22我們是啊 不開心你們可以選贏

dnzteeqrq 11/05 14:23公務人員很多都很廢 文書作業 專業外包

AGIknight 11/05 14:28一開始不處理勞保就已經是勞工跟公務

AGIknight 11/05 14:28員大戰了

因為勞工的退撫太低, 去戰撥補勞工, 實在很不聰明.

lugiam 11/05 14:28退撫這塊 明明可以軟著陸 偏偏要用硬砍的

lugiam 11/05 14:29 怎樣也說不過去吧 也就是停止跟隨物價調

lugiam 11/05 14:29整 另一方面時常上調在職的薪資

那時只做一半我也覺得太硬了, 政治上, 糖果和大刀應該要一起做的, 我是認為砍退撫的同時, 即時薪水必須立刻提高.

AGIknight 11/05 14:29這種東西是勞動契約,本來就不應該砍

AGIknight 11/05 14:30發太多的用通膨來處理,調整數字是在

AGIknight 11/05 14:30毀棄政府信用

AGIknight 11/05 14:32再說這是公務員自己的事,政府用勞工

AGIknight 11/05 14:32的支持來砍公務員,幹關你們屁事啊

AGIknight 11/05 14:33砍完又不處理勞保,現在說都是民眾黨

傻子話, 我就懶得回了.

※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 14:38:20

AGIknight 11/05 14:33跟國民黨的錯,你是在漫天亂扯喔

AGIknight 11/05 14:46懶得回還罵 低能寫作

ck 11/05 14:59勞保破產用撥補,那就不要跟我扯別的

藍、白 要自爆, 就自己儘管去做. 每個黨都一樣啦, 最忌諱的, 都是被極端的族群綁架, 去問問看有多少人支持年改改回去的就知道. 受影響的, 其實只有正要退休的這群人, 退休金額是切切實實的數據, 這些人是不會講道理的, 被這些人牽著鼻子走, 我是民進黨, 順手就把年青人的低薪, 連結到公務員退撫上.

※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 15:04:58

mark2326 11/05 15:05勞工階級有強烈剝削感怎麼不怪自己 那

mark2326 11/05 15:06麼羨慕公教 有人規定勞工階級不能成為

mark2326 11/05 15:06公教階級嗎

歹勢哦, 我還真當過, 職級和薪水真不是你比得上的. 但我心態跟您不一樣, 我沒有階級觀.

※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 15:08:35

mark2326 11/05 15:07何況公教也只是中產階級不是富人階級

mark2326 11/05 15:07 勞工階級怎麼不敢把剝削感對準富人階

mark2326 11/05 15:07

mark2326 11/05 15:08再者有可能會剝削勞工階級的是富人階級

mark2326 11/05 15:08 也不是公教這種中產受薪階級

mark2326 11/05 15:09我講難聽點 勞工階級就是柿子挑軟的吃

mark2326 11/05 15:09 亂槍打鳥

mark2326 11/05 15:10對了 適用勞基法範圍的人很廣 不是勞工

mark2326 11/05 15:10就是沒錢 勞工也有分高級白領勞工跟低

mark2326 11/05 15:10級勞工

mark2326 11/05 15:11如果是低級勞工 需要隨時社會救助的 講

mark2326 11/05 15:12句更難聽刺耳的話 都沒什麼繳稅了 憑什

mark2326 11/05 15:12麼大聲吵

mark2326 11/05 15:13就算有資格對於公教待遇不滿的人 也是上

mark2326 11/05 15:13流人士像郭台銘張忠謀那種國家稅收大戶

mark2326 11/05 15:13 輪不到沒什麼貢獻國庫的底層勞工階級

mark2326 11/05 15:14那邊指指點點

mark2326 11/05 15:15極左派那種社會無階級論本來就是胡說八

mark2326 11/05 15:15道的理論 社會有階級本來就是一種合理

mark2326 11/05 15:15穩定社會秩序的制度

deann 11/05 15:15重點是勞保不改革都用撥補的 公平性不再

deann 11/05 15:16停砍年金又不代表要把過去改的補回去

mark2326 11/05 15:17有問題的從來就不是階級問題 有問題的是

mark2326 11/05 15:17無法靠努力而適度的階級流動淘汰一些社

mark2326 11/05 15:17會蛀蟲

民進黨的網軍反串就會是這樣. 這就是我講的: 我是民進黨, 就會拿這個來反將藍、白. 就共產黨那一套, 用階級鬥爭就能搧動民心. 所以這mmark2326就會瘋狂洗什麼草根、社會蛀蟲. 這樣的文貼個100篇, 藍、白就死了. 所以拜託, 不要那麼蠢啦~

deann 11/05 15:17民進黨如果願意背年金改革就應該連勞保一起

mark2326 11/05 15:18你如果不服 要繼續辯 我奉陪 你戰不贏法

mark2326 11/05 15:18律仔 更戰不贏PTT戰神

deann 11/05 15:18民進黨哪裡紙編幾千萬預算是幾千億吧 笑死

mark2326 11/05 15:19這輩子能夠跟我戰超過十回合的人 一隻

mark2326 11/05 15:19手掌指頭數得出來

mark2326 11/05 15:25說更白點 那些草根人士就只是想逆襲又逆

mark2326 11/05 15:25襲不上去 見不得別人好又贏不了真正騎在

mark2326 11/05 15:25他們頭上的人 就只好跑去惹覺得還可以惹

mark2326 11/05 15:25的人 就像8+9只敢欺負一般善良同學 不

mark2326 11/05 15:26敢去惹大塊肌同學

mark2326 11/05 15:26他們就像普丁一樣 敢去惹烏克蘭 不敢去

mark2326 11/05 15:26惹川普

mark2326 11/05 15:27你看那些關在監獄的草根89 他們也只敢

mark2326 11/05 15:28對哪些人動手而已

mark2326 11/05 15:29民進黨失去很多高學歷中產票的過去支持

mark2326 11/05 15:29者 就是把整個黨的思維愈來愈搞成草根低

mark2326 11/05 15:29階89政黨

※ 編輯: court0043 (101.12.86.27 臺灣), 11/05/2025 16:07:13

bbolivier 11/05 17:24那就把勞工薪資投保上限提高阿!看看政

bbolivier 11/05 17:24府受不受的了,把退撫繳的錢降低跟勞保

bbolivier 11/05 17:25一樣,或是勞退提高到跟退撫一樣,不要

bbolivier 11/05 17:25搞半套改革

mark2326 11/05 19:14好了啦 自己反串不要說別人反串 我是什

mark2326 11/05 19:14麼立場 翻舊文都知道

mark2326 11/05 19:16說草根又怎麼了 草根票會投在野黨嗎 柯

mark2326 11/05 19:16文哲的369還來自高社經選民

mark2326 11/05 19:19我去政黑版也是照樣嗆那些草根青鳥

mark2326 11/05 19:23你說他們會拿來洗 想多了 政黑那邊99%

mark2326 11/05 19:23的人 還沒有戰贏過我

mark2326 11/05 19:24每次交手都是他們被洗臉先烙跑