Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電
※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:宋原彰
: 3.完整新聞標題:
: 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電風險不能全推給高雄
: 4.完整新聞內文:
: 興達電廠前天晚間爆炸起火,讓能源政策再次受到質疑,民眾黨主席黃國昌要求台電應嚴: 肅正視天然氣發電安全問題,藍營立委也批能源政策再度亮紅燈,高雄市議員國民黨團更: 怒批市府怠惰監督。高雄市長陳其邁今受訪回應,提升多元能源韌性很重要,「由煤轉氣: 」才能逐步減碳,並強調高雄電力持續送出外縣市,風險卻由在地承擔。
: 陳其邁表示,增加多元能源、提升能源韌性很重要,高雄過去以燃煤發電為主,高市府近: 年來不斷要求應「由煤轉氣」加速汽電共生脫媒,高雄市目前碳排量5千萬噸,希望逐步: 為此減碳,加速讓燃煤電廠轉為備載,在能源供應許可下,使燃煤廠加速除役。
: 「能源區域正義非常重要!」陳其邁表示,各縣市要用的電應自行負責,高雄市長期發電: 量餘裕最高,去年達490億度電,高雄只用了300億度,3成電力都是給其他縣市,發電量: 高,相對對環境的衝擊也比較大,對高雄不公平,他不僅呼籲中央要加速電力結構轉型,: 也要呼籲其他縣市負起責任,「不要都推給高雄,以興達電廠為例,就是一個額外風險,: 承受火災風險全是電廠周邊市民」。
: 高雄市議會國民黨團昨痛批中央能源政策倉促,市府怠惰監督,強調「高雄不是提款機,: 更不是實驗場」,籲中央與高市府徹底檢討能源政策,不能再讓高雄人成為錯誤能源政策: 的犧牲品。國民黨立委陳菁徽則轟,興達電廠爆炸,能源政策再度亮紅燈,國人需要的不: 是粉飾過後的成績單,而是安全穩定的基礎建設。
: 國民黨團總召黃香菽引用審計部報告指出,興達電廠新二號機原訂明年三月底商轉,台電: 卻提前至今年底,是否為配合「非核家園」政策趕工,導致測試不穩釀成爆炸,必須查明: 。另居民反映爆炸前有氣體外洩,里長曾要求疏散,市府卻未採取行動,「證明市府對興: 達電廠毫無監督能力」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124592/8998093
: 6.備註:
: 新名詞:區域能源正義…
: 之前補助款拿這麼多怎麼都沒有發聲一下
我建議民進黨在高雄獨立
高雄民進黨20幾年來
只有韓國瑜不滿任期
不是民進黨執政
20幾年來
民進黨總統執政幾年?
完全執政幾年?
現在總統是誰?
經過這麼多年
還好意思出來講得
好像全台灣人欠高雄多少
高雄要不要直接獨立出來
變成南部行政區?
--
才鼻要 窩們喜歡當寄生蟲
高雄的恩情還不完
好,同意
國民黨前面幾十年你怎麼不算?
樓上承認這二十年都在睡?
青鳥還以為高雄現在不是綠共執政嗎?
果然無腦!
各位 先讓我搬走好嗎?破地方
-堆假甲的城市
5
照這邏輯 我非常認同 所以中央應該趕快推動各縣市 自己用的電 自己發 又因為我是苗栗人![Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電 Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/11/realtime/33115635.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)
1
嚴 : 肅正視天然氣發電安全問題,藍營立委也批能源政策再度亮紅燈,高雄市議員國民黨團 更 : 怒批市府怠惰監督。高雄市長陳其邁今受訪回應,提升多元能源韌性很重要,「由煤轉 氣6
好阿 可以阿 各縣市一個發電廠阿 但這是中央的責任 不是你陳其邁說蓋就蓋 其他縣市不要火力 不要光電 你要怎麼解決 你會讓我們蓋核電嗎? -----1
支持陳市長這樣說啊 其實陳市長直接講 我高雄發的電只給高雄用 我也非常支持啊! 因為現在又沒有南電北送5
民進黨的官怎麼都這樣? 氣爆:我替居民代位求償 淹水:中央八成 電廠爆炸:沒有能源正義 無能才會出個事就怪東怪西4
只有我覺得高雄市長說的沒有錯嗎? 高雄,乃是台灣工業慘業的犧牲者 當時的規劃讓打狗這個比肩台北的直轄市 受到了嚴重的工業汙染與傷害 這座民主城市更為了全台灣的電力需求去大力發電7
應該怪民進黨、蔡英文 非核家園就是民進黨搞出來的 民進黨過度的擴大了核能的危害 導致核四公投一面倒 害核四沒有建成2
桃園有大潭 台中市民也在用肺發電 要不是被公投廢掉了 新北原本也要負擔風險最高的核能發電 各地都有在分擔發電風險 甚至也有曾經有規劃2
這種戰南北、戰縣市,都是用話術轉移焦點啦! 能源本來就是中央負責規劃, 你想要在哪個縣市停止發電,或者哪個縣市燒廢氣來發電, 你就跟你們民進黨說阿,執政黨是民進黨, 執政黨內部去研討、去執行阿,1
核一廠在哪:新北 核二廠在哪:新北 核三廠在哪:屏東 核四廠在哪:新北 結果呢?
18
[討論] 你覺得陳其邁會是下一個總統接班人嗎?目前民進黨的明星,綠營共主應該就屬於賴清德。 環顧民進黨現在還有執政的六都,居然只剩高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲... 黃偉哲一直很低調,沒什麼聲量,實在不像會想坐大位的人。 至於高雄市長陳其邁,他坐擁南部最大的執政縣市,聲量又高,應該也算是小小南霸天。 而且陳其邁外表也長得不錯看,風度翩翩,很有大將之風。17
Re: [問卦] 高雄是不是金玉其外 敗絮其中?幫你做一下統計 1998 年- 2024 年 26-1年民進黨高雄執政 裡面有16年總統也是民進黨的 這 26-1年的民進黨高雄執政過程 台灣有哪一個縣市比得過高雄出產的5星市長![Re: [問卦] 高雄是不是金玉其外 敗絮其中? Re: [問卦] 高雄是不是金玉其外 敗絮其中?](https://i.imgur.com/ZOanbHqb.jpeg)
5
[討論] 民進黨長期治理南部,為何人越來越少高雄有捷運 有台鐵 有輕軌 有機場 有高鐵 有山有海港 有一堆新蓋的會展中心 有動物園 有巨蛋 有渡船頭 又有許多演唱會![[討論] 民進黨長期治理南部,為何人越來越少 [討論] 民進黨長期治理南部,為何人越來越少](https://i.imgur.com/z9ICOnGb.jpg)
X
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?其實民進黨是最沒資格談城市治理的 台灣人其實也看得出來,縣市首長只有七位是民進黨籍就是答案 要不是韓國瑜耍蠢,就只有六位 高雄在民進黨主政20年下轉型失敗 拿全台灣第二多的錢,經營到變老四,過幾年還可能再被追過6
[討論] 高雄人人邏輯很奇葩????????????????????大家好, 小弟業餘南部泡水車觀察家。 高雄地下室淹水, 颱風來了, 自己不關心自己的車,X
Re: [新聞] 道路水瀑狂濤!高雄山區地裂路斷 3天150陳菊高雄執政20年,都沒發生這麼大的天災 (氣爆是人禍,跟陳菊無關) 光韓國瑜執政1年半,就整個逆轉高雄國運 害陳其邁接任之後,天災人禍不斷(尤其是韓國瑜任內的人禍) 讓國民黨選上高雄市長的下場就是這樣![Re: [新聞] 道路水瀑狂濤!高雄山區地裂路斷 3天150 Re: [新聞] 道路水瀑狂濤!高雄山區地裂路斷 3天150](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
4
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多真D可連 阿扁選舉時用的戰略 戰南北 仇恨動員 喊南北差距喊了20幾年 總統民進黨都要執政16年 地方執政N年了還在吵這個 要嘛民進黨沒作為
[討論] 民進黨1998執政到現在高雄還是。。。。民進黨市長在高雄滿意度70%,80% 結果大雨一來還是淹的跟韓國瑜執政時一樣 陳其邁能力其實就跟韓國瑜差不多 綠粉高雄淹水也能怪藍白,唉 難怪高雄都沒什進步3
[討論] 民進黨支持者怎麼總喜歡形塑自己是弱勢這件事我一直不是很明白 民進黨支持者在討論很多事情上 總是要表達自己很弱勢 然後自己支持的人勝選 就好像有多麼了不起 自我安慰真的很強之類的 比如新北市吧