PTT推薦

Re: [問卦] 台電為什麼不砍光電收購價?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台電為什麼不砍光電收購價?作者
trillions
(暖風)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:28

台電每月虧80億,一年虧千億,未來十年要撥補一兆才填的了黑洞。然後撥補完電價肯定照漲,但漲幅有限,因為人民受不了。

有時我在想,如果台電再繼續虧損下去,宣告倒閉清算,是否就能擺脫光電收購價的黑洞。然後用新公司的名義重談收購價。然後用合理的成本價收購綠電。

大家覺的這種玩法是否有可操作性呢?



※ 引述《aa923310tw (單身肥魯)》之銘言:
: 沒發一萬元
: 繼續補貼台電
: 電價還是會繼續漲
: 台電還是會繼續虧損擴大
: 因為錯誤的電力政策不改
: 民進黨要靠綠電撈錢掏空台灣
: 各國太陽能發電收購比較
: 單位:台幣/度電
: 台灣:5.5元
: 美國:1.65元
: 中國:1.1元
: 台灣到底在幹麻?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.124.180 (臺灣)
PTT 網址

Athchen 07/19 06:26先民營/公司化賣地再清算,党幾乎都這麼

Athchen 07/19 06:26幹的

jacket664 07/19 06:27你要不要看看賺台電錢的人是誰

ZhouGongJin 07/19 06:29倒閉喔,你要不要看看台鐵現在再忙什

ZhouGongJin 07/19 06:29麼?換成酬庸仔後又能談成更薛的合約

ZhouGongJin 07/19 06:29吧。

SRadiant 07/19 06:30懶得找原篇,回在這,你"十年前"設置太

SRadiant 07/19 06:31陽能,成本花了100萬,合約20年算個年

SRadiant 07/19 06:31報酬5%給你躉購價6元,換句話說6元20年=

SRadiant 07/19 06:31以100萬成本來說有年5%。10年後的今天

SRadiant 07/19 06:31建置成本降了50%,"現在"的躉購價就是3

SRadiant 07/19 06:31元,但不會影響先前的躉購價,因為先前(

SRadiant 07/19 06:3110年前)建置的成本就在那裡,又不會跟

SRadiant 07/19 06:31著降低

SRadiant 07/19 06:32今年的躉購價是3.5~5.7

SRadiant 07/19 06:33從馬英九開始發展太陽能,一開始的躉購

SRadiant 07/19 06:33價大概是10~11元,現在3.5~5.7元,沒砍

SRadiant 07/19 06:33嗎?

SRadiant 07/19 06:34但是台灣的成本偏高(降得慢)也是事實

SRadiant 07/19 06:34同時期的日本,太陽能躉購價從略高於台

SRadiant 07/19 06:34灣,現在是略低於台灣

lou 07/19 06:54中國廠商在全球太陽能市場占比約八成……台

lou 07/19 06:54灣有在用嗎?

yoshilin 07/19 07:13天然氣明明也是碳排,但是會變發電主流

yoshilin 07/19 07:13,就是因為要隨時補上綠電缺口,所以會

yoshilin 07/19 07:13造成綠電發電時的閒置產能,然後天然氣

yoshilin 07/19 07:13漲價也只能吞了

greensaru 07/19 07:20党不喜歡

blktree 07/19 08:19金錢轉移大掏空之術

straggler7 07/19 08:26苦不能苦孩子

brass 07/19 08:31一個颱風吹掉能源政策的遮羞布

crd4096 07/19 08:59你10年前的成本跟我有什麼關係?是你的

crd4096 07/19 08:59公司,不是該自己想辦法嗎