Re: [問卦] 掌權一年就把國家弄得四分五裂的皇帝？

※ 引述《NTU87 (公館の椰子樹)》之銘言：
: 小弟歷史沒有很好
: 想請教各位先進
: 歷史上有沒有皇帝
: 上任一年 就把國家弄得四分五裂
: 皇帝整天不問國政 只忙著鬥爭 清算政敵
: 用莫須有的罪名把政敵關起來
: 然後對外遇到比自己強大的國家 就直接跪下去舔 進貢
: 國內有天災或人禍 也完全不幫忙救災
: 所以掌權一年國家就被搞得四分五裂的
: 有這種皇帝嗎？
歷史上有做到把國家搞到四分五裂的很多，只忙著鬥爭的有很多，但是一年就做到的不容易

首先是崇禎帝，他用人多疑，自毀大將袁崇煥，民間災難頻傳，但朝廷財政枯竭，人民苦不堪言，民變頻傳，對外求和無效，導致兩面戰爭，但這些不是在一年之內導致的

再來是袁世凱，稱帝以後，引發全國各地軍閥叛亂（護國運動），短短數月國家分裂，北洋軍閥群雄割據。

專注打壓異己：忙於排除政敵、打壓對手，幾乎完全不理政務。

外交妥協極大：多次對外妥協讓利（如對列強措辭軟弱），遭到廣泛批評。

結局：袁世凱僅做了83天皇帝，便放棄帝號，最後病死，全國軍政四分五裂。

他只用了83天，比一年更少。

然後是晉惠帝，昏庸無能：晉惠帝本人生性愚鈍，完全不問政事，朝中權貴互相殘殺。
亂政導致分裂：「八王之亂」期間各方王公和軍閥互相攻殺，短短數年間，西晉政權名存實亡，全國大亂，北方直接淪陷。

這個時間比較接近，但是司馬衷基本上是個傀儡，因此稱不上清算政敵。

然後是蔣介石，蔣1927掌握軍政大權後，短期內清洗共產黨（「清黨事件」、寧漢分裂），大量清算政敵，確實用莫須有的罪名捕殺異己，例如大批共黨人士與左翼將領被肅清，國內陷入動亂

蔣介石面對強敵（日本）有過「安內攘外」主張，部分被批評為「姑息、妥協」甚至「不抵抗」。

他主張「先清內匪（即共產黨），再抗日」，九一八事變、東北淪陷時以外交拖延而不敢直接開戰，的確激起廣泛民憤，整體對外政策偏向「能拖就拖」——但並未到汪精衛式全面投降跪舔

【救災表現】
蔣介石治下出現過重大天災（如河南大饑荒、黃河決堤），救濟表現引發批評。

1942河南饑荒、1938花園口決堤，蔣政府救災非常消極，甚至只關心軍糧徵收、不顧百姓死活，外界批評「百萬災民只是冷冰冰統計數字」

而且蔣介石幹到最後，身邊一大堆匪諜。

答案是，不過蔣介石清黨完後在中原大戰取得勝利，短時間內暫時統一中國，雖然幾乎跟你的要求接近，但是還是有點差距

結論

依照相似度由低到高 崇禎帝朱由檢，晉惠帝司馬衷，大總統袁世凱，中國民國總統蔣介石。

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--