Re: [問卦] 如何反駁義務教育就是政府灌輸思想的體制

以前義務教育真的是軍事化，

小老弟N年前國小，那時候還沒有週休二日

每天早上都要唱國歌跟升旗，

差別只是星期三跟星期六要全校集合到司令台前

其他時間在教室走廊列隊，

就不用花那麼多時間走到操場。

另外，下午放學也要降旗典禮，

不過學校到後來就越來越懶

就不用集體集合，

只有負責升旗的人要去降旗。

這件事情一直到當兵才知道原來這個升降旗，

是100%按照部隊的作息去改的。

因為小老弟很衰，都會被選上班級幹部

如果要去老師辦公室，就得先喊「報告」

這個跟部隊裡去連長或副連長等長官辦公室一樣，

要先喊報告請示進入；

制服不用講了，而且上面還要縫上名牌，

位置就跟新兵訓練時的掛的名牌位置都一樣；

除了制服之外，學校還有一堆服裝儀容的規定，

而且其實是有帽子，就是上放學跟集會時要戴帽子，

這些其實都是部隊習慣延伸到學校的規定；

國高中以後其實也差不多，

只是國高中還多了週記，

也就是部隊每個星期要寫一次莒光作文簿，聽說現在改名叫做大兵日記

反正不管怎麼改名，就是一種週記。

然後國中要上童軍課，高中要上軍訓課

童軍本來就是國外的退伍軍人發明的，

目的就是要用軍事化的方式訓練青少年；

軍訓則是更直接，就是找現役軍官當作教官直接開課，

而且有正式的學分，也列在畢業學分裡面。

後來才知道，

原來其他國家的義務教育沒有制服，

有制服的都是那種軍事化背景很深的國家，

例如泰國、越南等等

鄉民會說，學校的軍事化管理有它的好處，

例如統一的制服就不會因為服裝在那邊攀比

也許在那個還沒少子化的年代，

可能為了便宜行事，

的確使用了很多軍事化的手段。

或者是為了老師的某種自尊心，

要求上課前要喊起立敬禮。

因為小老弟以前當過班長，所以很會喊。

不過現在聽說這些儀式感跟軍事化的模組

都已經漸漸退出校園，

聽說現在連那種白襯衫跟藍短褲的制服都漸漸消失了，

只剩下體育服。

所以鄉民可以放心地讓小孩進出校園，

不用再去擔心這種莫名其妙的制度影響了鄉民的小孩

大家說好不好！！

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: 前幾天看幾個YT談有關於教育的影片
: 裡面提到
: 為什麼要義務教育？
: 小弟以前以為都是拿來提高國民素養與知識水準的
: 結果他說義務教育的起源是德國人要灌輸愛國主義
: 後來學校演變成政府為了塑造階級整體思想所設計的體制
: 而且還說學校甚至啟發了監獄的設計 學校的設計跟監獄有87%像
: 想想小弟學校還有教官、要接受學校師長一個口令一個動作
: 小弟老爸那時還要上三民主義、反共解救水深活熱同胞.....
: 一時之間想反駁義務教育就是拿來洗腦的制度 但又想不出來怎麼反駁
: 如何反駁這個觀點？有沒有八卦？
: 現在的小朋友還有被灌輸思想嗎？

--