[問卦] ESG 是不是就是個騙局
我真的覺得
ESG整件事
從開始到現在 是不是就是個騙局
我能理解地球滅亡時鐘跑的速度愈來愈快了
臭氧層破洞 溫室效應愈來愈可怕
反聖嬰現象不斷 11月了還在颱風
但這跟ESG有什麼關係啊？
被迫開個部門，計算對工作流程沒有幫助的算式
世界就會變得更好嗎
不是這樣吧
這說穿了 不就只是一種罪惡感補償嗎
就跟那個一天到晚在洗的綠○和平捐款廣告一樣
「我們可以阻止這場浩劫」
捐個300塊 就可以阻止這場浩劫？
還送你一個紀念徽章勒
每件事的開頭一定都有其意義
所謂這件事存在的價值
我相信ESG這幾個字成立的初衷 一定也是想要讓地球更好更永續宜居
但不代表這件事就可以一直被大義名分 無限衍伸下去吧
講遠了
ESG現在就是種稽核環節的多餘
唯一的優點 是增加了ESG相關的課程跟職位
那就很好笑了
每年去上培訓課拿證照的人
有幾個是真的想要減緩這個地球異常危機的
不都只是當成職業證照在考
說穿了 ESG已經變成空口白話 跟成立初衷根本長得不一樣了
就像上面說的綠○和平捐款廣告
請問我到底是在買贖罪券 還是真的在幫助這個世界？
人家世界展望會都還會叫你捐款時要註記 專款專用
你就一副總之你錢先來就對了的樣子
為了達成你要的目標 一個紙上的數字
到處去生計算式
來交給你一份「你想要看到的數字結果」
請問這到底意義在哪
你如果要的是ESG的初衷 降低乃至脫鉤整個生產流程的高碳排放
你可以直接走補助流程
都有個作業叫做一級節能家電汰換補助給你抄了
鼓勵你換成有認證、有背書說這個新流程碳排放低很多的機器
整件事是不是就能跟你所要的結果有八成像
再加上一個碳權買賣的罰金額度/碳排稅 當棍子
一賞一罰 事情不就解決了
還在那邊每年寫檢討流程
每年得拿一張ISO證書
202X之前要降低多少 203X之後要降低多少到幾趴
我這樣做之後 在計算上每年可以降低多少多少的碳排放量
請問這麼多作業流程之後 到底對環境做了什麼改善
全部都是數字
地球在想說 請問你們人類到底在忙什麼
更好笑的是
ESG現在流於大公司才幹得起的遊戲
小企業 基層下包 收購環節之外的原物料供應商
請問哪一個玩得起來
結果就變成流於形式跟口號
就台灣百大企業──說不定百大還都沒有──在那邊自己玩
然後臭氧層還是破洞 平均溫度每年還是在1度2度上升
北極熊還是愈來愈沒地方走路
請問 意義到底在哪
你要推動一件事情
最簡單的方式就是糖果棒子
這真的很難理解嗎
推行節能補助家電政策之前
你看大家有在理你嗎
那是不是把它實際化成每個月要付的帳單金額 來得有實感多了
在那邊一直紙上計算
地球真的就會變得比較藍嗎
我不這麼覺得
如果ESG最起碼對工作流程有幫助
譬如它可以在計算的過程中 得出流程精簡降低成本的最大公約數
或許反彈還沒那麼嚴重
算了一整圈 跑了無數無數的證書
得出一個紙上的計算結果
嗯 照這樣下去到205X年後 我司年碳排放量就能降低90%
所以未來臭氧層破洞
責任就跟我司無關了喔 啾咪
請問我們到底是在找解決方式 還是推卸責任啊？？
ESG要能跟初衷一樣推動 最簡單的方式就是走補助
要拿補助 你一定要有買賣調換的收據或憑證 對吧
那就弄個2026年1月1日起
對有生產、運輸、乃至中轉三角貿易的商家 普遍課徵碳排稅
不就好了
無論是台灣還是世界上其他國家
為了少付這筆錢
一定會想盡辦法把生產流程調整到未來不需要再付這筆錢為止
那這 不就是你要的嗎
再比照之前的節能家電補助
略施小惠 2025年底前更換 根據檢測報告每公斤排放量可獲多少補助
不敢說會通通換起來 但最起碼能達到你真的想要推行的東西吧
當然如果
成立這個ESG 就只是跟DEI部門一樣
為做而做
其價值就只是多一種兩種工作可以做之外
那就當我上面沒說
只是
那也就會真正讓我確信
ESG就是個騙局 就是個笑話。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》
--
是生意$$$$$$$
你想被吊路燈嗎
坐私人噴射機到處演講要節能減碳= ESG
製造職位啊 吸金啊
環保本來就是騙人的
ESG ETF 怎麼辦=.=
與其說是騙局，比較像是一門生意
esg就是騙局
ESG是一門好生意啊$$$$$$$$$$$$
假老二民調才是吧
集體假掰玩金錢遊戲…真 為了地球 哈哈
ISO也是
ESG不止環保啦
花了一堆錢去弄機構認證 講師到處開講碳排
創造就業機會
ESG是生意
開會一堆便當垃圾飲料杯 就是捐錢讓企業宣
先進國家向開發中國家收錢的工具
示自己有愛地球環保而已
奴役開發中國家的手段
啊不然呢 就NFT、碳權那類 騙不懂的
ETF有ESG都不碰 現在誰提暖化 都當屁
只要人類貪婪環境就會繼續惡化下去
一門生意 巧立名目增加GDP
在目前資本主義的體制下也只能這樣做，
是生意 也是環保
不然你有更好的辦法？
只要扯到環保，全部都可以當放屁
環保議題就是個假議題，環保團體都垃圾
環保本來就是假議題 人類死光最環保
開會冷氣開最強，便當盒堆滿垃圾桶
ESG = 自慰+贖罪券
然後最都蘭的是企業還不能不投錢洗下去
筆記紙要全新紙，不要用回收紙
文組用來發財的無聊認證
因為這個東西政府也可以收錢，所以做
環保是門好生意
DEI也是因應ESG而生的詭異東西
環保是僅次於宗教的好生意
RE100 就是民進黨用綠電爽賺的藉口
ESG真的是一個很噁心的東西
臭氧層破洞似乎已經解決回復了
都是錢啊 還有什麼碳權，都是為了拿錢
就跟DEI一樣 核心價值很好 但經過資本和
賺錢的名目而已
別懷疑 就是 等新的詞
激進派的操弄後 就變得不三不四了
4
沒有好處誰要推 就是好生意阿www
文組賺大錢的管道
不用算了 川普上來了
一切的一切都是跟錢有關
現在到處開課阿 多賺
有錢人買私人飛機到處飛 跟我說減碳
你是不是被公司業務搞到很煩
是生意+1 跟台式綠電差不多
科學家示警 資本家只想從中撈一筆 原旨主
就是門生意 前一陣子在做相關案子 發現大
企業 都國外的 主管部門都什麼人資升上來
義者趁機宣揚末世論
是生意
ESG講師一天到晚坐飛機飛來飛去講課
政府機關搞節電 人民熱呼呼
完全沒相關專業的東西
跟我談他媽的環保 呸
假議題基層真受苦
你是不是工作量變多很不爽
概念是好的 但就跟刀子一樣 是好是壞取決於操
你不玩就沒得玩 連當apple下游廠都不行
石油越採越多，早期說糖對身體有益，都是
作他的人
商人賺錢手法
君不見很多銀行在投入推廣ESG嗎？
ESG很多走火入魔 減碳連出貨的貨運車子新
舊都要評估。以後是叫客人來自己載就不關
我們的事嗎？
Apple總是可以搞花樣賺錢
歐美賣贖罪券的方式，顧問、資料庫、平台
、論壇、報告書，很多方式可以賺錢
因為原物料溯源建立履歷是非常複雜的
要政府下來做
ESG，防止國家、企業階層流動的好
ESG嚴格來說不是騙局 但DPP主導下的 是
東西
你沒跟著搞ESG 稍有規模的公司都不跟你
往來了 銀行也不借你錢 就問你加不加入
文組的專業本事
環境保護不說，公司治理跟社會責任在台
民進黨執政 你看他們說的話 開的政策
灣跟本笑話
你還不懂嗎
上市櫃公司都要出永續報告書算出碳排放
量再制定減碳目標 要怎麼玩假的 你以為
買假碳權就會過喔
資產重新分配，不讓發展中國家用人口戰
不過在台灣確實是玩假的
騙人的噱頭
因為碳權本身就假的ww
台灣還真的是買假碳權
就是給一些xx協會、xx基金會辦有的
沒的永續獎項、評比、論壇、博覽會
賺錢用
碳權主要是看憑證而不是電
$$$$$
你會用一堆煤燒的電 拿到到憑證
民進党的能源政策害死台灣企業
很多的假的啊 減少碳 所以要買本地的而非
然後說你減碳好棒棒?
補習考照稽核發證 很大的商機呀
日本，開玩笑
民進党這種沒遠見的黨就是害慘台灣
客人來載就是類別三 公司自己都減不了
了就會要求上下游跟著減 供應鏈也要減
左派推的很多東西都是為了自己的商機啊
一切都是文字遊戲而已 關地球屁事
過度放大碳跟氣候的危害
反核=賺綠電、廢死=賺鑑定、ESG=賺顧問
收保護費的名目
大公司買到綠電，小公司被民進党害死
給文組賺錢的機會好嗎
本來就是 趕快更新核能才是解決
這也是我接觸後的第一個感覺，高大尚的背後
歐洲制定法規就是防止亞洲發展起來
就是個妥妥的商業壁壘遊戲
你要綠電最起碼專線接你廠內專供阿
高雄淹水淹到爆還不覺得跟暖化有關 沒
看世界各地颱風就是淹大水死人跟災損
誰敢這樣玩 笑爛
民進党就是個草包黨，不知道背後的目的
環保一直都是門好生意
民進党餓很久，玩綠電只為了吸血國庫
方法錯了
商業機會都是被創造出來的
環保就歐洲人沒錢撈用文組手段搞出來請
情勒大家的東西
顧問公司/稽核/驗證單位 一條龍
騙白癡用的啊 結果騙到白癡EE還當選了
再好的制度都會被人玩殘
大部分人都是在為做事而做事，拖慢工作效
高雄淹爛是民進黨治水不清水溝 不堆沙
為了減碳 供應商被迫換廠生產，然後我們必
率，製造更多碳足跡
包 人民太安心 笑死
須全部重新認證。多花的時間 設備 原料所增
加的碳排放比省的多
背後都是貪污盈利
是一種新的關稅堡壘
歐洲技術贏不了 就創造護城河卡你
你不理歐美沒關係啊 反正暖化先死的是熱帶島
國 歐美溫帶還爽得很
做過就知道是bullshit 顧問公司講師賺飽飽
聽過為了ESG稽核，要印出更多紙本以
某c就標準只看表面的人，笑死
文組的小伎倆啊 dei. esg 都文組
今年COP2828就承認核能是過渡能源 政府
裝沒看到繼續燒煤而已
左派綁 文組 世界大亂
贖罪券
SDGs 喊得震天響 真實世界是戰爭、更大
的耗能來發展科技
4
環保是一門生意
台灣碳費還能打2折，你跟我說玩真的？
不是說減碳不好，而是很多地方已經細到誇張
4 這些人為了賺錢
沒錢怎麼環保？
銀行貸款要放寬了啦，有喊減碳目標就可
恩 莫忘世上蠢人多
現在才知道嗎？
川普：環保就是一個騙局 地球沒有暖化
歐盟又還沒收碳稅所以國內先收個300拿
你說的對但是$$$$$$
來扶持 但是收來的錢扶持誰就不知道了
有做過的都知道顧問有多廢
講師飛來台灣就你一條街一整年的碳排了
啦 碳你娘祭拜
所以川普才會碾壓選贏
贖罪券的意思
歐盟碳稅是收到會哭那種但你不得不付
所以咱們馬投顧才喊anti-woke反覺醒
本來就是了
300？政府知道做不到，優惠變50呦
ESG裡面我只覺得G對公司有實質影響，其他兩
個都是專門來沒事找事作&匡錢用的
只能禁禁塑膠袋 吸管 這種蠢事 ，能源問
對 為做而做 但你想跟世界做生意，就
題依舊被政治綁架
只能照著世界的規則，誰叫你弱
對 沒錯
你要碳盤查、訂減碳目標，要先請顧問$$$
上市櫃公司要在財報揭露，會所$$$
後續碳排還要確信，再$$$
是喔 我lag了
是
能賺錢的生意就是好生意
你減碳要買新設備$$$$$
暖化死的人還沒有戰爭來的多 少情勒w
不是只有花人力物力算跟紀錄 還要第三方稽
顧問老師不是只來一次，每月定期來Review
有本事先去把戰爭的碳排和人命搞定
坦克的碳排不知道多少wwww
就巧立名目斂財用的罷了
ESG就歐盟新的智商稅 有錢的企業才會去玩
認真說本意早歪了，歐盟直接課碳稅沒再
跟你演，只有政府搞這麼變形，查歸查卻
要變成例行性工作就很瞎，又不是每個產
品都要搞得像碳足跡，要做綠色供應鏈那
也是你自己企業想不想做企業形象，國外
根本沒什麼人這樣搞
認同大部分對ESG的想法，不過糖果棒子那邊
可以再討論，最簡單直觀的方法並不一定有用
啊…不然怎麼會衍生出超多種管理方法
推
$$$$$
說什麼大實話 你完蛋了
給我錢錢的意思
環保也是一門生意啊 要不然怎麼跟方便
取得平衡
台灣禁吸管不就很明顯 發明好用便宜的
東西 現在故意來圖利 不鏽鋼廠商
你現在才知道喔
說的也沒錯 雷神公司評級A 射出去的飛
塑膠杯好用多了
你去弄個ESG計程車隊給大家看看
彈不關我的事
現在吸管已經沒啥人在鳥了
紙杯只能用一次 有更環保嗎
完全不重要啊
浪費人家時間去上課做報告 然後自己KPI
店員會問要不要吸管www
落後 還不給加班 叫你自己吞
我勸你
上次聽講說，台灣ESG竟是國際超級前段班，
沒錯 黨的火力發電政策就是完全不鳥ESG
根本搞過頭，成本能不拉高?
寫的真好
成本拉高 還是在燒 堆環保又沒用www
不是國家整天想跟歐洲接軌 神經病
都在寫符合esg邏輯與驗證規定的假資料
歐洲根本不鳥你
要徵收碳費碳費進誰口袋誰說了算？
供應鏈不做沒訂單當然是前段班
4
乖乖太平洋海盜 收過路費 隨便虐新加坡
強制升級win11就是違法eat精神的案例
就假掰的政策啊
*Esg
巧立名目抽稅 溫室氣體就演過 未來還會有
R100只能用超貴的綠電啊！魚塭蓋滿電板
候鳥沒法棲息這很綠能
這套好用啊
臭氧層明明就外星人修好了
某個制度或者理念遇到現實障礙要進行
刮骨療毒的自我改革 要滿足兩個條件
贖罪卷
第一內部要有強大的政治力量 第二外部要
你現在才發現？
有足夠大的壓力 但這個理念在很多地方
都滿足不了這些條件
主要是法規化 逼你一定要按時程0碳排達標
但其中最蠢的是G這一塊，遊戲影視都被搞
的一定要加一堆LTBG，跟醜角進入提高分數
碳排跟臭氧層破洞無關
= =
現實是，你節省了大半輩子的資源，權
本來就是，你看SAP記憶體用TB計算的，你
貴可以在數分鐘內消耗殆盡
說呢？
444444
確實
誰叫我們要和歐盟做生意 規則就歐盟訂
本來就是，最後還不是看盈餘，傻逼才信
的 沒辦法
能源配給制最簡單啊 共產主義go
每一個認證都是$$$$$
最近有接觸ESG相關業務 其實滿認同你的XD
不是 台灣都亂搞而已
綠能是一門好生意
都轉核就沒排放了 轉核還不行
就想辦法撈錢的阿
左膠製造工作而已，除了他們自己，
有比清德宗會騙嗎
真的想減碳就減少工業
只是要收錢罷了
資本家、股東、員工、消費者有誰真
的在意你的ESG報告與成果
長篇大論的不知所云
最好接下來幾年，歐盟全面右派執政
，世界的左膠全面退到解放前
永續、環保，是門好生意
道德魔人的賺錢方法你敢嘴？
台灣也就做半套的能力而已
ISO認證真的是超低能的東西
4,根本就只是自欺欺人
那本來就是用來賺錢的東西
西方污染完了 叫你們不要發展 嘻嘻
問貝萊德
ESG就是門討錢的好理由
跟某學院整天洗抗中保台但沒有建樹一樣
Esg 是三個概念。 你文章只說到第一個
全球廢掉燃媒發電 核電廠增加3倍 所有運輸工
火電廠esg 讚
具都改成電動車 問題就少一半了
都要去火星了 誰還管碳排
4
還在臭氧破洞 早就已經填回去了
ESG很適合公務性質的人去做
ESG其實就是棒子跟糖果好嗎？國際上
沒做ESG的公司誰敢跟你合作？有做都
文組只能巧立名目去A錢
比你沒做好，想想如果連大公司都不做
殺鯨魚最多的就歐美 現在叫日本不要吃
台灣人就是這樣智障
，大家通通都在吃毒米毒奶你要嗎？
同感 多一堆人做無意義的事 叫做環保？
？
就歐洲人想要繼續主導遊戲啊
好處就造福一堆人靠這維生
是騙錢不是騙局
就是歐盟在亂搞 巧立名目又不得不做
建議主管會議提出來啊 公司都不要做看能
不能生存
所以川普才會勝選
真實用意應該是好的，但大多是被拿來撈利益
，喊口號....
True
要保護環境就停止發展經濟
環保是門生意
現實是只有經濟先永續，環保才能持續
不就是碳稅 憑空創造經濟啊
講這麼多 說一下不然該怎麼做啊
就是華爾街建立的新藍海 用來圈錢炒作的
本來就是找個話題收錢而已啊？傻了？
ESG本身不是騙局，只是在台灣價值的影響下很
多時候都是在打假球或不明所以瞎子摸象
跟ISO一樣圈錢用的
不要給錢過不去$$$$$$
本來就是加入左膠幫派前的投命狀 項圈
算了我管他去死，熱了就是要開冷氣
Yes的喔
，冷了要開暖氣，餓了要吃好吃的，
每個月賺這點錢還要擔心地球是不是
創造一堆沒生產力的工作酬庸和沒有必要
要爆了
的需求滿足某些權貴階級的利益而已
錢才是一切 有人發達囉
贖罪券啊
笑死，那你繼續用R22冷媒啊
一知半解只看到錢的部分 沒看到大企業紛紛
祭出減碳措施？
歐盟那麼愛講環保怎麼不去過山洞生活 只
是門好生意，付保護費給土匪白皮豬
會嘴砲 科技從來跟環保搭不上邊 收那些碳
Esg 碳權本來就是垃圾 歐洲爛國要收割
稅拿去幹嘛了？
的藉口
環保罰錢斂財居多啊呵呵
找名目收錢而已啦
S1公報以後永續資訊上股東會年報 法人投資
都要看你的永續執行狀況 這是一個督促大企
買賣碳權也很好笑
業節能減碳的方式
我建議全人類一律回去過山洞生活最環保
ESG本來就是騙局 你不規範罰則或獎賞
看到臭氧層破洞就可以end了 小草智慧不
誰要遵守 不亂排污水才不是因為有人
不能說完全沒有斂財 但它具有一定程度的影
忍直視
死 良心不安好嗎 現在最好笑的就是碳
響力
權啦 大家都買到碳中和了 然後卻是增
加最多的年代 笑死
政治正確的演戲
ESG算另類斂財手段吧
人類就不是全部善良的物種 不然那些作奸
犯科犯法犯罪都是天生有病嗎？
破洞早就沒那麼大了。。
現在才知道也太晚
跟環保 碳稅一樣 都是來騙錢做虛工的
說效益低，但是多少有幫助
還要印一堆資料給大家，真的無言
因為嘴巴叫大家做環保減碳 結果都沒有
人要做 所以後來就是用金融手段去達到
淨零碳排
我是建議回去唸大一經濟學
在這邊講這些只是狗吠火車
跟凈零排碳是好生意。不然文組怎麼活
？
減碳措施也是多花錢，減碳=買新設備=$
ESG 不只是環保，包含社會責任，給員工適
當的工作環境跟時間都是ESG
不是騙局，是商機
所以八卦覺得合理工時也是假的？
燒碳發電砍樹種電再喊減碳也差不多的概念
沒研究ESG的人才會說是騙局，一切都是
為了永續
另外未來碳權會上線你不做就是賠錢
突然覺得薩諾斯 的理念真好
不能說沒有影響力，但本質上就是護城河
在台灣又是另一回事，政府太智障了
不推動ESG的話，人類只要二十年就能把
環境汙染到無法恢復
環保就是門生意啊
節能不重要 你可以用傳統冷氣機試試
環保本來就是門好生意
買空賣空 裝忙的單位
但說真的拉 我司節電至少每個月少幾個我的
薪水
長期下來還行拉
所以你覺得應該怎麼做
網路上一堆資料不會去查嗎？
文組的
碳權上線不就更證明是門生意嗎？人類文明
才2000年 在那邊談論氣候變遷會不會太自大
文組斂財的創意，跟碳稅一樣
了 氣候變遷的時間尺度遠大於人類耶 你人
類要怎麼證明觀察到的確實是氣候變遷
贖罪卷；環保是一門好生意
現在才發現
先立項 才有錢撈
商機自己創造 該上車的都在車上了
歐豬用來薛錢的手法 跟DEI一樣
ESG高等級認證不能有勞資訴訟敗訴，勞工應
該挺一下
應該強調的是拯救人類自己，地球就算有天
災還是會存在
去查一下地球歷史二氧化碳佔比 從
幾千萬年前開始了解 你會發現從頭
到尾都是騙局 但我是贊成有毒廢棄
物回收利用 例如太陽能板回收機制
環保是門好生意啊
比如有鉛汽油和無鉛汽油的差別?人類會中
毒變笨
4
就跟遊戲搞DEI一樣
環保就是這樣 垃圾分類不也是
人活在世界上就是製造垃圾，分類真的有
拯救世界嗎 贖罪券而已啦
叫你繳錢搞收費的名目？塔利班專長
某些搞環保的恨不得人類都死光吧?如何取
但只能說有做總比沒做好 就這樣
得平衡，永續循環才是人類生存之道
ESG比DEI有貢獻多了
黑道綁綠電 超環保
環保是門好生意
听党話跟党走知党恩感党恩
4 國外開始在取消這個評鑑標準了 台灣
才剛開始推
為了地球的未來 開核彈互炸才對
就形式主義
環境不能恢復又怎麼樣 人類自食惡果 地
球也只是宇宙的一粒沙
環保團體家裡公司冷氣電扇都拆掉，我就服
投資人炒作的題材啊 你以為喔
地球會滅亡這點就錯了 去翻一下發生
過的滅絕事件那種等級地球都沒事了
有些公司會利用ESG名義改組和部門調整
人力組織，但說穿了都是派系之間的勢
力問題啊
沒錯 就是個騙局
全都是商業模式
跟環保一樣 是門好生意
環保就是已開發國家用來阻擋開發中國家
沒錯喔～ 就是贖罪券
人類滅亡地球也不會怎麼樣
環保是門好生意
以前恐龍的時代溫度比現在高
環保是假議題 是用來騙錢的
就是找個名目收保護費的概念！
而且現在還是冰河時期只是處於一個氣
候相對穩定的時候
碳權也是
你清醒得太早了
看看那些毒瘤環團的抗議就知道
好生意阿 所有環保都是
環保是門好生意… 兄day 你得加把勁
會產生暖化氣體製程禁用啊
是 為了寫一堆esg報告用了多少紙 多
少電 多少時間 一堆表面功夫
台灣小不拉幾 政府貪污a錢的手段而已 還
以為真的在環保
臭氧層破洞有在縮小 所以環保不是無意義
的
現在每年都要搞一次，還要花錢請老師
來講解
給文組一些工作機會好嗎？
當然是假掰阿，每年都要去聽演講
esg如果只是轉嫁環境成本的話的確是個騙
局
大型企業綁規格的盾牌～ 甩開小企業
小廠商也要做阿 有跟大公司合作都要寫捏 只
是整套都是掰 不過小公司 qc都馬複製貼上 亂
掰剛好而已
打從一開始就是為了創造就業機會產生的，公
務或行政部門導入尤其荒謬，努力一整年，抵
得過製造業1分鐘嗎？
就為了騙錢啊
有人還在鳥京都議定書嗎
不是騙局 只是我們賺不到
下一篇：贖罪卷 是不是就是個騙局
川普都說不會去鳥你的碳排蝦小的了
總會有個時期很熱衷 看透了之後就無感了
打著環保的名號合理化賺錢
就巧立名目
讓地球好還不簡單 人口少右邊（不要鼓催
生育
玩過頭就是騙局
賓果答對了 請挑一根路燈謝謝
好好做當然可以減碳，但連消費者都不
響應，企業當然只能把賺錢當目標
不易一直生產 想想疫情時 不是有報導環
完全理解你的想法，目前任職的公司就
境有變好
臭氧層是有在修復了啦，但是那比較像是國際
開頭～臭氧層不是有修復嗎？
法規的功勞
砍樹種電發大財 你不懂嗎
管顧人的新財源
DEI工作大部分都在找自己人麻煩
你知道暖化不是只有地球嗎？有大氣
層的星球都在暖化
資產巨頭帶頭做，你不做就借不到錢，你
做不做？
公司造假才是騙局啊
是人類滅亡問題 地球沒差好嗎
平民們努力節能環保給有錢人用
是一門生意，環保、綠電、ESG
你不要這麼專業好不好
減少人口比ESG有效太多了
就是個歐美人士的贖罪券
是生意
這是HR少數乍聽很厲害的專業能力
你說的節能補助方案，在一個大企業做，
是不是需要分析既有碳排和改善後碳排？
這就是ESG啊。只是規模一大就變繁文縟節
環保是門生意
開班授課查核認證 加盟總部的概念
你在這邊打嘴炮我也覺得對環境沒任何幫
助，笑掉大牙
4
4
垃圾esg
賺錢是真，其他就不好說惹
本來就是個浪費成本的事情 跟商業
經營的邏輯根本背道而馳
就是門生意阿
4
環保是限制後來者追上的手段
裡面只有G公司治理是真的
就還沒標準化啊 要是以後像ISO那樣就還
好
你對這領域是完全不懂欸…錯的地方超多
你可以跟以前環境比再來說有沒有差
跟環保一樣是一門生意啊
ESG 提出的三個目標是互斥的，根本無法解
決
就保護費啊
繳保護費和編資料 就可以永續發展 不香嗎
沒鳥用的東西
歐盟協議、碳中和、零碳，搞死全世界
可悲，一知半解就大作文章
靠ESG吃飯的人會森七七
裡面的人是好生意 左膠當贖罪券 跟買碳足
跡一樣 賣贖罪券給大公司賺錢
環境贖罪券
優文推
確實 環保本來就左派在玩的
贖罪券真是個好比喻
要騙你錢的沒錯阿，然後勒？
4
和綠能一樣是騙局不意外
我也在處理公司ESG業務，看得出你怨念很
深，我只覺得ESG現在是會計師用來撈錢的
手段，一堆上市櫃公司被迫要請會計師當顧
問，一堆公會也趁機出證照跟賣講義跟課程
，真的感覺是一門生意
事實上碳排放就是創歷史新高
只是利用環保的一門生意
像之前的疫情時候 停止全人類不必要的活
動 就能救地球 至少減緩污染很多
環保是門好生意
不想自己算就是讓會計師爽賺啊！而且他
們也是賣你模組叫你自己填數據
顧問公司不靠這個要怎麼賺錢？
對 疫情在家上班放屁拉屎的甲烷排放量
不算公司的 呵呵
44444 超白痴
然而租客用越多電，房東賺越多:(
沒錯，那些在電視上面呼籲節能環保的人
，通常就是最浪費的人。
反人類說法 減少人口比減碳有用 嘻嘻
臭氧層破洞明明有好轉
為了撈更多錢想出來的左派低能口號
有錢人一年碳排你可能一輩子都沒用這麼
多 然後他們說要減碳 去給狗幹啦
幹你娘臭雞掰環保現在都是拿來搞錢的
推爆你
痾不是 之前被說二輪製造空汙罵工廠排
更多 現在工廠被要求ESG又說玩假的 ？
資本家開創的生意 跟DEI一樣
4
環保是一門好生意
$$$$$
請正名：21世紀的贖罪券
環保就是一門生意
電車：
創立環保宗教 樹立權威 賣贖罪券
歐盟的偽關稅壁壘
Esg是啥
看DPP有沒有在推，有推就是了
綠色是門好生意
歐盟賺翻啦！
你這問題跟耶穌存不存在一樣
只是一種生活方式
看起來是相關從業人員的怒吼
變相助長通膨
歐盟推的東西都
是的 就和一堆人拿AI來開課一樣騙
擋人財路猶如殺人父母，小心啊
Enrich Socialite and Government ;)
垃圾ESG
ESG跟綠能一樣是一筆生意，不是為了環保
不是
核能才是真正的環境保護，只有可控的輻射
廢棄物，可循環使用水又低廉的生產成本
詐騙智障啊
本來就是騙錢的，對地球沒什麼幫助
你把更白癡的DEI放在哪裡
創造一個賺錢的系統啊...規則還他
們訂的
有些規範很“特定”方向
ESG說白了就是企業勒索
市場上資金太多分一點給乞丐無所謂
是啊 就是跟環保一樣的生意啊 騙傻鳥仔
環保就是假議題啊 自欺欺人而已
不然文組要幹嘛
很好洗 有些二代就專搞這個
是生意
ESG連動高層主管獎金就會認真做了
4
紫毅設局 抓住阿彬後強行中出
綜觀歷史 我還真覺得是騙局 世界溫
度本來就起起伏伏 沒有人類地球一樣
有暖化跟冰河時期 也許二氧化碳加速
了這個流程 但是不是這些東西的鍋
還有有沒有救都不好說
人人都利己 別跟我提永續
Musk : ESG is a SCAM
86
[問卦] ESG是新的文組騙局嗎?欸 你各位知道ESG嗎 環境、社會、公司治理 Environmental, Social, and Corporate Governance，簡稱ESG 最近一堆大公司開始要求供應商給ESG報告13
Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?認真文 ESG這個東西在未來10年應該會搞得很大 其實它的前身是耳熟能詳的CSR，後手還有個聯合國搞得SDGs ESG講白一點，E是針對地球環境，S是公司/個人，G是公司 其中最好量化、最重要的都是E，什麼碳盤查、碳排放、碳中和、負碳排、碳志郎10
[討論] ESG永續發展職缺蠻好奇現在從事ESG相關行業或是職務的板友們多嗎？ 你們覺得這個產業是否會是一個未來趨勢（商機？ 近年來ESG相關的話題絡繹不絕，相關的職缺也是陸續開出，而且也有看到一些綠領人才的培 訓班，政府企業結合一同推動，以因應未來零淨碳排 現在是有一張相關證照證明自己，也能領更多薪水的時代！![[討論] ESG永續發展職缺](https://i.imgur.com/zzBnS9pb.jpg "[討論] ESG永續發展職缺")
9
Re: [討論] ESG相關工作如何入門你好 我是環工背景從事ESG工作近5年，此外也當過環安、綠色產品工程師， 針對我近年對ESG工作的見解分享一下心得： 1. 什麼樣的人適合從事ESG工作 基本上ESG涵蓋面相非常廣泛，而且非常吃跨部門合作與溝通的能力，所以確實沒有什麼8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣？假設 我是說假設 萬一川普當選美國總統後 正式推翻拜登的ESG和綠能政策 那台灣該怎麼辦呢？5
[問卦] 搞ESG是不是給很多人賺錢用的??最近跟朋友聊天 他們公司(某金融業) 做ESG 他是公司團隊之一 他說都是錢 ESG報告要錢 請顧問要錢1
Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?是不是騙局我是不確定啦 但乾文組屁事啊？ ESG報告你以為是文組上網Google就掰的出來的嗎？寫散文逆 四大會計師事務所的確有在出ESG報告但是報告內容還是需要外部專家協助 你可以說事務所是統包商但委外專家費用其實不低。1
Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?其實，ESG對我們製造業，尤其是半導體業 最大的影響其實就是範疇一的部分，直接促 進企業升級、發展低碳排的產業工藝。 還要搞什麼碳捕捉啦、中水回收啦，雖然很 花錢，但是我覺得還蠻有意義的啦。
![[問卦] ESG是新的文組騙局嗎?](https://i.imgur.com/cHhpJ2xb.jpg220.129.196.207 "[問卦] ESG是新的文組騙局嗎?")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")